Eihän tässä ole mitään uutta verrattuna Leopardiin.Taitaa olla hitaampi kuin Leopardi.
Snow Leopard
Ihmettelevä...
15
969
Vastaukset
- faktamies
Juu ei siinä ole kuin OpenCL ja microsoftin sähköposti tuki.. mutta mitään ulospäin näkyviä uudistuksia ei ole.
ihmettelen kovasti kuinka ja miksi itviikko sivustoilla kommentteja sensuroidaan http://www.itviikko.fi/tietoturva/2009/09/03/sophos-snow-leopard-altistaa-salaa-vaaroille/200919345/7?posted=1&offset=20&article... kommenteissa oli mm.
ei yhtään uusia ominaisuuksia (sen voi lukea täältä: http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars )
mitään sanomaton haittaohjelmien poistaja (tämä kait on lähinnä vitsi "antivirus joka tuntee 2 haittaohjelmaa")
ei aitoa 64bittisyyttä
Äläkää käsittäkö väärin, minä kyllä tykkään applen käyttöjärjestelmästä ja paljon mutta tämä uusin paketti kyllä kuulostaa pelkältä rahastukselta. Toki siinä on uudistettu koodia niin että järjestelmä toimii nopeammin mutta eipä tämä ole riittävä syy päivittää minun mielestäni.>Toki siinä on uudistettu koodia niin että järjestelmä toimii nopeammin mutta eipä tämä ole riittävä syy päivittää minun mielestäni.
Melkoinen suoritus saada systeemin toiminnot joiltakin osin jopa kymmeniä prosentteja nopeammiksi, kuten monet uudet mittaukset osoittavat. Paljon suurempi syy päivittää kuin joku tingeltangeli tai peräti järjestelmän roima hidastaminen, kuten Microsoft teki Vistassa — ja se päivitys maksoi moninkertaisesti tähän verrattuna...
Leopard nyt vaan on jo sen verran hyvä, että peruskäyttökokemukseen ja -liittymään ei ollut syytä suuremmin puuttua.- mac..
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Toki siinä on uudistettu koodia niin että järjestelmä toimii nopeammin mutta eipä tämä ole riittävä syy päivittää minun mielestäni.
Melkoinen suoritus saada systeemin toiminnot joiltakin osin jopa kymmeniä prosentteja nopeammiksi, kuten monet uudet mittaukset osoittavat. Paljon suurempi syy päivittää kuin joku tingeltangeli tai peräti järjestelmän roima hidastaminen, kuten Microsoft teki Vistassa — ja se päivitys maksoi moninkertaisesti tähän verrattuna...
Leopard nyt vaan on jo sen verran hyvä, että peruskäyttökokemukseen ja -liittymään ei ollut syytä suuremmin puuttua.Joten en osaa siitä paljon sanoa.
Mutta Windows 7:aa käytin tänään pitkästä aikaa ja jotenkin se tuntui vanhanaikaiselta systeemiltä? Semmoinen sekava härdelli. Selkeästi tuli heti semmoinen tunne, että tämä systeemi pitäis ihan oikeesti viskata roskiin ja koodattava uusiksi. - Aito bitti
Moni on jo päivittänyt. Ainakin tuon sivuston mukaan.
http://www.9to5mac.com/snow-leopard-adoption
Yksi ihmeellisyys tuolta sivustolta löytyi ( PPC 10.6 ) ? - Uskomatonta...
Jopa Windows 7 sai paremman vastaanoton. Snows Leopardia ihmiset haukkuvat jopa Applen omilla sivuilla:
http://i26.tinypic.com/4l0lfp.png - MBP 2.8 Mhz
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Toki siinä on uudistettu koodia niin että järjestelmä toimii nopeammin mutta eipä tämä ole riittävä syy päivittää minun mielestäni.
Melkoinen suoritus saada systeemin toiminnot joiltakin osin jopa kymmeniä prosentteja nopeammiksi, kuten monet uudet mittaukset osoittavat. Paljon suurempi syy päivittää kuin joku tingeltangeli tai peräti järjestelmän roima hidastaminen, kuten Microsoft teki Vistassa — ja se päivitys maksoi moninkertaisesti tähän verrattuna...
Leopard nyt vaan on jo sen verran hyvä, että peruskäyttökokemukseen ja -liittymään ei ollut syytä suuremmin puuttua.En ole ainakaan itselläni huomannut oikeastaan mitään nopeuseroa Leopardiin, ohjelmien käynnistysajat ovat ehkä hiukan nopeammat ja Finder. Käytännön työskentelyn kannalalta nämä eivät ole kuitenkaan hirveän oleellisia muutoksia. Kymmenistä prosenteista en puhuisi, ehkä näin onkin jollakin metodilla mitattuna, jollakin tarkoin valitulla osa-alueella jossakin kokokoonpanossa mutta hypetys tässä suhteessa on olllut kyllä yli-positiivista.
Joitakin näppäriä uudistuksia on kyllä tullut ja vakaus on taattua Apple-vakautta, joten tyytyväinen olen. - tyräjärvi
Uskomatonta... kirjoitti:
Jopa Windows 7 sai paremman vastaanoton. Snows Leopardia ihmiset haukkuvat jopa Applen omilla sivuilla:
http://i26.tinypic.com/4l0lfp.pngEt voinut laittaa linkkiä, pelkäätkö että paljastuu että Snow Leopardia myös kehutaan siellä?
- -.,.-lö.--
Nyt kun "uusi ja uljas" käytöjärjestelmä,, on tarkoitus myydä uusia koneitakin. Kas kun Osx ei pelitä enää muutaman vuoden vanhoissa koneissa. Ei niiden olisi tarvinnut kuin muuttaa yhteensopivuutta, mutta jotain pientä tietenkin saada "rahan vastineeksi", siis asiakkaan. Tosiasiassa tarkoitus on vain myydä lisää koneita.
Joo, en päivitä, ei toi pelaa mun koneessa. Kone toimii muuten, en hyväksy mitään pakkomyyntiä. Won ja Linux toimivat hyvinkin vanhoissa koneissa, ongelmaksi tulee vain jälkeenjäänyt teho usein. Mutta net eivät myykkään rautaromua samalla.- Aito bitti
Valtava prosentti noita PPC koneita onkin. Ympäristöstä nyt ainakin kannattaa olla huolissaan.
http://blogs.computerworld.com/14649/snow_leopard_saves_millions_of_kilowatt_hours_of_electricity?source=rss_weintraub - Jone Hynynen
Aito bitti kirjoitti:
Valtava prosentti noita PPC koneita onkin. Ympäristöstä nyt ainakin kannattaa olla huolissaan.
http://blogs.computerworld.com/14649/snow_leopard_saves_millions_of_kilowatt_hours_of_electricity?source=rss_weintraubAsia kiintoisa. Paljonko vie energiaa ja luonnonvaroja uuden tietokeen hankkiminen? Melkoisen monta sataa vuotta joutuu vanhaa konetta pitämään, että sillä kulutettu sähkön määrä ylittää uuden tietokoneeseen vaihtamisesta aiheutuvaan energian haaskaamiseen. Hmm rakennellaan jokin apparaatti, laivataan se toiselle mantereelle, romutetaan vanhat apparaatit jne. Ja parin vuoden päästä sama uusiksi?
Ei nyt carsinaisesti liity palstaan. Itsellä uutena ostetttu, nyt 18 vuotias saksalainen muskeliauto. Ei viep paljoa polttoainetta, on katalysaattori. Naapuri vaihtaa kolmen vuoden välein uureen autoon. Siis kuudes uusi auto, itse ajellut kokoajan samalla. Kilometrimäärissä ei ole paljoa eroa, hän ajelee kaupungissa, mä pitkiä matkoja.
Meinasi oikeasti naurattaa kun se alkoi selittelemään jotain uuden autonsa päästöarvoista..... - sössötät
>> Kas kun Osx ei pelitä enää muutaman vuoden vanhoissa koneissa.
- Mac spesialisti
jos Sinulla on Option mokkula -kone pimenee ja mokkula ei toimi. Apple vetäytyy vastuusta ja Option maahantuoja ei saa uutta ajuripäivitystä tehtyä.
Olisi niiden, jotka ovat kärsineet aika vaatia korvausta ja ainakin ripeyttä Applen maahantuojien ja Option kuluttajainformatiossa.
Onneton esitys vuonna 2009.
Kuluttajavalituslautakunnan syytä puuttua asiaan.- 1stMacFinn
Ei kai kone sentään pimene vaikka nettiyhteys katkeaakin...
Yleensä on hyvä selvittää ENNEN käyttiksen versiovaihtoa toimivatko kaikki välttämättömät laitteet uudessa vai ei. Ja se on kyllä käyttäjän vastuulla eikä Applen tai Optionin maahantuojan.
Kuluttajavalituslautakunta saiskin puuttua kuluttajien hölmöyksiin, mutta siitäpä jutturuuhka tulis. - ?????
Ei todellakaan ole Applen vastuulla tuhansien lisähärpäkkeiden ajureiden päivittäminen vaan laitevalmistajien. Apple kyllä varmasti on teknistä informatiota valmistajille toimittanut kun useimat niistä ovat päivitetyt ajurit saaneet ihan mallikkaasti tarjolle.
Vastuuta on tietenkin myös jälleenmyyjillä, tuotetta ei voi myydä täysin OS X yhteensopivana ellei se Snow Leopardissa toimi. Mikäli näin tehdään on se riittävä syy kaupan purkamiselle.
Aina kun käyttöjärjestelmistä tulee uusia versioita tai päivityksiä näitä ongelmia tulee. Jokainen varmasti tietää Vistan ja sen laajamittaiset ajuri- ja ohjelmaversioongelmat
Kyllä tässä syy on Optionissa ja sen verkkaisessa toiminnassa. Ajurit ovat kuitenkin varmasti tulossa. Ajureita ei muuten optionille valmista mikään maahantuojista vaan Option itse tai taho jolle tuo on ulkoistettu. Maahantuojan vastuu tässä on tuoda jälleenmyyjille selväksi, ettei homma tällä hetkellä Snow Leopardissa toimi.
Kuluttajan tyhmyyttä on tietenkin se, että ei etukäteen ota selvää ongelmista vaan päivittää käyttiksensä kyselemättä. Nämä optionn ongelmat olivat kyllä tiedossa joten yllätys sen ei olisi pitänyt olla... - roskapostiropotti
Apple vetäytyy, ei sillä ole mitään vastuuta Optionin toimimisesta.
Kuluttajavalituslautakuntaa ei ole olemassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä
Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh413113Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?
Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli682464Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt
Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit592281- 922121
Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä
Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi411914Kerro minulle
Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö661555Seksuaalinen ahdistelu, naisten vähättely ja törkeä käytös naisia kohtaan kukkii rakennustyömailla
Tällainen lienee ihan tavallisista kaikilla "äijävaltaisilla" työpaikoilla. Kaikki miesvaltaiset alat eivät ole toksise1291507Miten Yxäri iskettiin?
Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j1701465Rakkaalle J miehelle.
Hitto mulla on sua ikävä. Haluisin heti nyt tulla sun syliin ja suudella sua.ja, ja ja... Hirveä ikävä.891445Kristinuskossa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä
Jeesuksen kehoitus kastamiseksi Isän ja Pojan ja PH:n nimeen. Matt 28:19: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun3781395