Olen tässä tämän iltapäivän aikana testannut Opera 10 ja olen tullut siihen tulokseen että en kyllä luovu Firefoxin paikasta koneeni ykkösselaimena. Ja syyt tulevat tässä:
1. Opera 10 on sekava paska
2. Opera 10:n videoiden lataus (youtube) ym. on alkeellista Firefoxin dwhelperiin verrattuna
3. Operalla aukaistut jotkut sivut saattavat näyttää välillä aivan hullunkurisilta
4. Opera hävisi testeissä (Peacekeeper, SunSpider) Firefoxille murskalukemin
Tiedän kyllä että konekohtaisia eroja on, mutta on todella hämmästyttävää jos SunSpiderissä Opera 10 sai vain 15 800 ms kellotusajan, kun Firefox 3.5 sai lukemaksi 2650 ms. Peacekeeperissä Opera sai hädintuskin puolet siitä pistemäärästä kuin minkä sai Firefox 3.5.
Tässä raudassa Opera 10 ei ainakaan tunnut erityisen hyvältä, joten turha tulla ainakaan minulle kehua retostelemaan Opera 10:stä. OLEN TODELLA PETTYNYT. Odotin jotain paljon parempaa!
1. Opera 10 on sekava paska
2. Opera 10:n videoiden lataus (youtube) ym. on alkeellista Firefoxin dwhelperiin verrattuna
3. Operalla aukaistut jotkut sivut saattavat näyttää välillä aivan hullunkurisilta
4. Opera hävisi testeissä (Peacekeeper, SunSpider) Firefoxille murskalukemin
Tiedän kyllä että konekohtaisia eroja on, mutta on todella hämmästyttävää jos SunSpiderissä Opera 10 sai vain 15 800 ms kellotusajan, kun Firefox 3.5 sai lukemaksi 2650 ms. Peacekeeperissä Opera sai hädintuskin puolet siitä pistemäärästä kuin minkä sai Firefox 3.5.
Tässä raudassa Opera 10 ei ainakaan tunnut erityisen hyvältä, joten turha tulla ainakaan minulle kehua retostelemaan Opera 10:stä. OLEN TODELLA PETTYNYT. Odotin jotain paljon parempaa!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Käytä sitten sitä Gnomefoxiasi jossa ei voi edes pikanäppäimiä muuttaa asentamatta n 1 lisäosaa.
Koitahan nyt rauhottua, ei Operaa kukaan pakota käyttämään kuten ei onneksi Firefoxiakaan.
Minulla Opera näyttää sivut samoin kun Firefox eli foxissakin kai sama vika. Youtube videoiden lataukseen on ihan omia ohjelmia vai keskittyykö selaimesi käyttö vain videoiden lataukseen? Suurempi puute muissa selaimissa on torrent tuen ja Turbon puute.
Mutta kun on Operaan tottunut niin Firefox tuntuu alkeelliselta kökkötraktorilta. Onhan joillain vaikeuksia siirtyä Linuxjakeluihinkin kun jotkin asiat ovat hiukan toisin kuin Windowsissa.
..käyttiksen ominaisuus.
....on ihan selaimen ominaisuus. Windowsaikana minulla ei ollut mitään torrent ohjelmaa kun niin harvoin niitä latailen ja Operalla torrentin lataus onnistuu ilman apuohjelmia.
On se kumma että joillakin on suuri tarve olla neuvomassa vaikka itsellä on selvästikin palikat hukassa. ;)
Torrent-tukea ei ole käyttöjärjestelmätasolla tietääkseni missään järjestelmäohjelmistossa.
Ubuntussa toimi ihan out-of-the-box, luulusin useimmissa muissa olevan vähintäänkin kun kytkee päälle. Operassa kaiken integrointi samaan softaan on lähinnä turhaa bloattia.
>...turhaa bloattia.
Minkäs takia Firefox 3.5 ja Opera 10 on kuitenkin asennuspaketiltaan lähes täsmälleen samankokoisia, reilut 9MB?
Vaikka Operassa on mukana paljon sellaista mikä Firefoxiin pitää hankkia ja asentaa lisäosana.
Onko noin vaikeaa myöntää että et vain tiennyt että Operassa on ollut torrent-client mukana ties kuinka kauan? ;)
"Minkäs takia Firefox 3.5 ja Opera 10 on kuitenkin asennuspaketiltaan lähes täsmälleen samankokoisia, reilut 9MB?"
Firefox 3.5:n asennuspaketti Ubuntu 9.04:ssä on 3.5Mt.
"Onko noin vaikeaa myöntää että et vain tiennyt että Operassa on ollut torrent-client mukana ties kuinka kauan? ;)"
Tiesin toki. Sinä et itse tiennyt, että torrent tuki on ollut käyttöjärjestelmissä vuosia.
Ubuntu on ohjelmistojärjestelmä, jonka käyttöjärjestelmänä on Linux-monoliittikernel. Monoliittikernelissä kaikki käyttöjärjestelmätoiminnot ovat kernelissä. Ohjelmistojärjestelmän kutsuminen käyttöjärjestelmäksi oli Microsoftin markkinoitikikka jolla haluttiin saada MS-DOSin päällä pyörivät viritykset myytyä.
Olen kokeillut Mintillä nyt 2 ½ kuukautta sekä Firefoxia että Operaa. Aluksi FF 3.0 ja Opera 9.6 ja nyt jonkin aikaa FF 3.5:ttä ja Opera 10:ä. Oikeastaan mikään ei ole muuttanut omaa käsitystäni siitä, että Firefox tuntuu uudella versiolla mukavammalta käyttää, selkeä, vaivaton, toimiva...
Ainoa miinus lienee tuo että joissakin sivuistoissa tekstin kirjoittaminen messageboxiin on takkuisempaa Firefoxissa kuin Operalla. Lisäksi Operalla on hyvä puoli tuo sivustokohtainen mahdollisuus muokata toimintoja. Mutta käyttöliittymänä Opera on minusta jossain mielessä sekavampi ja "levottomampi" - Firefox pelkistetty ja siisti.
Tuo dwhelper on kyllä selvästi parempi toimimaan kuin Operan oma videodownloaderi. Kokeilin pari kertaa tuota Operan downloaderia ja se heitti herjaa... Toisaalta videoiden lataus ei ole minun nettihuvistani päällimmäisin joten se ei liene suurin murhe.
Ilmeisesti jotkut tykkäävät Operasta - minä puolestani pidän sitä edelleenkin Linuxissani kakkosselaimena. Selaimen pitää olla sellainen että siihen kiintyy nopeasti ja se tulee tutuksi. Tuntuu siltä, että Opera on joka kerta sen avatessani jotenkin "vieraan tuntuinen".
>...dwhelper on...
Eikö millään mene perille ettei mitään helpereitä tarvitse. Jos video näkyy selaimella niin se on sen välimuistissa. Sen voi avata sieltä Xinellä. Vlc:llä, tms vastaavalla. Jos tarvii talteen niin heittää vaan johonkin toiseen kansioon. Pidemmissä pätkissä säästyy aikaa minuuttitolkulla.
>...jotkut tykkäävät Operasta...
Minä ainakin eikä tulisi mieleenkään vaihtaa sitä mihinkään muuhun. Firefoxin kolmonen oli onnettoman hidas mutta 3.5:lla ero ei enää ole niin suuri että se olisi este.
No minäkin olen tässä testaillut Operaa Debianissa, eilenhän mulla oli javaskriptin kanssa merkillisiä takkuongelmia mutta tänään niitä ei tunnut enää olevan ja muutama muukin asia toimii paremmin kuin eilen eli ilmeisesti sivuja on korjailtu.
Joten nthän tämä Opera tuntuu paljon paremmalta, tässä on muutamia kivoja pikku hienouksia ja jos valitsee aloitukseksi pikavalinnat niin minusta tässä on nuo pikkukuvatkin selvemmät kuin muissa selaimissa. Ei tämä huono ole mutta sitä totutelua vaatii.
Minäkin jätän tämän käyttöön ja yritän totutella ajan kanssa. Windowspuolella lapset käytti Operaa serveriltä tiedostojen imurointiin kun tässä on niin fiksu tuo latausvälilehti, siitä on helppo hakea ladatut musat tai leffat aina katsottavaksi. Näitä pieniä hyviä knoppeja tässä on joo.
...kun en ole innostunut tästä Operasta. "Wellington Brown" totesi vähän samaa, että Operalla on parempi räpytellä joihinkin messageboxeihin tekstiä kuin tuliketulla. Mutta tämä näyttää olevan kiinni hyvinpitkälle nettisivusta.
Fx se on, ja lisäksi kultapanda.
Valmis kokeilemaan kaikkea uutta eikä säikähdä vaikka joku ei olekkaan kuin on tottunut vaan avoimin mielin uusia juttuja kokeilee. Eikä ala haukkumaan mitään vain siksi jos ei itseä miellytä tai ei heti onnistu. Aika kärkästä kommentia Operasta usein ladellaan kuten tuo aloituskin, miksi se niin kiihkeitä tunteita herättää? Varsinkin jos on Windowskäyttäjiä palstoilla, jossain Ubuntu foorumilla Opera ei herätä mitään "karjuntakohtauksia".
Opera on erilaisempi kuin muut "valtaselaimet" ja varmasti juuri siksi Operalla on oma todella uskollinen fanijoukkonsa. Itse olen käyttänyt Operaa jo Windowsajoilta niin kaukaa kun siinä joskus ammoisina aikoina oli se mainosbanneri joka maksuttomasta kikkailtiin vilungilla pois (Operahan oli aluksi maksullinen ja varmasti yksi seikka miksi ei yleistynyt niin voimakkaasti kuin foxi). Ja nyt kun käyttää vaikka Firefoxia niin se tuntuu perin oudolta.
Operassa tosiaan on monia pikku "knoppeja" ja kun niille on tottunut niiden puute häiritsee muissa selaimissa. Vaikka tuplanuolet... Liitä ja mene... pikavalinnat ja moni muu kätsä yksityiskohta.
Vinkkinä, painakaa F1 nappulaa niin pääsette Operan suomen kielisiin ohjeisiin!
Tuolta skinejä (helppo kokeilla, ei uudelleen käynnistyksiä kuten foxissa):
http://my.opera.com/community/customize/skins/
Tuolta Widgetsejä, pikkuohjelmia joka lähtöön:
http://widgets.opera.com/
Yhteisö, blogitilaa, kuvienjakoa, foorumi...
http://my.opera.com/community/
Aloittajan hypetyksestä, enpä tiedä hypetetäänkö Operaa (ei ainakaan mediassa, kyllä se median lempilapsi on Firefox). Operasta yleensä mainitaan vain pieni markkinaosuus jos mainitaan mitään.
...mutta kyllähän se ei ole pelkkä sattuma että Firefoxilla on kymmenkertainen määrä käyttäjiä Operaan verrattuna. Firefox on simppelimpi ja vaivattomampi käyttää. Lisäksi yksi juttu jolla on merkitystä minulle - Opera ei ole "open source".
..mutta Opera 10 tuntui minusta kyllä miellyttävältä.
Pidän Opera 10 koneessani ja käytän sitä vuorotellen Firefoxin kanssa. Jotkun toiminnat parempia kuin Firefoxilla, mutta toisaalta olen niin tottunut tulikettuun, etten hevin siitä luovu. Ja Linux-puolella silläkin on tosiaan merkitystä että Firefox on avoimen lähdekoodin tuote kun taas Opera on "suljettua" koodia.