Mistä näitä sirkuskummajaisia oikein televisioon kaivetaan? Riittääkö kun on homo ja muuten poikkeaa valtaväestöstä (esim. väritykseltään)? Mitään muita kriteerejä ei ilmeisesti ole.
Jokaisessa BB ekstra -lähetyksessä Jani pyytää/käskee ihmisiä lähettämään kysymyksiä vieraille tai yleisesti BB-ohjelmasta siihen taustalla näkyvään chatti-tv-ruutuun. Kertaakaan se ei kuitenkaan kysy yhtään kysymystä mitä ihmiset sinne laittavat???
Kaikki mitä se sanoo on valmiiksi sille joku kirjoittanut lapulle. Voiko onnettomampaa juontajaa olla?
Jokaisessa BB ekstra -lähetyksessä Jani pyytää/käskee ihmisiä lähettämään kysymyksiä vieraille tai yleisesti BB-ohjelmasta siihen taustalla näkyvään chatti-tv-ruutuun. Kertaakaan se ei kuitenkaan kysy yhtään kysymystä mitä ihmiset sinne laittavat???
Kaikki mitä se sanoo on valmiiksi sille joku kirjoittanut lapulle. Voiko onnettomampaa juontajaa olla?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Juu katsos kun näitä tv-ohjelmia on tapana käsikirjoittaa. Koska kysymyksessä ei ole mikään varsinainen chat ohjelma ja aikaa on vähän on varmaan sen takia tuossa ohjelmassa poimittu aina yksi kysymys. Varmaan etnisen taustan lisäksi miehen suorittamalla teatterikoulullakin on voinut olla vaikutusta asiaan.
Siis hänen valintaansa juontajaksi on varmasti teatterikoululla ja työkokemuksellakin ollut vaikutusta piti kirjoittaa. Musta on ollut niin inhaa seurata tätä kautta ja keskusteluja kun kaikenlaiset homofobiset ovat suurinpiirtein repimässä pelihousujaan. :)
Kovasti se käski taas lähettää kysymyksiä siihen chattiin mikä bb-ekstrassa taustalla pyörii. Eipä oo vielä lukenut yhtään viestiä sieltä tai siis kysynyt vierailta vaikka jatkuvasti niitä viestejä pyytääkin. Mitähän varten se chatti siellä taustalla sitten on?
Eikös siellä teatterikorkeakoulussa opeteta muuta kuin lukemaan lapuista jos pääsee telkkariin? Luulis nyt vähän viittivän opetella pari kysymystä ulkoa mitä siinä höpöttää.
Kyll toi tyyppi on päässyt vain homoilujensa ansiosta tohon hommaan, se on nyt tän kauden bb-teema ja tahallaan laittavat kaikki tuntemansa hintit telkkariin. Siellähän se on jo kahta sellaista vieraanaan haastatellutkin.
juontaja. Mitä vikaa siinä on jos on homo tai musta? Oot kyllä aika ison luokan rasisti. Tottakai koko juonto on käsikirjoitettu. Arvioiksä ihmiset ulkonäön perusteella. Sopii mun mielestä hyvin juontajaks.
on aina saatu homoja tai ainakin erittäin homomaisia miehiä siihen ohjelmaan,taitaa olla kaikki Janin 'ystäviä'.Kertaakaan kukaan ei ole kyseenalaistanu esim. Ninon Sampoon kohdistuvaa SEKSUAALISTA HÄIRINTÄÄ mut sehän onkin nykyajan merkeissä niin cooooolia.Hyi vittu,jätkillä kyrvät paskassa jne...Herätkää nyt hyvät ihmiset!!!
. Mitähän varten se chatti siellä taustalla sitten on?
no sielät ne tulee rahat noille toivoloille, euron viesti.
Jos olet alle kolmekymppinen, niin et tajua kuinka HOMOVALTAINEN media on. Ne vaan pitää yhtä, ja nostattaa toisiaan jos voisi sanoa eteen..
Homot vaan valtaavat television, ehkä jopa sisältä päin...
SAMAA MIELTÄ!
voi niitä tyhmiä, jotka vähistä pennosistaan kustantavat Subin kanavajohtajille muhkeat pikkujoulut!
homous ei haittaa, mutta MIKSI KATSOJIA PYYDETÄÄN lähettämään SUPERKALLIITA viestejä, joita kukaan ei ikinä lue / vastaa niihin... No, tyhmähän ei ole se, joka kusettaa, vaan se joka menee halpaan... :)
Sitä se on. Törkeämpi vielä kuin aiempina vuosina. Siis rahanahneudessaan.
EIkä siinä kyllä oikein tule mitään uutta asiaa ikinä mistään jutusta. Pöh.
hän on selkeä sanainen ja reipas juontaja. mitä väliä vaikka tummaihoinen ja homo. EI MITÄÄN
Jani toivola on ilmeetön, hajuton ja mauton juontaja. Teatterikoulutuksen lienee saanut jossain jenkkilässä, eikä minkäänlainen alan koulutus todellakaan näy hänen työssään. Sitäpaitsi vaikuttaa siltä kuin tuo päivittäinen juontokeikka olisi Janille tosi vastenmielinen homma, pakkopullaa.
Väristä ja suuntautumisestaan huolimatta, on vaan huono.
Mitäänsanomaton märkä tuhnu. Jos vaikka muistelee Katajan juontoja, niin ero on kuin yöllä ja päivällä Jannen eduksi. Näköjään väri ja suuntaus antaa osaamattomuutta anteeksi.
Kataja nosti tason sellaselle ulottuvuudelle huumorillaan, että sille ei taida monikaan yltää. Toivola ihan hyvä juontaja muuten, ja sopisi ehkä johonkin muuhun ohjelmaan paremmin, koska Katajan jälkeen katsojat kaipaavat vastaavaa hauskuuttajaa, johon Toivola ei pysty, koska on aivan eri tyylinen kuin Kataja.
Viime vuonna tuli kyllä melkeinpä katsottua enemmän extraa kuin päälähetystä, sillä kausi oli yhdessä vaiheessa hyvinkin tylsä. Extra oli lähes pakko katsoa, ettei vaan jäisi Katajan hassut möläytykset kuulematta. Lisäksi extraa piristivät sketsit, joita ei todellakaan halunnut missata.
Tänä vuonna extralle koitetaan saada katsojia aivan eri tavalla, joskaan ei silti yhtä onnistuneesti, vaikka moni ehkä haluaakin nähdä extran suorana näyttämiä juttuja.
Homoilla kummallinen piirre, kun niillä on kauhea hinku päästä televisioon kertomaan suurta uutista, että ovat homoja ja, että varmasti tulee koko suku hävästyä. Sama, kun kailottaisi koko kansalle, että mulla on märkivä paise perseesä.
Toivola on paljon parempi vastapaino Vapulle kuin höseltävä Janne Kataja. Janne ja Vappu olivat liian levoton adhd-pari, nyt Jani tuo vähän tasaisuutta ja rauhallisuutta menoon.
-Jontte
http://ristipissarit.wordpress.com/
mulkoilee niin intensiivisesti, että näyttää kun hänen silmänsä voisivat oulahtaa paikoiltaan minä hetkenä hyvänsä.
Ei aina myöskään osaa kuunnella haastateltavia vaan inttää ja pistää sanoja heidän suuhunsa..
Jania on kivempi kuunnella ja katsoa kuin Janne Katajaa, mutta ne oli hyviä ne pila-bb jutut missä Janne ja muut näytteli BB talon asukkaita :D
Ja ei ole Janin vika ettei kaikkia viestejä ehdi lukea. Korvaan tulee tieto ohjaajilta mikä kysymys pitää kysyä vieraalta. Kyllä ne siellä silti kaikki viestit lukee (?) että saa palautetta ohjelmastaan.
Täytyy sanoa että Jani Toivola on 100 kertaa parempi kuin sunnuntain talk shown juontava lehmä.