korjasko polliisi

liikenteen vaarantamiseen. Ei välttämättä lakitermein, mutta muuten.
- todennäköisesti ilman kypärää ajo
- epäkuntoisella ajoneuvolla ajo
- ylinopeus (todennäköisesti yleisten nopeusrajoitustenkin mukaan ajoneuvokohtaisen)

Minkähän lain perusteella poliisi saa rikkoa lakia näin törkeästi. Mitään järkevää tarvetta kun ei ollut. Asiat olisi voinut tutkia turvallisempiakin metodeja käyttäen.

Moposta taas oli poistettu mitä ilmeisemmin vaan suomen vaatimusten takia tehdyt muutokset joten se ei etujarrua lukuunottamatta ollut erityisen vaarallinen.

törkeään kirjoitti:

liikenteen vaarantamiseen. Ei välttämättä lakitermein, mutta muuten.
- todennäköisesti ilman kypärää ajo
- epäkuntoisella ajoneuvolla ajo
- ylinopeus (todennäköisesti yleisten nopeusrajoitustenkin mukaan ajoneuvokohtaisen)

Minkähän lain perusteella poliisi saa rikkoa lakia näin törkeästi. Mitään järkevää tarvetta kun ei ollut. Asiat olisi voinut tutkia turvallisempiakin metodeja käyttäen.

Moposta taas oli poistettu mitä ilmeisemmin vaan suomen vaatimusten takia tehdyt muutokset joten se ei etujarrua lukuunottamatta ollut erityisen vaarallinen.

Millä metodeilla?
Eihän se ole poliisin vika, jos lainsäätäjä on määrännyt poliisin valvomaan liikennettä juuri niillä metodeilla, joita poliisi käytti, höhlä.

;;;; kirjoitti:

Millä metodeilla?
Eihän se ole poliisin vika, jos lainsäätäjä on määrännyt poliisin valvomaan liikennettä juuri niillä metodeilla, joita poliisi käytti, höhlä.

eli rullien päällä saadaan täysin luotettava tieto, eikä mitään sinnepäin kuten koeajolla. Koeajossa kun vaikuttaa tuuli ja mahdollinen korkeusero.

Voisitko laittaa lakitekstin niin voisimme verrata sen soveltamista käytäntöön.

tänne, jonka mukaan poliisi saa kulkuneuvoa testatessa rikkoa tieliikennelain pykäliä? Vai väitätkö, että tieliikennelait eivät koske poliiseita? Ehkä myös työturvallisuuteen liittyvät lait voivat estää kyseisen toiminnan.

kiinnostaa tietää kirjoitti:

tänne, jonka mukaan poliisi saa kulkuneuvoa testatessa rikkoa tieliikennelain pykäliä? Vai väitätkö, että tieliikennelait eivät koske poliiseita? Ehkä myös työturvallisuuteen liittyvät lait voivat estää kyseisen toiminnan.

kulkuneuvoa riittävää varovaisuutta noudattaen ( en pykäliä muista, mutta suurinpiirtein näin se jossain lukee) - jos sulla on parempaa tietoa, niin kerro.

testata kirjoitti:

kulkuneuvoa riittävää varovaisuutta noudattaen ( en pykäliä muista, mutta suurinpiirtein näin se jossain lukee) - jos sulla on parempaa tietoa, niin kerro.

vaikuta siltä, että poliisi olisi testannut "varovaisuutta noudattaen", jos ajaa jarruttomalla (takajarrusta saadaan ehkä max 25% jarrutehosta) mopolla 75 km/h ja ehkä vielä kaupunkialueella. Pykälistä en tiedä mutta en usko, että tuota selkeämpää pykälää on. Poliisi voi kuitenkin tuon "pykälän" perusteella tehdä mitä lystää, sillä poliisin toimintaa ei valvota kuin näennäisesti.