Ollaan menossa Madeiralle marraskuussa ja tarkoituksena on vuokrata auto. Nyt kuitenkin katselen pienoisella kauhulla noita kuvia...en osannut ajatella, että siellä on ihan noin jyrkää. Osaako kukaan sanoa, onko saarella joitain puolia, mihin meidän ei missään tapauksessa kannattaisi lähteä - että uskaltaisin istua kyydissäkin - vai onko saaren eri puolien välillä eroja?
Autoilusta
Huh - huikaisee...
4
736
Vastaukset
- Lentsu
Siellä on kaikkialla turvallista ajella jos ei kaahaile. Meillä oli auto vuokrattuna koko viikon.
- EPeitä
Jyrkkyys ei ole suuri ongelma, kuin joskus parkkeerettaessa, kunhan osaa vääntää serpenttiiniosuuksilla rattia, eikä leikkaa liikaa.
Moottoritiellä ajetaan kovaa tien kaarteisiin ja kapeuteen nähden (rajoitus sallii), eli reippaasti ja refleksit hereillä, monet rampit/liittymät vaaranpaikkoja.
Saaren eripuolilla ei ole niinkään merkitystä, vaan liikennetiheydellä ja onko tie uusi vai vanha, paikoin on vielä pääteillä vanhoja pätkiä, jotka kapeita tai sitten jos haluaa nähdä maisemia on viisaampaa valita niitä vanhoja teitä (nyrkkisääntö uutta tietä 10 min ja vanhaa 60 min).
Funchalissa on taas runsaasti kapeita katuja, jos poikkeat pääuralta, eli kartturi skarppina. - kolmesti käynyt
Eipä se teiden puolesta ainakaan autonvuokraus ole este. Paremmat tiet siellä on kuin Suomessa. Hiuksianostatavia tilanteita tosin saattaa syntyä esim. serpentiineillä, kun rekka paahtaa vastaan mutkassa tuhatta ja sataa. Siellä on nimittäin tapana ajaa lujaa.
- _DonC_
Mä oon ajanu Mauritiuksen vas.puoleisessa liikenteessä ja keskellä kaupunkeja 2000 km ilman lommon lommoa. Ei tunnu mikään enää missään!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3037206Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r635054Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014524Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli174352Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s483865Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1523772Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan723671Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293576SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha753383Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592500