Paljonko itse, vai onko jopa käyttöjärjestelmäsikin piraatti?
0Äänestä
ylpeä
siitä, että pil keitsi on lahjoittanut sinun rahojasi?
0Äänestä
luusserit=linuxistit=kommarit
niinkin kuin joku kommarilinuxistina oleminen ;) No kyllä muakin ottais pattiin jos tukisin jotain ilmaissontaa joka ei kelpaa kuin hihhuleille ja kommareille ja muille luusereille, aahhah
niinkin kuin joku kommarilinuxistina oleminen ;) No kyllä muakin ottais pattiin jos tukisin jotain ilmaissontaa joka ei kelpaa kuin hihhuleille ja kommareille ja muille luusereille, aahhah
Esimerkiksi minä en ole kommari enkä luuseri vaikka olen linuxisti. Linux on paras käyttöjärjestelmäydin kautta aikojen ja vain tietämätön haukkuu sitä ilmaissonnaksi. Eli olet vain tietämätön tylsimys ja mato. Linux kelpaa maailman johtaville yrityksillekin, miksei myös siis meille työpöytäkäyttäjille? Ainakaan minua ei ota yhtään pattiin että olen alkanut käyttämään linuxia, pattiin ottavat kaltaisesi tietämättömät typerykset ja penttineloset.
0Äänestä
mikkispelleille vastinetta
luusserit=linuxistit=kommarit kirjoitti:
niinkin kuin joku kommarilinuxistina oleminen ;) No kyllä muakin ottais pattiin jos tukisin jotain ilmaissontaa joka ei kelpaa kuin hihhuleille ja kommareille ja muille luusereille, aahhah
Linuxistit ei ole luusereita, niitä olette te mikkispuudelit. Linuxistit ei ole kommareita, niitä olette te mikkispuudelit (tietämättänne) kun kommarifirma Micro$oftia kannatatte. Micro$oft on kommunistisin firma ikin ä ja on sillä pokkaa puhua itsestään muka kommunismin vastustajana. Tai ehkä se ei itse tiedä että se juuri toteuttaa kommunismin periaatteita. Ovat sokeita omille teoilleen.
Niin ja se linux ei ole mitään spagettisotkua. Se on laadukkaampaa kuin M$ on ikinä tehnyt tai tuleekaan ikinä tekemään!
0Äänestä
Pentti Nelonen
....osaavat tuollaista arvostaa. Lisäksi Bill ja Melinda Gatesin Säätiö tekee hyväntekeväisyyttä valtavasti ja siihen säätoöön Gatesin koko omaisuus tullaan aikanaaa siirtämään. Näin Microsoft Windowsin käyttö on tuonut maailmalle valtavasti hyvää. Linuxin tuotto valuu sinne tänne pörssiyhtiöiden optioihin, ahneiden avoimen koodin orjatyövoiman tuloksen itselleen imeville paskakapitalisteille.
Kunnolinen, rehellinen porvari pysyy avoimesta koodista kaukana! Kuten Bill Gates joka on hyvä ihminen ja verrattavissa äiti Teresaan hyväntekijänä.
Microsofthan äskettäin, vaikkakin pakon edessä kun jäi kiinni tekijänoikeusrikkomuksesta, avasi koodia Linuxille. Saa nähdä hyväksytäänkö ytimeen asti.
Pitäisiköhän sinun vaihtaa käyttistä vaikka Appleen? He eivät vielä kai ole Linuxia tai muita avoimia kehittäneet eteenpäin.
0Äänestä
Penalla pasmat sekasin
Tulipas nyt Pentiltä sellaisia sanoja joiden merkitystä Pentti ei todellakaan ymmärrä!
BTW, se sun ihannoimasi M$ on silkkaa kommunismia eikä mitään muuta!
Nyrkkitapellaanko?
0Äänestä
..OikeusJaKohtuus..
Eräs hienoimmista ihmisistä koskaan ja esimerkikisi muille miljardööreille miten toimitaan yhteiskunnan parhaaksi ja eettisesti oikein! Joku rauhan nobel tms. olisi asiaa.
0Äänestä
myös...
...ensimmäinen vastaus.
Siis onko ryöstösaaliin palauttaminen hyväntekeväisyyttä? ;)
0Äänestä
OikeusJaKohtuus
myös... kirjoitti:
...ensimmäinen vastaus.
Siis onko ryöstösaaliin palauttaminen hyväntekeväisyyttä? ;)
Ja kukahan on ryöstänyt ja ketä?
0Äänestä
rikollista?
myös... kirjoitti:
...ensimmäinen vastaus.
Siis onko ryöstösaaliin palauttaminen hyväntekeväisyyttä? ;)
Lahjattomien mielestä rikas on tietenkin voinut rikastua vain epärehellisesti.
0Äänestä
itsesi pussiin.
rikollista? kirjoitti:
Lahjattomien mielestä rikas on tietenkin voinut rikastua vain epärehellisesti.
>Lahjattomien mielestä ...
Väitätkö USA;n oikeuslaitosta lahjattomaksi? ;)
0Äänestä
minä tiedän...
itsesi pussiin. kirjoitti:
>Lahjattomien mielestä ...
Väitätkö USA;n oikeuslaitosta lahjattomaksi? ;)
paljonko lakimiehet hankkivat?
Asiasta toiseen, onko USA:n oikeuslaitos todennut että Bill Gates on hankkinut ne 20 miljardia varastamalla? Koska varat takavarikoidaan?
0Äänestä
tiedän...
minä tiedän... kirjoitti:
paljonko lakimiehet hankkivat?
Asiasta toiseen, onko USA:n oikeuslaitos todennut että Bill Gates on hankkinut ne 20 miljardia varastamalla? Koska varat takavarikoidaan?
...että USA:n oikeuslaitos todennut todennut Microsoftin lainvastaiseksi.
Päätöstä ei vaan pantu täytäntöön erään maailmanrauhan pelastajana tunnetun PuskaYrjön toimiessa armahtajana.
Todettiin siis että MS on niin iso ettei muut pärjää ja se pitäisi sitten jakaa kahtia. USA:ssa on sellainen laki (ainakin periaatteessa) että jos tavarasi menee hyvin kaupaksi ja kasvat liian isoksi, lainsäädäntö tulee häviölle jääneiden avuksi rajoittamaan liian isoksi kasvanutta. USA:ssa näet pyritään "moniarvoisuuteen" - siellä pitää olla 2 isoa firmaa, 2 isoa puoluetta, jne.
Tuossahan esim. moitittiin MS:ää siitä että se yrittää "monopolisoida www-selainmarkkinat". Mitä se sitten tarkoittaakin kun selaimet on ilmaisia. Samoin MS:ää on vedetty oikeuteen Media Playerin jakamisesta. Nämä juuri ovat keinoja jolla sen menestystä yritettiin hillitä. MS ei saisi jakaa internet-selainta tai musiikkisoitinta käyttöjärjestelmänsä mukana. Kuka kumma nykyaikana huolii koneen jossa ei ole selainta eikä soitinohjelmaa? Mahtaa olla ilmaisten selainten ja soittimien jakelu isoa businesstä kun niiden jakaminen rinnastetaan ryöstämiseen. Keksi nyt jotain parempaa.
0Äänestä
Penguin
joo... kirjoitti:
Todettiin siis että MS on niin iso ettei muut pärjää ja se pitäisi sitten jakaa kahtia. USA:ssa on sellainen laki (ainakin periaatteessa) että jos tavarasi menee hyvin kaupaksi ja kasvat liian isoksi, lainsäädäntö tulee häviölle jääneiden avuksi rajoittamaan liian isoksi kasvanutta. USA:ssa näet pyritään "moniarvoisuuteen" - siellä pitää olla 2 isoa firmaa, 2 isoa puoluetta, jne.
Tuossahan esim. moitittiin MS:ää siitä että se yrittää "monopolisoida www-selainmarkkinat". Mitä se sitten tarkoittaakin kun selaimet on ilmaisia. Samoin MS:ää on vedetty oikeuteen Media Playerin jakamisesta. Nämä juuri ovat keinoja jolla sen menestystä yritettiin hillitä. MS ei saisi jakaa internet-selainta tai musiikkisoitinta käyttöjärjestelmänsä mukana. Kuka kumma nykyaikana huolii koneen jossa ei ole selainta eikä soitinohjelmaa? Mahtaa olla ilmaisten selainten ja soittimien jakelu isoa businesstä kun niiden jakaminen rinnastetaan ryöstämiseen. Keksi nyt jotain parempaa.
Vinkki. Kerros mistä lähtien ne ovat olleet ilmaisia?
0Äänestä
keksiä.
joo... kirjoitti:
Todettiin siis että MS on niin iso ettei muut pärjää ja se pitäisi sitten jakaa kahtia. USA:ssa on sellainen laki (ainakin periaatteessa) että jos tavarasi menee hyvin kaupaksi ja kasvat liian isoksi, lainsäädäntö tulee häviölle jääneiden avuksi rajoittamaan liian isoksi kasvanutta. USA:ssa näet pyritään "moniarvoisuuteen" - siellä pitää olla 2 isoa firmaa, 2 isoa puoluetta, jne.
Tuossahan esim. moitittiin MS:ää siitä että se yrittää "monopolisoida www-selainmarkkinat". Mitä se sitten tarkoittaakin kun selaimet on ilmaisia. Samoin MS:ää on vedetty oikeuteen Media Playerin jakamisesta. Nämä juuri ovat keinoja jolla sen menestystä yritettiin hillitä. MS ei saisi jakaa internet-selainta tai musiikkisoitinta käyttöjärjestelmänsä mukana. Kuka kumma nykyaikana huolii koneen jossa ei ole selainta eikä soitinohjelmaa? Mahtaa olla ilmaisten selainten ja soittimien jakelu isoa businesstä kun niiden jakaminen rinnastetaan ryöstämiseen. Keksi nyt jotain parempaa.
Hajoittamispäätös on edelleen voimassa ja teikäläisillä on kylmä rinki jossakin nyt kun on vain ajan kysymys milloin se pannaan täytäntöön kun jenkitkin ovat palaamassa demokratian tielle.
Edellisen hallinnon toimintamalli johti Neuvostoliiton tavoin konkurssiin jos valtiot voisivat sellaisen tehdä nyt on vaan otettava lusikka kauniiseen käteen ja alettava elämään niin kuin muutkin ihmiset. ;)
0Äänestä
miljardeja
keksiä. kirjoitti:
Hajoittamispäätös on edelleen voimassa ja teikäläisillä on kylmä rinki jossakin nyt kun on vain ajan kysymys milloin se pannaan täytäntöön kun jenkitkin ovat palaamassa demokratian tielle.
Edellisen hallinnon toimintamalli johti Neuvostoliiton tavoin konkurssiin jos valtiot voisivat sellaisen tehdä nyt on vaan otettava lusikka kauniiseen käteen ja alettava elämään niin kuin muutkin ihmiset. ;)
Jos MS olisi jaettu taitaisi Billillä silti olla ne miljardit. Nimittäin, omistajahan ei vaihtuisi.
0Äänestä
vaan.
miljardeja kirjoitti:
Jos MS olisi jaettu taitaisi Billillä silti olla ne miljardit. Nimittäin, omistajahan ei vaihtuisi.
Gatesin omaisuus on pääosin kiinni Microsoftin osakkeissa ja ne kun romahtaa niin siinä menee Billin "rahat" samantien.
0Äänestä
Penguin
vaan. kirjoitti:
Gatesin omaisuus on pääosin kiinni Microsoftin osakkeissa ja ne kun romahtaa niin siinä menee Billin "rahat" samantien.
Eikös tuo jo sen takia myynyt noita ison kasan pois? :)
0Äänestä
Oli puhe gatesin rahoista
keksiä. kirjoitti:
Hajoittamispäätös on edelleen voimassa ja teikäläisillä on kylmä rinki jossakin nyt kun on vain ajan kysymys milloin se pannaan täytäntöön kun jenkitkin ovat palaamassa demokratian tielle.
Edellisen hallinnon toimintamalli johti Neuvostoliiton tavoin konkurssiin jos valtiot voisivat sellaisen tehdä nyt on vaan otettava lusikka kauniiseen käteen ja alettava elämään niin kuin muutkin ihmiset. ;)
teikäläisillä?
Tässä puhuttiin Bill Gatesin lahjoituksista jotka se kuulemma onkin varastanut. Selitäpäs nyt lopultakin keneltä Gates varasti. Ilmaisten selainten ja mediasoittimien tekijöiltäkö? Vai niiltä jotka olisivat halunneet itse rikastua niillä ja jäivät nuolemaan näppejään?
0Äänestä
Penguin
Oli puhe gatesin rahoista kirjoitti:
teikäläisillä?
Tässä puhuttiin Bill Gatesin lahjoituksista jotka se kuulemma onkin varastanut. Selitäpäs nyt lopultakin keneltä Gates varasti. Ilmaisten selainten ja mediasoittimien tekijöiltäkö? Vai niiltä jotka olisivat halunneet itse rikastua niillä ja jäivät nuolemaan näppejään?
Kenties niiltä firmoilta, jotka se on määräävää markkinaosuutta hyväksikäyttäen nitistänyt markkinoilta?
Se on tuomittu tuollaisista keinoista.
0Äänestä
solaris solaris
lahjoittanut penniäkään(senttiä) mihinkään enkä koskaan tule lahjoittamaankaan. käytän rahani itse omiin tarpeisiini ja muut pärjätköön omillaan tai sitten ei. se ei oikeastaan kiinnosta minua. ainoastaan tavikset joilla on ongelmia windowsinsa kanssa kiinnostavat. huollan taviksien koneet taas kuntoon lähes tähtitieteellisillä korjaushinnoilla. tavikset kuitenkin kiltisti maksavat joten miksipä en pyytäisi rahaa oikein reilusti.
0Äänestä
on rehti ryöstäjä
Ihan toista kuin Linux, jota maailman suurimmat ryöstäjät koodaavat, ja uskottelevat kapinallisille poikasille että kyseessä on jotenkin erilainen ja "vapaa" harrastelijoiden käyttöjärjestelmä.
0Äänestä
Pentti Nelonen
on rehti ryöstäjä kirjoitti:
Ihan toista kuin Linux, jota maailman suurimmat ryöstäjät koodaavat, ja uskottelevat kapinallisille poikasille että kyseessä on jotenkin erilainen ja "vapaa" harrastelijoiden käyttöjärjestelmä.
"Linux, jota maailman suurimmat ryöstäjät koodaavat, ja uskottelevat kapinallisille poikasille että kyseessä on jotenkin erilainen ja "vapaa" harrastelijoiden käyttöjärjestelmä."
Siksi kutsunkin sitä kolhoosimalliksi. Juuri oli uutinen, että todellisuudessa 66 yritystä koodaa linuxia... eli siinä se vapaus. Yritykset sanelevat ehdot, sitten nämä linuxyhteisön peelot luulevat olevansa jotain vapaita vasemmistosissejä hahahahaha!!!!
"Linux, jota maailman suurimmat ryöstäjät koodaavat, ja uskottelevat kapinallisille poikasille että kyseessä on jotenkin erilainen ja "vapaa" harrastelijoiden käyttöjärjestelmä."
Siksi kutsunkin sitä kolhoosimalliksi. Juuri oli uutinen, että todellisuudessa 66 yritystä koodaa linuxia... eli siinä se vapaus. Yritykset sanelevat ehdot, sitten nämä linuxyhteisön peelot luulevat olevansa jotain vapaita vasemmistosissejä hahahahaha!!!!
Siis mitkä ehdot? Ei minulle ole kukaan mitään ehtoja asettanut, voin tehdä linuxillani mitä huvittaa, vaikka myydä sen ;D
0Äänestä
Pentti on tyhmä
Pentti Nelonen kirjoitti:
"Linux, jota maailman suurimmat ryöstäjät koodaavat, ja uskottelevat kapinallisille poikasille että kyseessä on jotenkin erilainen ja "vapaa" harrastelijoiden käyttöjärjestelmä."
Siksi kutsunkin sitä kolhoosimalliksi. Juuri oli uutinen, että todellisuudessa 66 yritystä koodaa linuxia... eli siinä se vapaus. Yritykset sanelevat ehdot, sitten nämä linuxyhteisön peelot luulevat olevansa jotain vapaita vasemmistosissejä hahahahaha!!!!
Nimittäin se että A. Pentti laittaa ensin muka toisena henkilönä viestin ja sitten vastaa itselleen Pentti-nikillä. Pentillähän tuota on kokemusta itselleen vastailusta. Niin ja B. kohta eli se että Pentti kyllä muuttaa vaikka mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi mikäli se vaan palvelee Pentin omia tarkoitusperiä.
Tapellaanko?
0Äänestä
Windowsin tehtaan
perustajaa, Bill: ä siitä, että tämä antaa myös varattomille marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin ikinuorille hipeille miljardeistaan, vaikka vastikkeetta rahat saatuaan marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin ikinuoret hipit, Linuksin kerneliä vartoivat Linuksin ylipapit lausuvat atk-minareeteistaan Windowsin tehtaan perustajaa ja täydellisiä tuotteita rienaavia atk-saarnojaan. Monesti Bill: tä on tiedusteltu, eikö hän tajua elättävänsä atk-kyitä povellaan ja yhtä monesti kaikkien atk-ideoitten Tonava, Bill G on vastannut, että myös atk-kyy voi olla todella hyödyllinen etenkin silloin, kun saa sen atk-kyyn opetettua syömään omaa häntäänsä. Nerokasta!
0Äänestä
Gatesin Billin
vuosikymmeniä sitten saama neronleimaus siitä, että atk-kyyt tulee opettaa syömään omaa häntäänsä, konkretisoitui loistavalla tavalla viimeisimmissä käyttöjärjestelmäsuosiomittauksissa, joissa Mikrosoftin tehtaan entistä täydellisempi käyttöjärjestelmä sai lisää raivoisaa suosiota ja marginaalikäyttöjärjestelmä sai entistä mitättömämpää suosiota. Kaikeksi marginaalikäyttöjärjestelmäyhteisön atk-vastoinkäymisen kukkuraksi suosio oli vajonnut niin alas, että tilastosta piirretyt suosiokäppyrät piti taaskin piirtää logaritmiselle asteikolle, että saatiin marginaalikäyttöjärjestelmänkin äärimmäisen lähellä nollaa (0) vuosikymmenestä toiseen seikkaileva ns suosiokäppyrä nollasta esiin. Tämä on standardimenettely kuvattaessa suuruusluokiltaan aivan eri sarjoissa painivia ilmiöitä samassa koordinaatistossa.
vuosikymmeniä sitten saama neronleimaus siitä, että atk-kyyt tulee opettaa syömään omaa häntäänsä, konkretisoitui loistavalla tavalla viimeisimmissä käyttöjärjestelmäsuosiomittauksissa, joissa Mikrosoftin tehtaan entistä täydellisempi käyttöjärjestelmä sai lisää raivoisaa suosiota ja marginaalikäyttöjärjestelmä sai entistä mitättömämpää suosiota. Kaikeksi marginaalikäyttöjärjestelmäyhteisön atk-vastoinkäymisen kukkuraksi suosio oli vajonnut niin alas, että tilastosta piirretyt suosiokäppyrät piti taaskin piirtää logaritmiselle asteikolle, että saatiin marginaalikäyttöjärjestelmänkin äärimmäisen lähellä nollaa (0) vuosikymmenestä toiseen seikkaileva ns suosiokäppyrä nollasta esiin. Tämä on standardimenettely kuvattaessa suuruusluokiltaan aivan eri sarjoissa painivia ilmiöitä samassa koordinaatistossa.
Taas sama hullu jupisee itsekseen atk-savoa.
0Äänestä
sillä ei ole
old_profile_3778 kirjoitti:
Taas sama hullu jupisee itsekseen atk-savoa.
ekserkyllä datanominkaan papereita eikä edes atk-ajokorttia ja lääkärinpaperinsakin hän tilasi Internetillä Ameriikan atk-postimyynnistä jälkisitoumuksella: hän on taas unohtanut, ettei NIILLÄ papereilla saa Suomessakaan virallistettua lääkärin tointa harjoittaa eikä edes terveyskeskuksessa kuutamokeikkaa heittää – ei sittenkään, vaikka ei käyttäisi verokorttia tahi mitään muutakaan lääketieteellisestikään raskauttavaa dokumenttia.
Ja vaikka kaverille täällä Internetissä keskustelupalstalla kirjottaisi lääkemääräyksiä ilman reseptinkirjoitusoikeutta (niin juuri kaikilla laillistetuillakaan lääkäreilläkään ei sitä oikeutta automaattisesti ole), on kyseessä törkeä väärennös ja siitä on luettava tekijälle minimi- tahi sitä ankarampi rangaistus, ellei tekijä ole syyntakeeton, jolloin hänet on lain mukaan suljettava asianmukaiseen suljettuun hoitolaitokseen oikeuden parhaaksi katsomaksi hoitovaroajaksi.
Tämä oli tässä syytä todeta, ettei ekserky taaskin aloittaisi lääkemääräystensä kirjoittelua, sillä jo laiton diagnosointi katsotaan etenkin hyötymistarkoituksessa rangaistavaksi teoksi: diagnooseillaanhan ekserky yrittää saattaa sadat miljoonat valtakäyttöjärjestelmä-Windows: in käyttäjät naurunalaisiksi ja leimata heidät kaikki hulluiksi, jotta hänen marginaalikäyttöjärjestelmänsä saisi vihdoinkin lisää käyttäjiä. Kyseessä on siis huomattavan atk-markkinaedun tavoittelu keinoin, jotka eivät lähellekään täyttä atk-päivänvaloa kestä!
ekserkyllä datanominkaan papereita eikä edes atk-ajokorttia ja lääkärinpaperinsakin hän tilasi Internetillä Ameriikan atk-postimyynnistä jälkisitoumuksella: hän on taas unohtanut, ettei NIILLÄ papereilla saa Suomessakaan virallistettua lääkärin tointa harjoittaa eikä edes terveyskeskuksessa kuutamokeikkaa heittää – ei sittenkään, vaikka ei käyttäisi verokorttia tahi mitään muutakaan lääketieteellisestikään raskauttavaa dokumenttia.
Ja vaikka kaverille täällä Internetissä keskustelupalstalla kirjottaisi lääkemääräyksiä ilman reseptinkirjoitusoikeutta (niin juuri kaikilla laillistetuillakaan lääkäreilläkään ei sitä oikeutta automaattisesti ole), on kyseessä törkeä väärennös ja siitä on luettava tekijälle minimi- tahi sitä ankarampi rangaistus, ellei tekijä ole syyntakeeton, jolloin hänet on lain mukaan suljettava asianmukaiseen suljettuun hoitolaitokseen oikeuden parhaaksi katsomaksi hoitovaroajaksi.
Tämä oli tässä syytä todeta, ettei ekserky taaskin aloittaisi lääkemääräystensä kirjoittelua, sillä jo laiton diagnosointi katsotaan etenkin hyötymistarkoituksessa rangaistavaksi teoksi: diagnooseillaanhan ekserky yrittää saattaa sadat miljoonat valtakäyttöjärjestelmä-Windows: in käyttäjät naurunalaisiksi ja leimata heidät kaikki hulluiksi, jotta hänen marginaalikäyttöjärjestelmänsä saisi vihdoinkin lisää käyttäjiä. Kyseessä on siis huomattavan atk-markkinaedun tavoittelu keinoin, jotka eivät lähellekään täyttä atk-päivänvaloa kestä!
..hetkonen, olen kirjoittamassa sinulle juuri parhaillaan tehokasta lääkemääräystä, olet selvästi sellaisen tarpeessa. Tuossa, 9-millinen lyijytabletti yhden kerran nautittuna ennen nukkumaanmenoa. Olepas hyvä, 600€ ja maksettava heti käteisellä, kiitos.
0Äänestä
oli meistä se,
old_profile_3778 kirjoitti:
..hetkonen, olen kirjoittamassa sinulle juuri parhaillaan tehokasta lääkemääräystä, olet selvästi sellaisen tarpeessa. Tuossa, 9-millinen lyijytabletti yhden kerran nautittuna ennen nukkumaanmenoa. Olepas hyvä, 600€ ja maksettava heti käteisellä, kiitos.
joka alkoi toista ampuma-aseilla uhkailla. Edellisellä kerralla hän alkoi uhkailla teräaseilla (kirves). Vieläkö mietitte kenelle ja mitä lääkkeitä sekä hoitoja tämän johdosta pitäisi määrätä? Kaikille niille, jotka nyt alkoivat herkuttelemaan ajatuksissaan sattumilla, huomautettakoon, että yhden kerran se salamakin sattumalta samaan paikkaan iskee: toinen kerta ei voi olla sattuma.
Itse en toki ala ketään marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöistäkään lääkereseptilläkään uhkaamaan, sillä käsittääkseni tarkoituksena täällä ei ole uhkailla lääkeresepteilläkään, vaan tarkoituksena on uhkailla vain ja ainoastaan atk-tarvikkeilla.
0Äänestä
totuus on
sillä ei ole kirjoitti:
ekserkyllä datanominkaan papereita eikä edes atk-ajokorttia ja lääkärinpaperinsakin hän tilasi Internetillä Ameriikan atk-postimyynnistä jälkisitoumuksella: hän on taas unohtanut, ettei NIILLÄ papereilla saa Suomessakaan virallistettua lääkärin tointa harjoittaa eikä edes terveyskeskuksessa kuutamokeikkaa heittää – ei sittenkään, vaikka ei käyttäisi verokorttia tahi mitään muutakaan lääketieteellisestikään raskauttavaa dokumenttia.
Ja vaikka kaverille täällä Internetissä keskustelupalstalla kirjottaisi lääkemääräyksiä ilman reseptinkirjoitusoikeutta (niin juuri kaikilla laillistetuillakaan lääkäreilläkään ei sitä oikeutta automaattisesti ole), on kyseessä törkeä väärennös ja siitä on luettava tekijälle minimi- tahi sitä ankarampi rangaistus, ellei tekijä ole syyntakeeton, jolloin hänet on lain mukaan suljettava asianmukaiseen suljettuun hoitolaitokseen oikeuden parhaaksi katsomaksi hoitovaroajaksi.
Tämä oli tässä syytä todeta, ettei ekserky taaskin aloittaisi lääkemääräystensä kirjoittelua, sillä jo laiton diagnosointi katsotaan etenkin hyötymistarkoituksessa rangaistavaksi teoksi: diagnooseillaanhan ekserky yrittää saattaa sadat miljoonat valtakäyttöjärjestelmä-Windows: in käyttäjät naurunalaisiksi ja leimata heidät kaikki hulluiksi, jotta hänen marginaalikäyttöjärjestelmänsä saisi vihdoinkin lisää käyttäjiä. Kyseessä on siis huomattavan atk-markkinaedun tavoittelu keinoin, jotka eivät lähellekään täyttä atk-päivänvaloa kestä!
tällä atk-maailmassakin yleensä paljon ihmeellisempi kuin sitä kuvaileva taru. Oma lukunsa on tietenkin se, että se, mitä sadat miljoonat tyytyväiset Windows-ohjelmistoperheen käyttäjät pitävät totena, on kourallisen marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjiä hävyttömänkin suuri valhe ja seurausta pirullisen juonikkaista atk-salaliittoutumista!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Onko se lahjoittamista jos ensin ryövää jotakin ja palauttaa siitä hieman takaisin? :)
Paljonko itse, vai onko jopa käyttöjärjestelmäsikin piraatti?
siitä, että pil keitsi on lahjoittanut sinun rahojasi?
niinkin kuin joku kommarilinuxistina oleminen ;) No kyllä muakin ottais pattiin jos tukisin jotain ilmaissontaa joka ei kelpaa kuin hihhuleille ja kommareille ja muille luusereille, aahhah
Esimerkiksi minä en ole kommari enkä luuseri vaikka olen linuxisti. Linux on paras käyttöjärjestelmäydin kautta aikojen ja vain tietämätön haukkuu sitä ilmaissonnaksi. Eli olet vain tietämätön tylsimys ja mato. Linux kelpaa maailman johtaville yrityksillekin, miksei myös siis meille työpöytäkäyttäjille? Ainakaan minua ei ota yhtään pattiin että olen alkanut käyttämään linuxia, pattiin ottavat kaltaisesi tietämättömät typerykset ja penttineloset.
Linuxistit ei ole luusereita, niitä olette te mikkispuudelit.
Linuxistit ei ole kommareita, niitä olette te mikkispuudelit (tietämättänne) kun kommarifirma Micro$oftia kannatatte. Micro$oft on kommunistisin firma ikin ä ja on sillä pokkaa puhua itsestään muka kommunismin vastustajana. Tai ehkä se ei itse tiedä että se juuri toteuttaa kommunismin periaatteita. Ovat sokeita omille teoilleen.
Niin ja se linux ei ole mitään spagettisotkua. Se on laadukkaampaa kuin M$ on ikinä tehnyt tai tuleekaan ikinä tekemään!
....osaavat tuollaista arvostaa. Lisäksi Bill ja Melinda Gatesin Säätiö tekee hyväntekeväisyyttä valtavasti ja siihen säätoöön Gatesin koko omaisuus tullaan aikanaaa siirtämään. Näin Microsoft Windowsin käyttö on tuonut maailmalle valtavasti hyvää. Linuxin tuotto valuu sinne tänne pörssiyhtiöiden optioihin, ahneiden avoimen koodin orjatyövoiman tuloksen itselleen imeville paskakapitalisteille.
Kunnolinen, rehellinen porvari pysyy avoimesta koodista kaukana! Kuten Bill Gates joka on hyvä ihminen ja verrattavissa äiti Teresaan hyväntekijänä.
Maailma arvostaa ja tarvitsee heitä!
http://www.gatesfoundation.org/Pages/home.aspx
http://m.digitoday.fi/?page=showSingleNews&newsID=200518474
Oletko oikeasti sitä mieltä?
Microsofthan äskettäin, vaikkakin pakon edessä kun jäi kiinni tekijänoikeusrikkomuksesta, avasi koodia Linuxille. Saa nähdä hyväksytäänkö ytimeen asti.
Pitäisiköhän sinun vaihtaa käyttistä vaikka Appleen? He eivät vielä kai ole Linuxia tai muita avoimia kehittäneet eteenpäin.
Tulipas nyt Pentiltä sellaisia sanoja joiden merkitystä Pentti ei todellakaan ymmärrä!
BTW, se sun ihannoimasi M$ on silkkaa kommunismia eikä mitään muuta!
Nyrkkitapellaanko?
Eräs hienoimmista ihmisistä koskaan ja esimerkikisi muille miljardööreille miten toimitaan yhteiskunnan parhaaksi ja eettisesti oikein! Joku rauhan nobel tms. olisi asiaa.
...ensimmäinen vastaus.
Siis onko ryöstösaaliin palauttaminen hyväntekeväisyyttä? ;)
Ja kukahan on ryöstänyt ja ketä?
Lahjattomien mielestä rikas on tietenkin voinut rikastua vain epärehellisesti.
>Lahjattomien mielestä ...
Väitätkö USA;n oikeuslaitosta lahjattomaksi? ;)
paljonko lakimiehet hankkivat?
Asiasta toiseen, onko USA:n oikeuslaitos todennut että Bill Gates on hankkinut ne 20 miljardia varastamalla? Koska varat takavarikoidaan?
...että USA:n oikeuslaitos todennut todennut Microsoftin lainvastaiseksi.
http://money.cnn.com/2000/04/28/companies/microsoft/
Päätöstä ei vaan pantu täytäntöön erään maailmanrauhan pelastajana tunnetun PuskaYrjön toimiessa armahtajana.
Todettiin siis että MS on niin iso ettei muut pärjää ja se pitäisi sitten jakaa kahtia. USA:ssa on sellainen laki (ainakin periaatteessa) että jos tavarasi menee hyvin kaupaksi ja kasvat liian isoksi, lainsäädäntö tulee häviölle jääneiden avuksi rajoittamaan liian isoksi kasvanutta. USA:ssa näet pyritään "moniarvoisuuteen" - siellä pitää olla 2 isoa firmaa, 2 isoa puoluetta, jne.
Tuossahan esim. moitittiin MS:ää siitä että se yrittää "monopolisoida www-selainmarkkinat". Mitä se sitten tarkoittaakin kun selaimet on ilmaisia. Samoin MS:ää on vedetty oikeuteen Media Playerin jakamisesta. Nämä juuri ovat keinoja jolla sen menestystä yritettiin hillitä. MS ei saisi jakaa internet-selainta tai musiikkisoitinta käyttöjärjestelmänsä mukana. Kuka kumma nykyaikana huolii koneen jossa ei ole selainta eikä soitinohjelmaa? Mahtaa olla ilmaisten selainten ja soittimien jakelu isoa businesstä kun niiden jakaminen rinnastetaan ryöstämiseen. Keksi nyt jotain parempaa.
Vinkki. Kerros mistä lähtien ne ovat olleet ilmaisia?
Hajoittamispäätös on edelleen voimassa ja teikäläisillä on kylmä rinki jossakin nyt kun on vain ajan kysymys milloin se pannaan täytäntöön kun jenkitkin ovat palaamassa demokratian tielle.
Edellisen hallinnon toimintamalli johti Neuvostoliiton tavoin konkurssiin jos valtiot voisivat sellaisen tehdä nyt on vaan otettava lusikka kauniiseen käteen ja alettava elämään niin kuin muutkin ihmiset. ;)
Jos MS olisi jaettu taitaisi Billillä silti olla ne miljardit. Nimittäin, omistajahan ei vaihtuisi.
Gatesin omaisuus on pääosin kiinni Microsoftin osakkeissa ja ne kun romahtaa niin siinä menee Billin "rahat" samantien.
Eikös tuo jo sen takia myynyt noita ison kasan pois? :)
teikäläisillä?
Tässä puhuttiin Bill Gatesin lahjoituksista jotka se kuulemma onkin varastanut. Selitäpäs nyt lopultakin keneltä Gates varasti. Ilmaisten selainten ja mediasoittimien tekijöiltäkö? Vai niiltä jotka olisivat halunneet itse rikastua niillä ja jäivät nuolemaan näppejään?
Kenties niiltä firmoilta, jotka se on määräävää markkinaosuutta hyväksikäyttäen nitistänyt markkinoilta?
Se on tuomittu tuollaisista keinoista.
lahjoittanut penniäkään(senttiä) mihinkään enkä koskaan tule lahjoittamaankaan. käytän rahani itse omiin tarpeisiini ja muut pärjätköön omillaan tai sitten ei. se ei oikeastaan kiinnosta minua.
ainoastaan tavikset joilla on ongelmia windowsinsa kanssa kiinnostavat. huollan taviksien koneet taas kuntoon lähes tähtitieteellisillä korjaushinnoilla. tavikset kuitenkin kiltisti maksavat joten miksipä en pyytäisi rahaa oikein reilusti.
Ihan toista kuin Linux, jota maailman suurimmat ryöstäjät koodaavat, ja uskottelevat kapinallisille poikasille että kyseessä on jotenkin erilainen ja "vapaa" harrastelijoiden käyttöjärjestelmä.
"Linux, jota maailman suurimmat ryöstäjät koodaavat, ja uskottelevat kapinallisille poikasille että kyseessä on jotenkin erilainen ja "vapaa" harrastelijoiden käyttöjärjestelmä."
Siksi kutsunkin sitä kolhoosimalliksi. Juuri oli uutinen, että todellisuudessa 66 yritystä koodaa linuxia... eli siinä se vapaus. Yritykset sanelevat ehdot, sitten nämä linuxyhteisön peelot luulevat olevansa jotain vapaita vasemmistosissejä hahahahaha!!!!
Siis mitkä ehdot? Ei minulle ole kukaan mitään ehtoja asettanut, voin tehdä linuxillani mitä huvittaa, vaikka myydä sen ;D
Nimittäin se että A. Pentti laittaa ensin muka toisena henkilönä viestin ja sitten vastaa itselleen Pentti-nikillä. Pentillähän tuota on kokemusta itselleen vastailusta. Niin ja B. kohta eli se että Pentti kyllä muuttaa vaikka mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi mikäli se vaan palvelee Pentin omia tarkoitusperiä.
Tapellaanko?
perustajaa, Bill: ä siitä, että tämä antaa myös varattomille marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin ikinuorille hipeille miljardeistaan, vaikka vastikkeetta rahat saatuaan marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin ikinuoret hipit, Linuksin kerneliä vartoivat Linuksin ylipapit lausuvat atk-minareeteistaan Windowsin tehtaan perustajaa ja täydellisiä tuotteita rienaavia atk-saarnojaan. Monesti Bill: tä on tiedusteltu, eikö hän tajua elättävänsä atk-kyitä povellaan ja yhtä monesti kaikkien atk-ideoitten Tonava, Bill G on vastannut, että myös atk-kyy voi olla todella hyödyllinen etenkin silloin, kun saa sen atk-kyyn opetettua syömään omaa häntäänsä. Nerokasta!
vuosikymmeniä sitten saama neronleimaus siitä, että atk-kyyt tulee opettaa syömään omaa häntäänsä, konkretisoitui loistavalla tavalla viimeisimmissä käyttöjärjestelmäsuosiomittauksissa, joissa Mikrosoftin tehtaan entistä täydellisempi käyttöjärjestelmä sai lisää raivoisaa suosiota ja marginaalikäyttöjärjestelmä sai entistä mitättömämpää suosiota. Kaikeksi marginaalikäyttöjärjestelmäyhteisön atk-vastoinkäymisen kukkuraksi suosio oli vajonnut niin alas, että tilastosta piirretyt suosiokäppyrät piti taaskin piirtää logaritmiselle asteikolle, että saatiin marginaalikäyttöjärjestelmänkin äärimmäisen lähellä nollaa (0) vuosikymmenestä toiseen seikkaileva ns suosiokäppyrä nollasta esiin. Tämä on standardimenettely kuvattaessa suuruusluokiltaan aivan eri sarjoissa painivia ilmiöitä samassa koordinaatistossa.
Taas sama hullu jupisee itsekseen atk-savoa.
ekserkyllä datanominkaan papereita eikä edes atk-ajokorttia ja lääkärinpaperinsakin hän tilasi Internetillä Ameriikan atk-postimyynnistä jälkisitoumuksella: hän on taas unohtanut, ettei NIILLÄ papereilla saa Suomessakaan virallistettua lääkärin tointa harjoittaa eikä edes terveyskeskuksessa kuutamokeikkaa heittää – ei sittenkään, vaikka ei käyttäisi verokorttia tahi mitään muutakaan lääketieteellisestikään raskauttavaa dokumenttia.
Ja vaikka kaverille täällä Internetissä keskustelupalstalla kirjottaisi lääkemääräyksiä ilman reseptinkirjoitusoikeutta (niin juuri kaikilla laillistetuillakaan lääkäreilläkään ei sitä oikeutta automaattisesti ole), on kyseessä törkeä väärennös ja siitä on luettava tekijälle minimi- tahi sitä ankarampi rangaistus, ellei tekijä ole syyntakeeton, jolloin hänet on lain mukaan suljettava asianmukaiseen suljettuun hoitolaitokseen oikeuden parhaaksi katsomaksi hoitovaroajaksi.
Tämä oli tässä syytä todeta, ettei ekserky taaskin aloittaisi lääkemääräystensä kirjoittelua, sillä jo laiton diagnosointi katsotaan etenkin hyötymistarkoituksessa rangaistavaksi teoksi: diagnooseillaanhan ekserky yrittää saattaa sadat miljoonat valtakäyttöjärjestelmä-Windows: in käyttäjät naurunalaisiksi ja leimata heidät kaikki hulluiksi, jotta hänen marginaalikäyttöjärjestelmänsä saisi vihdoinkin lisää käyttäjiä. Kyseessä on siis huomattavan atk-markkinaedun tavoittelu keinoin, jotka eivät lähellekään täyttä atk-päivänvaloa kestä!
..hetkonen, olen kirjoittamassa sinulle juuri parhaillaan tehokasta lääkemääräystä, olet selvästi sellaisen tarpeessa. Tuossa, 9-millinen lyijytabletti yhden kerran nautittuna ennen nukkumaanmenoa. Olepas hyvä, 600€ ja maksettava heti käteisellä, kiitos.
joka alkoi toista ampuma-aseilla uhkailla. Edellisellä kerralla hän alkoi uhkailla teräaseilla (kirves). Vieläkö mietitte kenelle ja mitä lääkkeitä sekä hoitoja tämän johdosta pitäisi määrätä? Kaikille niille, jotka nyt alkoivat herkuttelemaan ajatuksissaan sattumilla, huomautettakoon, että yhden kerran se salamakin sattumalta samaan paikkaan iskee: toinen kerta ei voi olla sattuma.
Itse en toki ala ketään marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöistäkään lääkereseptilläkään uhkaamaan, sillä käsittääkseni tarkoituksena täällä ei ole uhkailla lääkeresepteilläkään, vaan tarkoituksena on uhkailla vain ja ainoastaan atk-tarvikkeilla.
tällä atk-maailmassakin yleensä paljon ihmeellisempi kuin sitä kuvaileva taru. Oma lukunsa on tietenkin se, että se, mitä sadat miljoonat tyytyväiset Windows-ohjelmistoperheen käyttäjät pitävät totena, on kourallisen marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjiä hävyttömänkin suuri valhe ja seurausta pirullisen juonikkaista atk-salaliittoutumista!
Lisää näkemyksiäni täältä
http://nelosenpentti.wordpress.com/2009/09/03/microsoftista-maailmanpelastaja/