Autoja vertaillaan ennen ostopäätöstä, tekniikan- ja käyttöominaisuuksien lisäksi myös, päästöjen ja kulutuksen pohjalta.
Miten käy kun vertaillaan kiukaita ?
Aina kun mainitaan kiukaan hyötysuhde, savukaasujenlämpötilat, taikka viitataan ominaisuuksiin, jotka ovat tunnettuja Sydän-kiukaasta.
Tällä palstalla se se on kirosana! Joka koetaan hyökkäykseksi tunnettuja kiuasmerkkiejä vastaan. Mikä osoittaa, että nätä palstoja hallinnoi, mitä todennäköisemmin suurten valmistajien etupiirit.
Kiukaiden käyttöominaisuuksien vertailu on tervettä ja kritiikkiä valmistajille.
Miten käy kun vertaillaan kiukaita ?
Aina kun mainitaan kiukaan hyötysuhde, savukaasujenlämpötilat, taikka viitataan ominaisuuksiin, jotka ovat tunnettuja Sydän-kiukaasta.
Tällä palstalla se se on kirosana! Joka koetaan hyökkäykseksi tunnettuja kiuasmerkkiejä vastaan. Mikä osoittaa, että nätä palstoja hallinnoi, mitä todennäköisemmin suurten valmistajien etupiirit.
Kiukaiden käyttöominaisuuksien vertailu on tervettä ja kritiikkiä valmistajille.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kappas, reiska heitti vaihteeksi sytärimainoksen? Sama skitsoilu jatkuu ja kiuassalaliittoja näkyy taas joka puolella. Sytäri näyttää olevan kirosana myös liike-elämän puolella? Tappiollista toimintaa vuosi vuodelta..
Kiukaiden käyttöominaisuuksien vertailu on tervettä ja kritiikkiä valmistajille? Mutta sydärin arvostelu saa aikaiseksi itkupotkuraivari kohtauksen?
Kuule Reijo, tappiollista liiketoimintaa harjoittava nyrkkipaja ei ole kovinkaan suuri uhka yhdellekkään muulle kiuasvalmistajalle!!!!
itse tässä etsin sähkökiuasta minkä ohjausyksiköstä saisi ulos todellisen sähkönkulutuksen...
jotkut saunan kiukaan tekemällä tehdyt "ominaisuudet". Kun ei niillä ole minkään valtakunnan merkitystä meneekö muutama kalikka enemmän tai vähemmän. Enemmän niitä mätänee halkopinon pohjille.
Nämä p..keleen trollit on pilannu koko saunapalstan. Kuka jaksaa joka avauksessa tulevia sydän tms. mainoksia?! Isot aikuiset ihmiset ja ulosanti teinien tasolla. Hiekkalaatikkokamaa..
Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?
Ostaistko tältä mieheltä tulisijan??
Samaa pelleporukka Ikit ja Sydänkiukaat.
Ikin etuna on yksinkertainen ja halvalla tehty tuote, S-kiuas taas monimutkainen ja varmaan kallis valmistaa.
Ikipellet yrittävät kiukaansa heikkoudet korvata sana-akrobatialla ja jos joku tyhmä menee retkuun niin ostakoon pois. Ikin 50 asteen löylyissä tuli ihmeteltyä, että suomalaisen saa ostamaan mitä vaan.
S-kiukaan argumentit ovat teknisempiä, mutta ei ne lämmitä vaan kiuas.
Toisaalta S-kiukaan löylyissä ei ole tullut käytyä, mutta tuskinpa se on parempi kuin kunnollinen kertalämmitteinen.
voi voi kuinka onnetonta laittaa näitä kahta edes samalle viivalle.
Sytäri vs. iki noh vähän sama kuin ladaa ja mersua vertailisit
et ole ikiä koskaan edes testannut joten menepä testaamaan.
Jatkuva- ja kertalämmitteinen kiuas on kaksi eri asiaa. Eiköhän sillä ikin suurella kivimäärällä tavoitella kertalämmitteisen pehmeitä löylyjä? Mutta mitäpä se "Suomalainen saunoja" siitä mitään tietää? On tottunut nopeasti lämpeävän peltilaatikon antamiin sata-asteisiin "löylyihin". Mikään muu ei sitten ole yhtään mitään? ÄÖ-määrä ei riitä ymmärtämään sitä, että matalalämpöisisten kiukaiden ja niille ominaisiin löylyihin mieltyneet ostaa tiedostetusti kiukaan joka täyttää edellä mainitut kriteerit. Haloo..Jos ihminen pitää sadan asteen pikalöylyistä, ostaa hän kiukaan josta saa sadan asteen pikalöylyt. Taas vastaavasti ihminen joka pitää matalista lämpötiloista ja pehmeämmistä löylyistä, ostaa kiukaan joka antaa pehmeät löylyt jne. Toinen tykkää äidistä ja toinen isöäidistä.
Puhut asiaa , kuluttaja on unohtunut .Ollaan eletty aikaa jolloin päästöillä ei ollut mitään väliä , vaan mielikuvilla ja ulkonäöllä .
On tullut aika kun " päästöt määrää " Silloin Ikistä on vaan muistot.
Reiskan iltamessun aika? Iki on ja tulee olemaan. Tuhnaado oli ja meni. Sytäri jatkaa "perinnettä".
Sytäri tuottaa päästöjä firmalle (rahaa menee?).
iki tuottaa säästöjä firmalle (rahaa tulee!).
Tuskin epäselvää kumpi kuuluu kategoriaan muisto vain?
Tosiaan on hämäränpeitossa viellä miten kiuasvalmistajat saadaan " ruotuun" päästöjen suhteen .
Muistan 1974 kun tuli " energiakriisi" niin pudotettiin liikenteen kattonopeus 80 km/ h
Oli sulla menopeli mikä vaan ja rahaa kuinkavaan .
Odotan kuikaille tuota samaa ,joka on tulossa ( mihin ikikiukaat pannaan )
Taitaa se kriisi olla henkilökohtainen kokemus hämärien juttujen perusteella? Eikö ikikiukaiden sijoituspaikkaa tärkeämpää olisi miettiä kuinka sytäriä sais myytyä? Kuitenkin tili miinuksella ja hyllyt täynnä pölyyntyneitä suutareita. Siis sytämmiä..
Miksi sotket Sytärin tähänjuttuun
Mihinkäs se suutari..sytäri nyt joutui? Käyppä reiska lukemassa avaus uudestaan. Kyllä, se sama jonka kirjoitit aikaisemmin? Onko lääkkeet tullu taas sotkettua viunaksien kans?
Ne kiinnostaa autoasioissa ja kiukaissa. Autoissa sitten kaikenlaista muuta, monimutkaisempi laite johonkin kiukaaseen verrattuna. Kiuas on varsin simppelikampe. Autoissa keuhkotaan nyt päästöistä. Jaa, no voisi kiukaankin ympäristörasitteita laittaa esitteisiin. Mutta ne eivät kiinnosta ketään, ei autoissa, eikä kiukaissa.
Kiukaalle on muuten vaikea laskea kulutusta, olkoon puu-, tai sähkökiuas. Saunoja ja saunoja on niin monenlaisia. Lähes kaikille tärkeintä on, että sauna lämpiää nopeasti ja löylyä piisaa.
En tiedä mikä tämä paljon polemiikkia herättänyt Sydän kiuas edes on, ei ainakaan missään kaupassa ole sen merkkisiä näkynyt. Enkä aio googlata mokoman asian takia. Saunaremontti tulossa talvella. Ostan toki kiukaan samalla, vanha on jo vanha. Pääasia, että kivitilaa on mieluusti paljon ja erillinen ohjausyksikkö saunan ulkopuolelle. Tajusitko? Nuo on minun valintakriteereissäni päällimmäisenä. Koska sauna on pieni, sähkönkulutusta ei voi pienentää kiukaalla, vaan miten sitä saunaa käytetään. Päästöille siis, ja sama paljonko uraania joudutaan jalostamaan meidän peseytymisen takia. Pintalämmöt ei kiinnosta, kaiteet tulevat ympärille joka tapauksessa.