Kirkko Instituutiona

Aloittaisin kokonaan uuden keskustelun kirkon hyvistä ja huonoista puolista, joihin en toivoisi sotkettavan kenenkään tietyn henkilön yksityisyyttä.

Tarkoituksena olisi listata kirkon hyviä ja huonoja puolia,
esim. onko hyvä että kirkossa kerätään kolehti, verottomana ja kuitittomanahan sitä on vaikea valvoa.

Muita lukuisia esimerkkejä monulla olisi, mutta annan puheenvuoron muille.
6260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

palaan teemaan kun palaan pohjoisesta !

O.P

Äänestä
  • Hyvä keskustelun aloitus minunkin mielestäni.
    Itselleni kirkko edustaa henkistä turvasatamaa, johon voi vaikeissa elämäntilanteissa turvautua.
    Toivoisin, ettei Raamatun ja virsikirjan tekstejä jatkuvasti uudistettaisi. Sama koskee Jumalanpalveluksen liturgioita.
    Kun on aikoinaan jo lapsena oppinut suuren osan virsikirjan virsistä ulkoa ja nyt, kun sanoja on muutettu, en enää pysty veisaamaan muun seurakunnan mukana, koska näköni on huonontunut niin, ettei tekstistä enää saa hämärässä kirkkosalissa selvää ja uusia sanoja ei ole tullut opeteltua.
    Minusta kolehdin kantaminen on jo aikansa elänyt tapa, tuotto ei varmaankaan normaaleissa Jumalanpalveluksissa kovi suureksi yllä, jos on vain muutamia kymmeniä osallistujia. On suorastaan noloa, ellei olekaan muistanut ottaa kolehtirahaa ja haaviin ei ole laitettavaa.
    Tässä muutamia mietteitä. Toivottavasti toisiltakin tulee omakohtaisia kokemuksia.

    Äänestä

  • naapurikaupunkilainen kirjoitti:

    Hyvä keskustelun aloitus minunkin mielestäni.
    Itselleni kirkko edustaa henkistä turvasatamaa, johon voi vaikeissa elämäntilanteissa turvautua.
    Toivoisin, ettei Raamatun ja virsikirjan tekstejä jatkuvasti uudistettaisi. Sama koskee Jumalanpalveluksen liturgioita.
    Kun on aikoinaan jo lapsena oppinut suuren osan virsikirjan virsistä ulkoa ja nyt, kun sanoja on muutettu, en enää pysty veisaamaan muun seurakunnan mukana, koska näköni on huonontunut niin, ettei tekstistä enää saa hämärässä kirkkosalissa selvää ja uusia sanoja ei ole tullut opeteltua.
    Minusta kolehdin kantaminen on jo aikansa elänyt tapa, tuotto ei varmaankaan normaaleissa Jumalanpalveluksissa kovi suureksi yllä, jos on vain muutamia kymmeniä osallistujia. On suorastaan noloa, ellei olekaan muistanut ottaa kolehtirahaa ja haaviin ei ole laitettavaa.
    Tässä muutamia mietteitä. Toivottavasti toisiltakin tulee omakohtaisia kokemuksia.

    on tullut istuttua. Toisinaan olen osallistunut johonkin kirkolliseen toimitukseen ns vieraassa seurakunnassa. Ja toden totta, veisattu on oikein sanan varsinaisessa merkityksessä!! Hitaasti ja hartaasti. Paljon on uudistettu ja paljon on vielä uudistettavaa. Ev.lut. kirkonmenot ovat jotenkin niin synkkiä. Valitetaan ettei kirkkoihin saada nuoria, saati edes varhaisessa keski-iässä olevia.Jospa messun alkamisajankohtaa siirrettäisiin vaikkapa tunnilla, klo 11 alkavaksi. Lisättäisiin musiikkia, kuoro tai jokin soitinryhmä. Ja iloa! Miksi pitää olla niin synkkää ja vakavaa? Hyvä että uskaltaa edes naapurille hymyillä. Kolehtia varten olisi kirkon ovella kiinteä kolehtihaavi, halukkaat voisivat halutessaan avustaa...niin mitä? Menevätkö rahat sinne mihin niin halukkaasti uskotaan, vai asevarusteluun....? Kyllä, käyn varmaankin keskivertoa useammin kirkossa, mutta minun kirkkoni on myös metsässä. Siellä luonnon rauhassa, lintujen laulaessa voin hiljentyä ja kuunnella mitä Jumala puhuu. Ja sieltä messusta palanneena olen monasti saanut paljon enemmän, kuin siitä kauniista kivikirkosta kirkonmäeltä!

    Äänestä

Ahaa

Äänestä

kirkon parhaita juttuja on hyvä ja runsas lastentoiminta! Perheemme lapset ovat vauvasta asti olleet seurakunnan jutuissa mukana, leikki-iässä, ja nyt vanhempana kouluikäisenä, kohti nuorisotoimintaa kasvaen.

Äänestä

Hyvä aihe ketjulla!

Tänään aamulla julkaistiin blogi, jossa voidaan keskustella vähän näistä samoista aiheista. kirkon tiedotuskeskus avasi 10 väitettä kirkosta -blogin, joka löytyy täältä:
www.10kirkosta.blogspot.com

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pentti Hirssaari kirjoitti:

Aloittaisin kokonaan uuden keskustelun kirkon hyvistä ja huonoista puolista, joihin en toivoisi sotkettavan kenenkään tietyn henkilön yksityisyyttä.

Tarkoituksena olisi listata kirkon hyviä ja huonoja puolia,
esim. onko hyvä että kirkossa kerätään kolehti, verottomana ja kuitittomanahan sitä on vaikea valvoa.

Muita lukuisia esimerkkejä monulla olisi, mutta annan puheenvuoron muille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu