Vanhojen valokuvien ja lehtileikkeiden skannaus vai reprokuvaus?

Työstän digitaaliseen muotoon vanhoja valokuvia, jotka on vedostettu hyvin huokoiselle valokuvapaperille. Aineistoon kuuluu myös vanhoja sanomalehtivalokuvia, joista rasterinen painojälki tulee vahvasti esiin. Olen käyttänyt rasterinpoisto-ominaisuutta skannausohjelmistoissa (Silverfast ja Epson Perfection), ja Photoshopin sumennus- sekä rakeisuudenpoistofilttereitä. mutta lopputulos on jokseenkin epätyydyttävä.

Onko kenelläkään hyväksi havaittuja keinoja tällaisten vaikeiden aineistojen skannaukseen? Toisaalta mietin sitä, auttaisiko se että valo- ja painokuvat skannauksen sijasta reprokuvaisi digikameralla? Onko kenelläkään kokemuksia tästä?
42637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Repro on parempi tapa kuin skannaus. Kiiltävien valokuvien reproaminen on haasteellista koska siihen tulee helposti heijastuksia mutta mattapintaiset ja lehtileikkeet menee ongelmitta. Tavallisella kuolevaisella ei ole varaa niin hyvään skanneriin että sillä saisi hyvää jälkeä. Skannerihan on lähinnä tarkoitettu tekstin kopiointiin.

Äänestä
  • Scannerin heikoin kohta on ohuet linjojen toistaminen, siis myös tekstin. Ennen digikameroita kuvat scannattiin jos ne haluttiiin digitaaliseksi dataksi (tai scannattiin painofilmeiksi ennen sähköistä sivuntaittoa) joten ne on todellakin tarkoitettu kuvien lukemiseen.

    Kunnon scannerin pystyy poistamaan muoreen, löytyykö ohjelmasta "decreen" toiminta joka on tähän tarkoitettu. Kokeile scannata tiedosto yli suureksi (esim. 300 dpi:tä ja 200 prosentin suurennussuhde). Sitten kun kuva piennetään lopulliseen mittoihin, niin muore poistuu/pienenee verrattuna siihen että kuva olisi scannattu suoraan oikeiseen mittaan.

    Äänestä

  • Juku pätkä kirjoitti:

    Scannerin heikoin kohta on ohuet linjojen toistaminen, siis myös tekstin. Ennen digikameroita kuvat scannattiin jos ne haluttiiin digitaaliseksi dataksi (tai scannattiin painofilmeiksi ennen sähköistä sivuntaittoa) joten ne on todellakin tarkoitettu kuvien lukemiseen.

    Kunnon scannerin pystyy poistamaan muoreen, löytyykö ohjelmasta "decreen" toiminta joka on tähän tarkoitettu. Kokeile scannata tiedosto yli suureksi (esim. 300 dpi:tä ja 200 prosentin suurennussuhde). Sitten kun kuva piennetään lopulliseen mittoihin, niin muore poistuu/pienenee verrattuna siihen että kuva olisi scannattu suoraan oikeiseen mittaan.

    Mutta ongelma on se, että kuvista tulee .pdf:ä. Miten saisin kuvani .jpeg:ksi tai vastaaviksi? Onko olemassa ilmaisohjelmia kuvien muokkaukseen? Kyse on muutamista kuvista, ei mitään massakopiointia.

    Äänestä

Skannaan aina skannerin suurimmalla optisella resoluutiolla.
Pöly ja roskat huolellisesti pois kuvasta ja skannerin lasilta joka kerta kuvaa vaihdettaessa.
Musta paperi sanomalehtikuvan taakse (vähentää läpinäkymisongelmaa).
Sanomalehtirasterin ja moiren poistossa tärkeintä on oikea descreen asetus, esim 60 lpi (kuvan ns. linjatiheys kannattaa mitata ennen skannaamista.
Photoshoppia paremmin kuvansäätöön sopivat paremmin varsinaiset kuvansäätöön tarkoitetut ohjelmat kuten Lightroom, Capture One yms.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


grainy_days kirjoitti:

Työstän digitaaliseen muotoon vanhoja valokuvia, jotka on vedostettu hyvin huokoiselle valokuvapaperille. Aineistoon kuuluu myös vanhoja sanomalehtivalokuvia, joista rasterinen painojälki tulee vahvasti esiin. Olen käyttänyt rasterinpoisto-ominaisuutta skannausohjelmistoissa (Silverfast ja Epson Perfection), ja Photoshopin sumennus- sekä rakeisuudenpoistofilttereitä. mutta lopputulos on jokseenkin epätyydyttävä.

Onko kenelläkään hyväksi havaittuja keinoja tällaisten vaikeiden aineistojen skannaukseen? Toisaalta mietin sitä, auttaisiko se että valo- ja painokuvat skannauksen sijasta reprokuvaisi digikameralla? Onko kenelläkään kokemuksia tästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu