nähtiin taas viime kisassa kun ykköskuski ajoi
ensimmäisenä ja kakkoskuski körötteli puolikisaa
toisena.ja ferrarilla pitäisi olla niin hieno
kilpailuhistoria että ei ole toista samanlaista!!
kyllä tässä ferrarin arvostus on tippunut
likakaivosta alas!!mitä ihmeen pelleilyä se siinä
lopussa oli kun shumi päästi (säälistä) rubinhon
aivan kantaan ja sitten köröteltiin oikeassa
järjestyksessä maaliin ei ollut ensimmäinen kerta
kun tämä ylimielinen saku päästää kakkoskuskin
kantaan ennen maaliviivaa!!!siis tämäkö on sitä
urheilun oikeita arvoja että saman teamin miestä
nöyryytetään suorassa lähetyksessä??
ensimmäisenä ja kakkoskuski körötteli puolikisaa
toisena.ja ferrarilla pitäisi olla niin hieno
kilpailuhistoria että ei ole toista samanlaista!!
kyllä tässä ferrarin arvostus on tippunut
likakaivosta alas!!mitä ihmeen pelleilyä se siinä
lopussa oli kun shumi päästi (säälistä) rubinhon
aivan kantaan ja sitten köröteltiin oikeassa
järjestyksessä maaliin ei ollut ensimmäinen kerta
kun tämä ylimielinen saku päästää kakkoskuskin
kantaan ennen maaliviivaa!!!siis tämäkö on sitä
urheilun oikeita arvoja että saman teamin miestä
nöyryytetään suorassa lähetyksessä??
Vastaukset 8
Vanhimmat
samaa mieltä.
Mitäs epäurheilijamaista siinä oli kun Ferrarit
ajelivat yksinäisen kisan. Enemmän se kai oli
muiden tallien vika, että vastusta ei löytynyt.
Tuo maalintulo muuten oli Ferrarin mainos.
Mielestäni hienosti hoidettu sellainen, upea kuva
tifoseille, lehtien etusivuille ja lööppeihin kun
kaksi Ferraria ylittää lähes rinta-rinnan
maalilinjan Monacossa. Ja vastustajat ovat jääneet
kierroksella / kierroksilla.
Maaliintulossa voi kerätä kunniapisteitä
itselleen, repimällä loppuun saakka mahdollisimman
suuren eron tokaan. Tai hankkia kunniaa ja
mainosta tallille näyttävällä kaksoisvoitolla.
Ilmeisesti et kuuntele Schumacherin haastatteluja,
mutta jos kuuntelisit, niin tietäisit, että hän on
Ferrari-mies henkeen ja vereen. Ei suostu
moittimaan autoaan, pyrkii löytämään aina
positiivista ja puhuu me-muodossa asioista joissa
on parannettavaa.
Menee vaan Häkkisfanaattisilta Suomalaisilta
aikaa tajuta tämä!
Ehkä heitä pännii se, että Häkällä olisi jo
voitto, ellei mies olisi täysin tarpeettomasti
repinyt vehkeitä hajalle puoli kierrosta ennen
maalia jokin aika sitten.
juu-u. Toiset ne testaa ja testaa ja vielä
kerran testaa... niin ja toiset vaan vaihtaa
vaippoja. Täytyis ekaks vaihtaa itelle ja alkaa
sitte tekeen töitä. Se joka tulee maaliin ekaks
on voittaja. On eri asia millä keinoin voitetaan
mutta voitot vaan muistetaan vuosien jälkeen !!!!
Maailman mestaruus onkin jo toinen juttu siinä
voittaa se jolla on eniten pisteitä ????
Kiva että löytyy ihmisiä jotka eivät katso
asioita pelkästään sinivalkoisten lasien läpi tai
hauku Ferraria periaatteesta.. se maaliintulo oli
hienosti tehty Schumilta. Olisin ollu pettyny jos
ei olis tuota tekoa toistanut. Kaksoisvoitto,
hieno homma
kilpaa voi ajaa myös teami-kaveriaan vastaan niin
kuin macilla tehdään!!!mutta shumilla ei RIITÄ
kantti taistella teami-kaveria vastaan vaan hän
on itkenyt itselleen semmoisen aseman ferrarilla
että kaikki tieto-taito käytetään hänen hyväksi!!
kun shumi puhuu me-muodossa niin hän ei kyllä
tarkoita kakkos-kuskia!!tuolla palkalla ei edes
shumilla riitä rohkeutta moittia talliaan!!ja
maaliin tulo järjestyshän oli taas ferrari-
leirissä oikea toisen kerran peräkkäin sattumaa
vai kuskin paremmuutta?
Helppohan se on Ferrarin voittaa kun ovat
todennäkäisesti sabotoineet McLarenin
starttijärjestelmän jollakin ajoneuvon
ulkopuolisen sähköisen impulssin tuottavalla
järjestelmällä. Aina uhkaavin vastustaja jätetään
lähtöruutuun.
tulee häkkiselle oudolta taholta!!kannattaa lukea
dailyf1.com rubinhon haastattelu!keistähän
rubinho puhuu kun hän käyttää me-sanaa??