JOO

Kyllä schumacher on vaan paras kuski
9315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Joo onhan Schumi mahtava ajaja, mutta ei koskaan
saa unohtaa suomalaisia varsinkaan
Häkkistä(kaksinkertainen MM-mestari)vaikka tämä
kausi on mennyt vähän penkin alle niin siinä on
myös huippu kuski.

Äänestä

schumi on ihan leuhka paska.

Äänestä
  • Kyllä säkin olisit ylpeä itsestäs, muttei vaan
    ole pienintäkään syytä moiseen, poju

    Äänestä

Kerro mitä se shumi on tehnyt että se olisi
parempi kuin muut? Sen ns. paremmuus johtunee
hyvästä tallista joka pelaa vain shumin pussiin
aika surkeeta touhua ja laittaa tallin toisen
kuljettajan auttamaan shumi ei olisi voittanut
todennäkösesti yhtään mestaruutta jos tallit
eivät olisi kohdelleet toista kuskia törkeästi!!

Äänestä
  • Ne 2-kuskit on kakkosia, koska niiden kyvyt ei
    riitä MM-taisteluun. Schumi on 3 voiton kuluttua=
    melko pian F1:n kaikkien aikojen paras
    kuljettaja.!.

    Äänestä

  • Seurannut kirjoitti:

    Ne 2-kuskit on kakkosia, koska niiden kyvyt ei
    riitä MM-taisteluun. Schumi on 3 voiton kuluttua=
    melko pian F1:n kaikkien aikojen paras
    kuljettaja.!.

    Aijaa jos häkkinen rupee auttaa DC:tä niin eikö
    sen kyvyt oo/olis riittäneet maimanmestaruuteen
    ilman auto rikkoutumista?! Mitenkäs aikasemmat
    mestaruudet? Eikä shumi todellakaan ole
    kaikkienaikojen paras f1 kuljettaja hermoilee ja
    on epäurheilumainen!!!

    Äänestä

  • tm6x2 kirjoitti:

    Aijaa jos häkkinen rupee auttaa DC:tä niin eikö
    sen kyvyt oo/olis riittäneet maimanmestaruuteen
    ilman auto rikkoutumista?! Mitenkäs aikasemmat
    mestaruudet? Eikä shumi todellakaan ole
    kaikkienaikojen paras f1 kuljettaja hermoilee ja
    on epäurheilumainen!!!

    Kyllä se Schumi taidoiltaan tällä hetkellä paras
    on. Ymmärrän jos sen ylimielisyys ym. ei kaikkia
    miellytä, mutta nehän nyt taas ei liity
    ajamiseen. Ja aina parhaassa tallissa..? Tuota
    noin... Aikoinaan Williams oli lähes ylivoimainen
    pitkään, paras talli, eikä Schumi ole ko.
    tallissa koskaan ajanut. Benetton menestyi,
    Schumin ansiosta. Tallin menestyminen kääntyi
    laskuun oitis Schumin siirryttyä Ferrarille..
    Kaikkien aikojen paras..? Missä mielessä..? Jos
    pelkkiä mestaruuksia kytätään ni Fangiolla niitä
    on 5.. jotenka ei kaikilla saroilla paras, vielä.
    Mutta onhan Schumilla aikaa.

    Äänestä

  • she wolf kirjoitti:

    Kyllä se Schumi taidoiltaan tällä hetkellä paras
    on. Ymmärrän jos sen ylimielisyys ym. ei kaikkia
    miellytä, mutta nehän nyt taas ei liity
    ajamiseen. Ja aina parhaassa tallissa..? Tuota
    noin... Aikoinaan Williams oli lähes ylivoimainen
    pitkään, paras talli, eikä Schumi ole ko.
    tallissa koskaan ajanut. Benetton menestyi,
    Schumin ansiosta. Tallin menestyminen kääntyi
    laskuun oitis Schumin siirryttyä Ferrarille..
    Kaikkien aikojen paras..? Missä mielessä..? Jos
    pelkkiä mestaruuksia kytätään ni Fangiolla niitä
    on 5.. jotenka ei kaikilla saroilla paras, vielä.
    Mutta onhan Schumilla aikaa.

    joo silloin miehet oli miehiä!

    Äänestä

  • paras kirjoitti:

    joo silloin miehet oli miehiä!

    schumi on paras sen kertoo jo tilastotkin!!
    häkkinen on toden totta kaksin kertainen
    maailmanmestari mutta schumacher on
    KOLMINKERTAINEN maailmanmestari!!!!mitäs siitä
    sanotte???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Enrique kirjoitti:

Kyllä schumacher on vaan paras kuski

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu