Valkeakoskella paljon huostaanottoja

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/lastensuojelu-ilmoitusten-maara-kasvoi-500-prosenttia/140268


Lastensuojelu - ilmoitusten määrä kasvoi 500 prosenttia

18.04. - 12:21 (Luotu: 17.04. - 18:04) - Kommentit: 5
Ilmoitusmäärä ei ole yhtä kuin lapsimäärä, sillä yhdestä lapsesta voi tulla jopa kymmenen eri lastensuojeluilmoitusta.

Lastensuojeluilmoitusten määrä on kasvanut jyrkästi Pirkanmaalla Valkeakoskella ja Vesilahdessa. Valkeakoskella ilmoituksia oli vuonna 2008 495 prosenttia edellisvuotta enemmän, Vesilahdessa 343 prosenttia.

Tampereen seutukunnan sosiaaliasiamiehen mukaan lastensuojeluilmoitukset ovat lisääntyneet lähes kaikissa seutukunnan kunnissa.

Valkeakosken sosiaalityön johtaja Minna-Maria Solanterä selvittää, että luvut johtuvat osin tilastoinnin muutoksesta. Nyt ilmoitukset tilastoidaan säntillisesti, kun vuonna 2007 kaikkia ilmoituksia ei kirjattu työntekijäpulan takia. Nyt kaikki vakanssit ovat täynnä.
- Suurin syy kasvuun on varmasti viime vuonna voimaan tullut lastensuojelulaki, joka laajensi ilmoitusvelvollisuutta. Kouluilta on tullut aiempaa enemmän ilmoituksia.

Uudesta laista puhuttiin niin paljon, että yksityishenkilöt ja viranomaiset aktivoituivat. Kynnys tehdä lastensuojeluilmoitus madaltui, kun ilmoituksen tärkeys ymmärrettiin.
- Valkeakosken lukuihin vaikuttaa myös tehokas sisäinen koulutus. Meillä on ollut moniammatillisia työryhmiä, joiden kautta tieto on levinnyt, Solanterä kertoo.

Yhdestä monta
Ilmoitusmäärä ei ole yhtä kuin lapsimäärä, sillä yhdestä lapsesta voi tulla jopa kymmenen eri lastensuojeluilmoitusta. Ilmoitusmäärä on lisääntynyt senkin vuoksi, että perheen kaikista lapsista tehdään erillinen ilmoitus.

Laman myötä lastensuojelun piiriin on tullut uusia perheitä.
- Valtakunnallisesti näkyy se, että yläkouluikäiset nuoret oireilevat paljon. He ovat juuri niitä 90-luvun lama-ajan lapsia. Silloin karsittiin ennaltaehkäisevää työtä, neuvola- ja kerhotoimintaa ja perheiden kotipalvelua. Palveluita ei koskaan palautettu ja jäljet näkyvät nyt, Solanterä sanoo.

Fakta: Lastensuojeluilmoitus
Tampereella ilmoitukset lisääntyivät 4,5 %,
Kangasalla 20, Kuhmalahdella 0, Lempäälässä 45, Nokialla 32, Pälkäneellä 12,50 ja Ylöjärvellä 58 prosenttia. Pirkkalasta ei ole tietoja. Ilmoituksen voi tehdä kuka tahansa.

Sirpa Rauhaniemi
Aamulehti, Valkeakoski

on noin pieni, jos huostaanoton vuorokausihinta on 315 euroa.

Eikö summa 34 lapsen huostaanottamisella olisi summa pikemminkin vuositasolla jo 4 miljonaa euroa.
Vai ovatko nämä niitä huostaanottoja, jotka tiedetään jo etukäteen,
että puretaan hallinto-oikeudessa....

Ja lisää vaan tehdään ja anotaan uusia sosiaalityöntekijöiden virkoja....

Mitä tapahtuu, jos vie nuoren lomalle omin luvin? Tiedän ja sossutätikin tietää, etten vaaranna lasta mitenkään, olimme viime kesänäkin usean viikon lomalla ja se meni hyvin. Tällä hetkellä sossutäti haluaa antaa laitoshenkilökunnalle mahdollisuuden kokeilla, josko pystyvät kuntouttamaan lasta. Vähän arveluttaa, koska kaikesta voi tehdä ongelman; esim. kokeista saadut hyvät arvosanat,ysejä ja kaseja, ovat huolestuttavia koska jos myöhemmin tulee vaikka seiskoja, lapsi saattaa pettyä ...

Lastensuojelu on bisnes. Vähän provikkaa sossutädeille pöydänalta ja ne hakevat firmallesi huostaanotettuja niin paljon kuin tarvitset. Mukulasta sa parhaimiillaan liki 20 000euroa/kk. Kunhan se on luikiteltu ongelmalliseksi. Joten kaikkihan ne on psykiatrin mukaan ongelmallisia. Ostettu lausunto on pätevä. Loput onkin sitten vaan natsikommarisossutätitouhua jossa ei mikään merkitse mitään. Nämä tädiä pätevät huostaanotoilla. Vähän kuin ihmiset jotka keksivät tarinoita saadakseen huomiota.

Valkeakosken tilanteen sivusta tuntevana tiedän, että siellä on esimerkiksi nuorilla paljon pahoja päihdeongelmia esimerkiksi huumeiden kanssa. Toinen lisääntynyt on nuorten psyykkinen pahoinvointi. Näihin kumpaankaan ei löydy lastensuojelun ulkopuolelta juurikaan keinoja koko Pirkanmaalta.

Kun huumeita käyttävä nuori vaarantaa omansa ja perheen muiden lasten turvallisuuden, tai itsetuhoista nuorta ei voi jättää kotiin ilman valvontaa, mutta pitäisi kuitenkin samalla käydä töissä ja elättää muu perhe, niin miten toimit? Pirkanmaan nuorten psykiatria ja lastensuojelu molemmat täysin ylikuormittuneita lisääntyneen pahoinvoinnin ja päihteiden käytön lisääntymisen vuoksi.

Olisi suotavaa keskustella koko yhteiskunnan tasolla, miksi olemme jättäneet nuoret yhteiskunnan osalta täysin yksin, ja tehneet lastensuojelusta sen kaatoluokan, joka joutuu nuorten hengen turvatakseen tekemään kiireellisiä päätöksiä. Kun ei ole riittävästi mielenterveyspalveluita, juuri ollenkaan päihdepalveluita eikä kotiapu auta enää teini-ikäisten kanssa, joille näitä ongelmia on kasaantunut, niin lastensuojelun on kuitenkin lain mukaan puututtava. Jos muita palveluita kunnassa tai alueella yksinkertaisesti ole, niin ei se sijoitus silloin yksittäisen sossun vika ole.

Valkeakosken tilanne on todella surullinen, mutta siitä ei ole yksin sosiaalitoimi vastuussa, siellä olisi monella päättäjällä aihetta katsoa peiliin.

Okei,mutta missä vaiheessa voi myöntää että tuliko tehtyä ylilyöntejä ja arviointivirhettä?

Valkeakoski,yksi pahimmista . . .
Tietoa on ja kohta nähdään.

Tänään saimme lukea karua totuutta Pirkanmaan paikallislehdessä.
Otsikko kertoo ihan kaiken.
Laittomuuksia ja oikeuksien polkemista?..kauankohan nää pallillaan vielä istuu...

Minulla kokemusta Valkeakosken lastensuojelusta. Sosiaalityöntekijä nimeltä Anne joku kokosi ryhmän huostaanottoa hakien. Sosiaalityöntekijän mukaan useampi lasu alkoholista perheestä tehty. Yksi ainoa tehty, silloinkaan alaikäinen lapsi ei ollut paikalla. Aikaisemmat, mm. Kun lapsella ei ollut ulkohousuja lokakuun alussa plus 10 astetta plus muuta turhaksi todettua, tämä sossu päätti yrittää huostaanottoa lapsista joista ei edes ilmoitusta ole tehty. Myönsi kokouksen jälkeen että ei vanhoihin ilmoituksiin ollut perehtynyt. Yritti vaan samantien huostaanottoa normaalin, työssäkäyvän perheen lapset. Ei onnistunut. kuukausi huostaanottoyrityksen jälkeen ei vieläkään ollut selkoa ottanut edellisistä ilmoituksista. Jotka oli aiheettomiksi todettu .. luottoa ei ole yhtään

Kaikki vanhat jo selvitetyt lasuilmot otetaan mukaan tottakai niin on "näyttöä" huostaanotolle
Ja jos nekään ei riitä niin fabrikoidaan paperit siihen malliin että varmasti huosta menee läpi!
Täysin yhteistyökyvytöntä jengiä ,ei alkeellisimpia yhteistyötaitoja ...
Jos me kaikki tekisimme työtä samallalailla ,ei hyvä heilahtaisi! 😨

Kyllä saa Valkeakosken sosiaalitoimi huonoa mainosta nyt.
Aamulehdessä juttua, oikeusasiamies antanut Valkeakosken sosiaalityöntekijälle vakavan huomautuksen . Ja ihan varmasti se on annetty syystä!!!!
Täysin tunteeton sossu ,syytä jo epäillä tuoko omat traumansa työhön kun kohtelu on niin ala-arvoista :(

Liedossa 8 lasta huostassa, Valkeakoskella 55 lasta ja saman kokoiset kaupungit.
Liedossa annetaan kaikki tuki kotiin, asioita ei ratkaista pelkästään lasten viennillä.
Missä mättää Valkeakoskella????

Isoa bisnestä pyörii lastensuojelun ympärillä. Sosiaalitoimi kertoo Valkeakosken Sanomissa,että tarve on luonut bisneksen ....
Niin, kaupungin tyylihän on sulkea koko lapsen suku ja lähipiiri pois lapsen elämästä täysin.
Kaupunki säästäisi isot summat jos antaisi läheisten huolehtia lapset ja tukisi näin lasten elämää.
Mutta,ai niin eihän avohuoltoon rahaa käytetä vaan mielummin lapset yksityisiin perhekoteihin ja -laitoksiin...aiheutetaan vain lisää traumoja!

Ja nyt kaatui sosiaalilautakunta ....

????

Vieläkö Valkeakoskella on sama meininki, arvaako sinne muuttaa?

Samaa lieltä edellisen kanssa. Useimmiten nämä kenel on ongelmia eivät itse sitä tiedosta eivätkä myönnä. Mielenterveys ja päihdeongelma on monessakin perheessä jo toisessa polvessa menossa. Näihin elämäntapoihin tottuneet pitävät elämäänsä normaalina, tietenkin jos ei oikeastaan muunlaisesta elämästä ole tietoakaan. Lastensuojelua tarvitaan tänä päivänä todella paljon olisi entisaikaankin tarvittu sitä ei vaan ollut. Silloin oli huutolaislapsia ym. Ja nykymaailmassa kun on lapsille kotioloissa tapahtunut vaikka mitä, niin on ymmärrettävää lastensuojelun työntekijöiden puuttuvan herkästi asioihin. Ettei sitten näistä kärjistyneistä tilanteista tarvitse taas lööpeistä lukea.

Tottakai niitä on paljon kun huostaanottoja ei pureta, vaikka huostan syyt olisi poistuneet

Kyllä ne nyt rupeaa vähenemään !

Paljon huostaanotttoja mutta ei lastensuojelussa pysyviä työntekijöitä. Jatkuvasti uusiutuvat avoimet työpaikkailmoitukset ei näytä hyvältä. Väkeä ei saa kiinni ,sijoituspaikoissa ei käydä ,sijoituslapset on täysin paikkojensa armoilla . Ja lisää huostataan vaikka rahkeet ei riitä edellisistäkään huolehtimaan.