http://www.reuters.com/article/technologyNews/idUSL2324525420080623
Miljardi tietokonetta käytössä.
http://education.zdnet.com/?p=2709
Ubuntulla 13 Miljoonaa aktiivista käyttäjää.
Pelkästään Ubuntulla 1.3% Maailman tietokoneista ja se kasvaa jakeluista nopeiten. Ja sitähän käytetään lähinnä pöytäkoneissa, se on vasta alkanut päästä palvelimiin.
Miljardi tietokonetta käytössä.
http://education.zdnet.com/?p=2709
Ubuntulla 13 Miljoonaa aktiivista käyttäjää.
Pelkästään Ubuntulla 1.3% Maailman tietokoneista ja se kasvaa jakeluista nopeiten. Ja sitähän käytetään lähinnä pöytäkoneissa, se on vasta alkanut päästä palvelimiin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lasketaanko noihin Ubuntun käyttäjiin muuten lainkaan sen sisarversioiden kuten esim. Kubuntun, Xubuntun ja edubuntun käyttäjiä?
Ite käytän enimmäkseen noista tuota Xubuntua, toki Ubuntua ja Kubuntuakin tulee joskus käytettyä mutta edubuntua en ole koskaan ees kokeillu. Liekö syynä se että se on lähinnä nuorisolle ja lapsille suunnattu, "oppilaitosversio".
...kaikkista maailman tietokoneista n.4-5% pyörii Linux-käyttöjärjestelmällä. Nimittäin esim. Fedoran ja Linux Mintin käyttäjiä arvellaan olevan yhteensä enemmän kuin Ubuntun. Sitten tulee sellaisia distroja kuin Mandriva, CentOS, PcLinux, Debian, jne...Tosin monissa koneissa on useitakin Linux-distroja. Itselläni on ykköskoneessani Ubuntu ja Mint, kakkoskoneessa pelkästään Ubuntu.
Toisaalta kun puhutaan miljardista käyttäjästä tarkoitetaanko sillä miljardia tietokonetta? Keskimäärin kotitalouksissa ilmeisesti 1.5-2 henkeä käyttää samaa tietokonetta.
DistroWatchin listaus päivittäisistä käynneistä:
1 Ubuntu 2108>
2 Fedora 1477>
3 Mint 1268<
4 openSUSE 1220<
5 Mandriva 908=
6 Debian 895<
7 PCLinuxOS 773=
8 Puppy 743=
9 Sabayon 684>
10 Arch 627=
11 CentOS 606<
12 Slackware 572>
13 MEPIS 497<
14 FreeBSD 467=
15 Tiny Core 456>
16 Kubuntu 383>
17 Zenwalk 374<
18 Vector 338>
19 PC-BSD 330=
20 Damn Small 327=
21 Gentoo 313=
22 KNOPPIX 287<
23 gOS 284=
24 CrunchBang 284>
25 Ubuntu Studio 264=
26 Xubuntu 261>
27 sidux 259=
28 Elive 254>
29 OpenSolaris 240=
30 Slax 238=
31 Red Hat 234>
32 Ultimate 232=
33 Dreamlinux 226<
34 PC/OS 217<
35 BackTrack 213<
36 Easy Peasy 208>
37 Parted Magic 196=
38 Frugalware 188=
39 Pardus 186>
40 Moblin 184>
41 SystemRescue 182<
42 TinyMe 165=
43 Scientific 163<
44 Wolvix 161=
45 Mythbuntu 158>
46 OpenGEU 156>
47 Clonezilla 152>
48 linuX-gamers 136=
49 SliTaz 134<
50 Absolute 134=
51 Xandros 133<
52 nUbuntu 131>
53 OpenBSD 125>
54 ZevenOS 124<
55 Calculate 123=
56 Yellow Dog 120>
57 iMagic 120>
58 PUD 115=
59 GoblinX 115=
60 Novell SLE 114<
61 LFS 113=
62 Musix 111=
63 NetBSD 109=
64 64 Studio 108<
65 Linpus 107=
66 Foresight 106=
67 Fluxbuntu 105=
68 DragonFly 104>
69 Nexenta 103=
70 ClarkConnect 100=
71 FreeNAS 98=
72 SAM 97=
73 wattOS 96>
74 gNewSense 95=
75 RIPLinuX 91=
76 Macpup 91>
77 GParted 91=
78 U-lite 89=
79 GeeXboX 88>
80 DesktopBSD 87=
81 AUSTRUMI 84=
82 Parsix 83=
83 PureOS 82>
84 BSDanywhere 82=
85 Linux XP 81=
86 BlankOn 81=
87 CDlinux 80<
88 IPCop 79=
89 Turbolinux 76>
90 Solaris 76=
91 Untangle 75=
92 Freespire 74=
93 DARKSTAR 73=
94 blackPanther 73>
95 SME Server 72=
96 Sabily 72=
97 Kiwi 72=
98 Ubuntu Christian 71>
99 MidnightBSD 71=
100 Hymera 70>
1 Ubuntu 2323>
2 Fedora 1666<
3 Slackware 1522<
4 openSUSE 1159<
5 Mint 1154>
6 Vector 965>
7 Debian 936<
8 Mandriva 931<
9 PCLinuxOS 881<
10 Arch 763<
Arvaattekos mikä on maailman vanhin Linux-distro? No tietenkin viikolla kolmanneksi listalle kiilannut Slackware, jolta
julkaistu versio Slackware 13...
Minä olen kyllä Slackware-fani vaikkei sitä tällä hetkellä koneella olekaan, minullahan oli sen kanssa kiintolevyongelmia aikoinaan joten poistin sen koneelta, muuten pidin siitä ja taisin täälläkin kehua. Hieman työteliäämpi kuin nykyiset helppojakelut mutta muuten erinomainen. Täytyypä vilkaista tuota.
Varsinainen asiani oli tämä minkä nappaisn tuolta Penguinen reuters-tekstistä
"Gartner expects more than 180 million computers will be replaced this year, with some sold to second owners through various channels, some broken up and recycled, but many simply dumped directly into landfill."
Tässä näette mitä nämä helvetin vistat ja seiskat aiheuttavat, toistan olennaisen
"many simply dumped directly into landfill"
Eli hyvin moni ihan toimiva kone löytää tiensä kaatopaikalle, jos ajatellaan että vaikkapa 30% noista koneista päätyy kaatsille ja jos kone painaa keskimäärin 5 kiloa (hatusta) josta 10% on sitä elektronista romua niin joka koneesta tulee silloin 500g ongelmajätettä niin (180 000 000 x 0,3 / 2) = 27 miljoonaa kiloa ongelmajätettä. Jos noihin koneisiin asennettaisiin linux-käyttöjärjestelmä niin ongelma pienenisi olennaisesti. Jos jossain voisi kierrättää noita osia eli ennen kaatopaikkaa joku irroittelisi niistä ehjät osat ja ihmiset saisivat käydä ilmaiseksi hakemassa niitä kierrätyskäyttöönsä niin silloin vain ne todella risat osat päätyisivät hävitykseen ja edelleen toimivat otettaisiin uudiskäyttöön, noilla osilla moni lapsi ja mummeli surffaisi netissä ja opettelisi koneen käyttöä ostamatta uutta konetta.
Tämä siis osoittaa vain Microsoft Windowsin järjettömyyttä ympäristön kannaltakin ajateltuna, täysin toimivia koneita menee "vanhentuneina" jopa kaatopaikoille pohjavesiä pilaamaan kun niihin ei voi uusimpia windowseja asentaa, ei kyllä ole järjen häivää koko hommassa. Nämä lapsettomat penttineloset kuitenkin ajattelevat vain itseänsä, eihän tuollainen pojan nulikka ymmärrä että olisi syytä säästää planeettaa myös lapsille ja tuleville polville, me taidamme olla se sukupolvi jonka miljoonat penttineloset pistävät koko planeetan sekaisin uhkuessaan windows-intoa ja kulutushysteriaa.
Ei sillä etten itse ostaisi uusia osia mutta ostan todellakin OSIA ja kierrätän vanhempia vastaavasti vanhempiin koneisiin eli muksujen koneisiin, silti ne ovat aivan käyttökelpoisia koneita kaikin puolin, jopa pelikoneina kun ei ostele uusimpia pelejä, pari vuotta vanhat pyörivät kyllä.
Tuo lainaukseni osoittaa mainiosti miten isosta asiasta tässä on kyse, kuitenkin nämä windowspellet haukkuvat linuxisteja köyhiksi luusereiksi ja kehoittavat ostamaan uuden koneen jos erehtyy valittelemaan windowsin raskaudesta. He eivät ymmärrä, heille ei mene jakeluun, heillä on asian suhteen kuula jumissa ja nuppi jäässä ettei kyse ole aina siitä rahasta vaan jotkut ihmiset eivät vain halua heittää toimivia laitteita "roskikseen" tai edes jättää niitä nurkkiin pölyä keräämään vaan haluaisvat edelleen käyttää näitä laitteita hyödyllisesti, jotkut kuten itse, näkevät jopa pientä vaivaa saadakseen vanhan pelin henkiin.
Ukkonen muuten rikkoi viime viikolla adsl-modeemini ja serverini virtalähteen, modeemiin ei auttanut kuin uuden ostaminen mutta vanhaan 2GHz 400FSB celeron serveriini kävin hakemassa uuden powerin, käytetyn, sillä ei noin vanhaan koneeseen tarvitse mitään 600W supersilenttia ostaa kun se polkisi 200W powerilla ihan mainiosti, niin pientä ei kuitenkaan enää ole saatavissa sillä siinähän tarvii olla pentium-syöttö joten 350W käytetty kelpasi tuohon oikein hyvin, 12,90€ ja taas toimii monta vuotta ellei ukkonen ehdi hätin ;D ;D
Taitaa olla niin että näillä penttineloset joilla pitää aina olla uusinta uutta rautaa ja vempainta ja uusin windowsversio, on ilmeisesti pieni pippeli ja täällä he suurentelevat atk-kikkeliänsä naureskelemalle linuxisteja köyhiksi, työttömiksi ja luusereiksi. Eikös tällainen ole vähän kuin se autojuttu mutta nyt pippelin jatkeena on uusi ja kiiltävä metallikasa joka sisällä nököttää windows vista ja kohta seiska? Varsin säälittävää.
-resurssisyöppö
-ekosaaste
-lisäämässä kustannustehottomuutta
Toki noista 180 miljoonasta koneesta osa joutuu väkisinkin purkaamolle, mutta väittäisin että jokaisesta v. 2001 julkaistusta perusmallista saataisiin aivan hyvin toimiva nettikone esim. Linuxin asennuksen jälkeen. Ja vaikka monet täällä toista väittävät, niin perusmultimedia näkyy heikoimmillakin näytönohjaimilla. Vaativammat jutut on aivan eri asia.
Minäpä väittäisin että KAIKKI tällä vuosituhannella JULKAISTUT cpu:T toimisivat linuxin kanssa täysin moitteetta. Tässä ote Pentiumin wikistä
"Marraskuussa 2000 suorittimia alettiin markkinoida 1,4 – 1,5 gigahertsin kellotaajuuksilla."
Linux toimii oikein hyvin yli 1GHz:n suorittimilla joten kaikki tämän vuosituhannen prosut käyvät, toki on ymmärrettävä ettei ehkä ihan uusimmat raskaat jakelut ole kovin nopeita noiden vanhojen kanssa sillä vaikka prosujen sisäiset taajuudet ovat ok niin alkuaikojen cpu-cachet sekä FSB:t olivat vaatimattomia ja hidastavat suoritinta kyllä jopa käyttäjälle huomattavaksi.
Itselläni on tässä läppärissä 1,6GHz intel centrino, tämä on noin 5-6 vuotta vanha ja Debian Lenny toimii loistavasti. Tosin tuo centrino-tekniikka hieman tasoittaa eli antaa vääntöä mutta kuitenkin, yksiytiminen Pentium 1,6GHz ja hyvin polkee vaikka Boinc jauhaa taustalla täyttä häkää, silti voin tehdä samaan aikaan kaikkea muuta joskaan en mitään huippuraskasta, tämän jokainen kai ymmärtää.
...niin että Fedoran käyttäjiä on yksin enemmän kuin Ubuntulla. Mint on niin uusi jakelu että suosiosta huolimatta sille ei vielä ole ehtinyt kertyä massaa.
Distrowatchin listalla mitataan lähinnä tunnettavuutta eikä niinkään käyttäjämääriä. Sen näkee jo noista lukemista sillä jos Fedoralla onDistrowatchin listalla puolitoistatuhatta hits/day ja pelkästään omilta peileiltä latausmäärä on n. 15000 päivässä eli kymmenkertainen määrä.
..Ubuntun käyttäjien määrä olla useissa kymmenissä miljoonissa.
"Ja sitähän käytetään lähinnä pöytäkoneissa, se on vasta alkanut päästä palvelimiin."
Sinänsä hassua kun Ubuntu 6.06 Server oli ihan oikeasti yrityskäyttöön sopiva palvelinkäyttis. Työpöydällä Ubuntu 8.04 vasta oli riittävän hyvä yrityskäyttöön. Kotikoneissa 6.06 toki meni pöytäkoneissa, mutta ei oikein läppäreissä.