Englannissa ei ole koskaan kuultukaan bidesuihkusta! Kaving kovan taistelun talon peruskorjauksen alkaessa siita etta saan jattaa epahygieenisen vessapaperin ainoastaan vierailijoille. Pontto ei ole kasienpesualtaan vieressa ja koska siis taalla ei voi ostaa muutenkaan hana-bidesuihkuyhdistelmaa, niin nyt minulla on sitten pelkastaan vessankayntia varten tarkoitettu suihku, mutta en ole siihen kovinkaan tyytyvainen.
Ensinnakin, sen suihkuosa on liian iso, kuin ampuisi haulikolla karpasta. Toiseksi on aika hankalaa panna suihku paalle ja samalla varmistaa etta vesi menee sinne minne pitaakin.
Paljon parempi olisi sellainen jossa on painokahva kasiosassa, eli kuten pesuallas-combinaationssa. Halusin sellaisen alunperin mutta minulle sanottiin etten voisi hankkia sellaista Euroopasta koska vesiputkien lapimitat ovat erit kuin Britanniassa. Kuitenkin keittion vesihana on LIDL kaupasta, eli saksalainen, eika siihenkaan ole tarvittu edes mitaan sovituskappaletta: epailen vahvasti etta kyseessa on ollut vain rakentajan ennakkoluulo sellaista hanaa kohtaan josta hanella ei ole aikaisempaa tietoa... eli luulempa ettei olisi ongelmaa hankkia bidesuihkua muusta maasta?
Ei ole varaa eika halua panna koko kylpyhuonetta uusiksi joten etsin vain sita kasiosaa kahvoineen. Siis ensin hana auki seinasta ja sitten muutaman sekunnin viiveella vesi ulos kahvasta painamalla? Tai sitten niin etta hana seinassa on koko ajan auki ja kasiosan kahva toimii kuten hana. Onko mahdollista? Aasiassa asuessani kaikissa taloissa joissa oli vesiputket, oli erillinen bidesuihku. Vesi tuli suoraan ulos heti kun painoi kahvasta - lampimassa maassa ei tietenkaan tarvinnut saataa veden lampotilaa, koska kylma vesi ei koskaan ollut liian kylmaa alapesuun...
Kun en osaa saksankielta tarpeeksi voidakseni etsia sellaista kasiosaa niin mietin voisiko tilata sellaisen Suomesta? Mika on suomalaisen vesiputken lapimitta?
Ensinnakin, sen suihkuosa on liian iso, kuin ampuisi haulikolla karpasta. Toiseksi on aika hankalaa panna suihku paalle ja samalla varmistaa etta vesi menee sinne minne pitaakin.
Paljon parempi olisi sellainen jossa on painokahva kasiosassa, eli kuten pesuallas-combinaationssa. Halusin sellaisen alunperin mutta minulle sanottiin etten voisi hankkia sellaista Euroopasta koska vesiputkien lapimitat ovat erit kuin Britanniassa. Kuitenkin keittion vesihana on LIDL kaupasta, eli saksalainen, eika siihenkaan ole tarvittu edes mitaan sovituskappaletta: epailen vahvasti etta kyseessa on ollut vain rakentajan ennakkoluulo sellaista hanaa kohtaan josta hanella ei ole aikaisempaa tietoa... eli luulempa ettei olisi ongelmaa hankkia bidesuihkua muusta maasta?
Ei ole varaa eika halua panna koko kylpyhuonetta uusiksi joten etsin vain sita kasiosaa kahvoineen. Siis ensin hana auki seinasta ja sitten muutaman sekunnin viiveella vesi ulos kahvasta painamalla? Tai sitten niin etta hana seinassa on koko ajan auki ja kasiosan kahva toimii kuten hana. Onko mahdollista? Aasiassa asuessani kaikissa taloissa joissa oli vesiputket, oli erillinen bidesuihku. Vesi tuli suoraan ulos heti kun painoi kahvasta - lampimassa maassa ei tietenkaan tarvinnut saataa veden lampotilaa, koska kylma vesi ei koskaan ollut liian kylmaa alapesuun...
Kun en osaa saksankielta tarpeeksi voidakseni etsia sellaista kasiosaa niin mietin voisiko tilata sellaisen Suomesta? Mika on suomalaisen vesiputken lapimitta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Briteissä on aika vaatimattomia nuo pesusysteemit. Perustunut kylpemiseen, siksi kai suihkut ja hanat on mitä on. Joku tuttu laittoi aikanaan vipuhanat brittleihin, ei se ainakaan kovasti noitunut kierreongelmia. Meinaan vaan, että sun pitää jokatapauksessa kuitenkin kehitellä uus hana siihen viereen. Putket litetään tietääkseni sielläkin puristeliitoksilla, joten ei ongelmaa pitäisi tulla, sovitteita saa kyllä-
Tossa paljon kauppoja, monet toimittavat nettitilauksia. Postaa ja utele asioista niiltä-
http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&q=hanoja&meta=lr=lang_fi&aq=0&oq=hanoj&fp=d651c94e2d327871
putkikierteet on täälläkin tuumamitoituksella, joten voi hyvinkin osua oikeaan
Ainakaan täkäläisiä bidesuihkuja ei saisi käyttää noin. Ne eivät kestä painetta vaan varsinainen venttiili on siellä hanaosassa mistä se letku lähtee, painike suihkussa vain "ohjaa" sitä.
Ainakaan ei kannata jättää sitä hanaa päälle yksikseen, ennemmin tai myöhemmin tulee vesivahinko. Tokikaan ei se mitään vuotamista kamalampaa tee, eli jos muistaa sulkea sen erillisen seinähanan aina niin riskihän on vain "saada suihku" vähän väärässä tilanteessa... mutta jos se kahva yksinään "poksahtaa" niin tuleepi remonttia reilusti.
Enpa muista etta siella Aasiassa olisi vedenpaine ollut aina kovin suuri (mutta joskus liiankin suuri) - ja rakennukset joissa oli juokseva vesi olivat aina rakennettu kokonaan tiilista ja lattia betonia, ehka laatoitettu, eli jos vetta lattialle joutuikin niin siita ei olisi mitaan haittaa...
Kiitoksia vain kaikille vastauksista, en ole juuri kerinnyt netissa kaymaan kun ensi kuussa pitaisi muuttaa ja talo on viela ihan alkutekijoissaan... Kannattaisi nukkua "tyopaikassa" vaan kun ei ole keittiota, eika kuumaa vetta, lammityksesta puhumattakaan - ja yot alkavat olla viileita kun edes ikkunoita ei saa kiinni enenkuin ne on korjattu...
No, hana on jo joka tapauksessa seinassa, ei kai ainakaan sen sulkeminen ole ylivoimaista. Sita vaan mietin etta kun kylpyhuone ei ole todellinen markatila ja lattialankkuja suojaa ainoastaan laatat, niin miten siihen vaikuttaa se etta suihkusta aina vuotaa vahan vetta sen jalkeen kun se on suljettu? Vaikuttaisiko " siihen pidesuihkun kasiosa, kun on tavallaan kaksi sulkuhanaa... tai onko ehdotuksia miten pidan lattian kuivana? Suihkun alapuolella ei lattia ole tasainen vaan kasienpesualtaan poistoputki juoksee seinan vartta: se on juuri sen verran levea ettei edes astian paneminen suihkupitimen alle ole mahdollista.
Enta kannattaako jollain kasitela kylpyammeen alapuolella oleva "chipboard" pienien vasivahinkojen suojaksii? (En teda mita chipboard on suomeksi, mutta periaatteessa jotain sahajauhopuristta: halvempaa ja heikompilaatuista kuin lattialaudat - huokoista, eli imee vetta erityisen hyvin.)
Tama on jo toinen perusremonnti kolmen vuoden sisalla - ja molemmat remontit ovat venyneet useiksi kuukausiksi ja kirosanat loppua kesken. Kun seuraavan kerran olen talon ostossa, muistuttakaa etten osta vanhaa rakennusta: uudempi talo voi tulla aluksi kalliiksi mutta kylla se loppujen lopuksi kuitenkin saastaa seka rahaa etta hermoja! Toisaalta, en oikein osaa edes kuvitella enaa milta tuntuisi asua talossa ilman etta jotain on remontissa... Voiko remontointiin jaada koukkuun? Mietin jo etta pitaisiko menna ammattikouluun oppimaan jonkun rakennusalan ammatin: ihan vain tyomiesten kiusaksi, eivat sitten uskaltaisi ihan yhta paljon yrittaa sahata silmaan. ;D