Miksi palmut kaadettu Laem Singilla ?

Juuri niistähän tuo palmuranta oli niin viehättävä. Turistejen iloksi ja kasvatuksellisista ja luonnonsuoje-
lullisista syistä turismiin voisi luoda mahdollisuuden mm.istuttaa palmujen tms taimia tiettyyn hintaan,
jotta myös paikalliset oppisivat kunnioittamaan ja arvostamaan luontoaa. Samalla tuetaan saarten ja luonnon ympäristöä. Jo pitkään olen myös kaivannut eläinsuojelullista ulottuvuutta matkailuun. Esim. Intiassa vierailimme itseksemme Animal Rescuessa pohjoisessa. Siellä eläinten terveyden taso oli yllättävän
hyvä. Thaimaassa turisti haluaisi ainakin nähdä, miten vanhoja elefantteja kohdellaan eli "säilytetään", kun raskas työrupeama, se viimeinenkin etappi turistejen huvittelukaluina on nähty. Mielenkiintoista on myös seurata, kun myrkkykäärmeestä pumpataan myrkkyä käärmeenpuremiin vastamyrkyksi. Tällaiseen turisti uhraa aina paljon anteliaammalla sydämellä kuin johonkin paitakojuun tai rihkamamyymälään.
Mielenkiintoisaa olisi ulottaa luonnon eläimiin suhtautuminen myös mm.delfiineihin, joissa esim. Turkissa
saa tutustua, tanssia ja suukotella 80 euron maksusta. Tiedetäänhän, että delfiineitä käytetään mm.vammaisten lasten kuten autistejen terapioinneissa. Tällainen elämys valvotussa altaassa ei koskaan un ohdu.

Tämä ei koske taas thaikkulan seksiturismia, joka kilvoittaa kyllä äijien kielet jopa raivohulluuteen asti puolustamaan ja huorittelemaan muut naiset paitsi maksulliset panonsa. Mutta ehkäpä olisi jo aika tutustua turismin muihinkin mahdollisuuksiin, koska esim. pattayan tai phuketin kaltaisilla kohteilla ei ole
sellaisia mahdollisuuksia seksistisen maineensa takia vetää turisteja kun vielä muilla kohteilla saattaa olla.

Terv. Amalia Aito
8170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

saa tussutella, tanssia ja suukotella 80 euron maksusta KARVAKÄTTÄ

Miksi Amalian mielestä maksullinen seksi Turkissa on puolesteltavissa?

Eikö se ole alistamista, että 60 kg:n mies jää 120 kg Amalian alle?

Äänestä
  • Palaa aiheeseen äläkä sen viereen.

    Äänestä

Näillä mielipiteilläsi heijastat vain sairasta aikaamme, muuta ymmärrystä et saa osaksesi.

Äänestä
  • Luontohan on viaton ja upea luomus, kun sitä arvostetaan ja suojellaan. Tähän voi kytkeä tervehenkisen turisminkin haluttaessa. Sen ei tule olla näkyvää seksiturismia, sillä valistuneet perheet ja naisturistit vetäytyy pois hissukseen turhaa siitä torvia toitottamatta. Lopulta siinä aina käy niin.
    Aikooko thaikkula siistiä siis yleisilmettä vai tuleeko oharit kuulumaan sen tulevaisuuteen ? Toisaalta siihen vaikuttaa paljon äijien käytös ja kysyntä. Mielestäni huorat pitää ensin kosmeettisesti piilottaa muulta turismilta sivulle, jotta muiden vaihtoehtojen, kuten luonnonkin mahdollisuuksien , kehittämisen voi alkaa. Krääsää saa tosiaan turuilta ja toreilta, valistavia elämyksiä onkin jo harvassa, mutta ne antaa eniten.

    Äänestä

  • huoralat äijiä ,ikävä kyllä kirjoitti:

    Luontohan on viaton ja upea luomus, kun sitä arvostetaan ja suojellaan. Tähän voi kytkeä tervehenkisen turisminkin haluttaessa. Sen ei tule olla näkyvää seksiturismia, sillä valistuneet perheet ja naisturistit vetäytyy pois hissukseen turhaa siitä torvia toitottamatta. Lopulta siinä aina käy niin.
    Aikooko thaikkula siistiä siis yleisilmettä vai tuleeko oharit kuulumaan sen tulevaisuuteen ? Toisaalta siihen vaikuttaa paljon äijien käytös ja kysyntä. Mielestäni huorat pitää ensin kosmeettisesti piilottaa muulta turismilta sivulle, jotta muiden vaihtoehtojen, kuten luonnonkin mahdollisuuksien , kehittämisen voi alkaa. Krääsää saa tosiaan turuilta ja toreilta, valistavia elämyksiä onkin jo harvassa, mutta ne antaa eniten.

    Sinulle Amalia se luonto onkin tuttu asia, eritoten "LUONNOSSA MAKSAMINEN". Sitähän sinä harrastit nuorena, kun tavaralla oli vielä arvoa.

    Äänestä

  • vältä Turkua kirjoitti:

    Sinulle Amalia se luonto onkin tuttu asia, eritoten "LUONNOSSA MAKSAMINEN". Sitähän sinä harrastit nuorena, kun tavaralla oli vielä arvoa.

    Valikoin toki seurani huolella enkä hinnalla puolella. Kuten eräät metriheikit, keltaisen ruskeat väriltään kuin vetelät vatsassa. Lyttyyn painuneet naamaltaan.

    Äänestä

  • turku oli ex-pääkaupunki kirjoitti:

    Valikoin toki seurani huolella enkä hinnalla puolella. Kuten eräät metriheikit, keltaisen ruskeat väriltään kuin vetelät vatsassa. Lyttyyn painuneet naamaltaan.

    mielenvikainen huora-Amalia, vedä itses kiimanen läskikasa narun jatkoks. Osu ja uppos, entinen Turkulainen, matkaopas, otetaanpa selvää..

    Äänestä

  • DDDDDD kirjoitti:

    mielenvikainen huora-Amalia, vedä itses kiimanen läskikasa narun jatkoks. Osu ja uppos, entinen Turkulainen, matkaopas, otetaanpa selvää..

    Ja muita arvauksia ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


turhasta eroon kirjoitti:

Juuri niistähän tuo palmuranta oli niin viehättävä. Turistejen iloksi ja kasvatuksellisista ja luonnonsuoje-
lullisista syistä turismiin voisi luoda mahdollisuuden mm.istuttaa palmujen tms taimia tiettyyn hintaan,
jotta myös paikalliset oppisivat kunnioittamaan ja arvostamaan luontoaa. Samalla tuetaan saarten ja luonnon ympäristöä. Jo pitkään olen myös kaivannut eläinsuojelullista ulottuvuutta matkailuun. Esim. Intiassa vierailimme itseksemme Animal Rescuessa pohjoisessa. Siellä eläinten terveyden taso oli yllättävän
hyvä. Thaimaassa turisti haluaisi ainakin nähdä, miten vanhoja elefantteja kohdellaan eli "säilytetään", kun raskas työrupeama, se viimeinenkin etappi turistejen huvittelukaluina on nähty. Mielenkiintoista on myös seurata, kun myrkkykäärmeestä pumpataan myrkkyä käärmeenpuremiin vastamyrkyksi. Tällaiseen turisti uhraa aina paljon anteliaammalla sydämellä kuin johonkin paitakojuun tai rihkamamyymälään.
Mielenkiintoisaa olisi ulottaa luonnon eläimiin suhtautuminen myös mm.delfiineihin, joissa esim. Turkissa
saa tutustua, tanssia ja suukotella 80 euron maksusta. Tiedetäänhän, että delfiineitä käytetään mm.vammaisten lasten kuten autistejen terapioinneissa. Tällainen elämys valvotussa altaassa ei koskaan un ohdu.

Tämä ei koske taas thaikkulan seksiturismia, joka kilvoittaa kyllä äijien kielet jopa raivohulluuteen asti puolustamaan ja huorittelemaan muut naiset paitsi maksulliset panonsa. Mutta ehkäpä olisi jo aika tutustua turismin muihinkin mahdollisuuksiin, koska esim. pattayan tai phuketin kaltaisilla kohteilla ei ole
sellaisia mahdollisuuksia seksistisen maineensa takia vetää turisteja kun vielä muilla kohteilla saattaa olla.

Terv. Amalia Aito

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu