Maksaako tosiaan radon-suojauksen tekeminen saman mitä radon-tutkimuksen teko? Eli kannattaako laittaa vaan suoraan radon-suojaus?
t. rookie
t. rookie
pitääkö paikkansa..
..että
5581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...tehdä aina, mutta sekään ei poista radontutkimuksen tarvetta.
Radonia esiintyy kaikkialla luonnossa, mutta haitalliset pitoisuudet ovat täysin ennakoimattomia, eikä suojauskaan aina estä pitoituuksien nousua. Siksi halvat perustoimet kannattaa ehdottomasti tehdä kaikkiin taloihin ja silti tukia pitoisuudet.
eli, voiko siis radonia olla jopa niin paljon, että siinä ei edes suojaukset auta? Pitäiskö selvittää ennen tonttikauppoja tällainen?
...varmuustoimena radonsuojaukset tehdään kaksitasoisena: tiivistykset ovat passiivista torjuntaa, aktiivisesta torjunnasta esimerkkinä useissa kaupungeissa pakollinen radon-poistoputkitus lattianalustäytöissä - siis putkitus, muttei puhallinta. Sitten, jos ilmenee, että passiivinen torjunta ei riitä, jälkiasennetaan radon-poistoon kanavapuhallin.
Radon-pitoisuudet on niin pieniä, ettei niiden mittaamiseen tonttikaupan yhteydessä ole oikein luotettavia - tai ainakaan edullisia - menetelmiä. Mittaus asuintiloissakin kestää kaksi kuukautta. Tutkimuslaite, joka reagoi radioaktiivisuuteen (jonka yleisin lähde se Radon on), asetetaan sopivaan paikkaan saamaan säteilyä ja sitten se filmi analysoidaan...
Ei Radonia kannata "pakoon juosta" - sitä on kaikkialla, toisaalla enemmän kuin toisaalla ja vierekkäisten tonttienkin pitoisuudet vaihtelevat kovasti. Tarvii vain olla suunnittelijoiden valveilla ja tehdä ne radonin torjuntavalmiuslisäykset suunnitelmiin. Ja sitten vaan talon valmistuttua (vähintään vuoden asumisen jälkeen) mittaus käyntiin...
Kiitokset näistä tiedoista!
Joskus se tontti voi olla "puhdas", mutta säteily ajetaan tontille ja talon alle kuorma-autoilla, kalliomurskeen muodossa.