Tiedote koskien akkumallia jollainen räjähti latauksessa ollessa:
http://batteryreplacement.nokia.com/batteryreplacement/fi-FI/
http://batteryreplacement.nokia.com/batteryreplacement/fi-FI/
BL-5C akuista tiedote
Nokialta
10472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minä kirjoitin tuosta jo tänne. Kaksi vuotta sitten. Nythän akut on jo vaihdettu. Miksi sinä vihaat Nokiaa?
"Minä kirjoitin tuosta jo tänne. Kaksi vuotta sitten. Nythän akut on jo vaihdettu. Miksi sinä vihaat Nokiaa?"
Uutinen on päivätty 4.9.-09, eli on tuoreempi kuin kaksi vuotta. Enkä vihaa Nokiaa, miksi moista luulet? Tässä ko. uutinen:
"04.09.2009 21:51, päivitetty 04.09. 22:04
Helsinkiläisnainen sai perjantaina palovamman käteensä, kun latautumassa olleen kännykän akku räjähti hänen työpisteensä vieressä.
Asiasta kertoo Satakunnan Kansa verkkosivuillaan.
Puhelin sijaitsi parin kymmenen sentin päässä naisesta, joka tapahtumahetkellä työskenteli näppäimistöllään. Puhelin ponnahti räjähdyksen voimasta metrin verran ilmaan ja räjähtänyt akku aiheutti huoneeseen tulipallon.
Tulipallo poltti naisen vasemman käden sisäsyrjää ja hänen laukkuaan. Lisäksi nainen sai räjähdyksen takia pölyä keuhkoihinsa.
Räjähdyksen aiheutti Nokian BL-5C-akku, mikä Nokian verkkosivujen mukaan voi ladattaessa ylikuumentua ja olla vaarallinen. Sivuilla kehotetaan vaihtamaan BL-5C-akku ilmaiseksi uuteen akkuun."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1726980
"Miksi sinä vihaat Nokiaa?"
Miten voi tulkita vihaamiseksi, jos linkittää Nokian oman tiedotteen? Siinähän edistää Nokian jakaman informaation perillemenoa. On kaikkien etu että räjähdysalttiit akut saadaan pois liikenteestä. Se on ennenkaikkea turvallisuuskysymys ja myös Nokian edun mukaista on että vialliset akut saadaan pois markkinoilta, sensijaan että rupeisi tulemaan korvausvaatimuksia räjähtelevien akkujen aiheuttamista tuhoista.
Ei muuten ole, vaan 14.8.2008. Akut valmistettu v. 2005. Etkö osaa lukea omaa linkkisivuasi? Sen sivun pohjalta löytyi tämä päivämäärä 14.8.2008 ja linkki tänne:
http://batteryreplacement.nokia.com/batteryreplacement/fi-FI/advisory-2007.html
Paras tapa mustamaalata jonkun tuotteen mainetta, on tuoda esille negatiivisia uutisia siitä - ja akun räjähtäminen totta totisesti on sellainen! Jokainen, joka vähänkään tuntee ihmisen psykologiaa tietää, että negatiivinen uutinen (esim. akun räjähtäminen) vaikuttaa ihmisen (osto-)käyttäytymiseen vahvemmin kuin positiivinen (esim. akun vaihtaminen turvalliseen). En yhtään ihmettelisi, jos aloittaja olisi se sama häirikkö, joka Applen keskusteluissa on jo vuosia käynyt mustamaalaamassa Applea oikein elämäntehtävänään. Ehkä uusi vihankohde on Nokia?
"Etkö osaa lukea omaa linkkisivuasi? Sen sivun pohjalta löytyi tämä päivämäärä 14.8.2008 ja linkki tänne:"
Jos nyt puhutaan siitä sivusta jonka linkitin, se on luotu 9.7.-09. Hiiren oikealla klikkaat ja katsot ominaisuudet niin sieltä löytyy:
http://batteryreplacement.nokia.com/batteryreplacement/fi-FI/
"Paras tapa mustamaalata jonkun tuotteen mainetta, on tuoda esille negatiivisia uutisia siitä - ja akun räjähtäminen totta totisesti on sellainen!"
Akun räjähtäminen on tosiasia, ei mustamaalausta. Yleisön on hyvä tietää asiasta että mahdollisimman moni räjähtävän akun omistaja vaihtaisi sen turvallisempaan. Vai onko mielestäsi parempi että asiasta olisi oltu hiljaa ja liikkeellä olisi käsikranaattitoiminnolla varustettuja Nokialaisia?
"Jokainen, joka vähänkään tuntee ihmisen psykologiaa tietää, että negatiivinen uutinen (esim. akun räjähtäminen) vaikuttaa ihmisen (osto-)käyttäytymiseen vahvemmin kuin positiivinen (esim. akun vaihtaminen turvalliseen)."
Uutiset ovat uutisia, ei niitä ruveta sensuroimaan markkinatalouden tarpeiden mukaan. Ja jollei kerrota että akut ovat vaarallisia, miten kukaan tietäisi akkuaan vaihtaa turvalliseen.
"En yhtään ihmettelisi, jos aloittaja olisi se sama häirikkö, joka Applen keskusteluissa on jo vuosia käynyt mustamaalaamassa Applea oikein elämäntehtävänään."
Missä kohtaa aloitusviestissä on häiriköintiä, vai onko Nokian tiedote mielestäsi häiriköintiä? Aloitusviesti on tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8454294
"Ehkä uusi vihankohde on Nokia?"
Ajatteletko että esim. akun räjähtämisestä kertonut uutisten lukija vihaa Nokiaa?
Vanhat kännykät menevät usein esimerkiksi lapsille. Meillä lapset pelaa vanhalla N-Gagella, johon oli vaihdettu uudempi akku. Onneksi ei ollut tuota räjähtävää sarjaa. Ihan turhaa Jeesustella Nokian mustamaalaamisesta. Olisit myynyt osakkeesi ajoissa.
Aika erikoinen tyyppi olet. Jos joku kertoo räjähtäneestä akusta, on se tosiasia, ihan vaan uutinen. Kaikilla, joka ainoalla puhelinvalmistajalla on tuotteissaan vikoja. Katsos, mitä enemmän tuotetta myydään, sen enemmän joukkoon pääsee "maanantaikappaleita". Näin tapahtuu joka ainoan teknisen tuotteen kohdalla, autojen, pesukoneiden, telkkarien yms. kohdalla.
Itselläni on puhelimena nykyisin Apple iPhone ja olen lukenut ko palstaa satunnaisesti. Sielläkin on kerrottu iPhonen vioista ilman mitään "vihakampanjaa" ja siellä joku sairas häirikkö vierittää joka ainoan negatiivisen viestin yhden ja saman kirjoittajan syyksi. Tulee tyylistä mieleen, ettet vain sinä olisi se häirikkö? Oletko?
Itse selailen kaikkia tekniikkaa käsitteleviä keskustelupalstoja paljon, kuten myös tätä Nokian puhelimet palstaakin. Onhan minulla ollut (on vieläkin pöytälaatikossa) useita Nokian valmistamia puhelimia, kiinnostaa silti mitä Nokia nykyisin tuottaa ulos. Jos joku linkkaa Nokian oman tiedotteen tänne, onko se mielestäsi jotain "vihaa"? Logiikkasi mukaan Nokia itse vihaa Nokian puhelimia :D
Haukun mitä lystään varsinkin linuxia ja nokian akkuja.