ilmaislinuxit on kotona kyyhöttäville foliopiponördeille. niistä ei ole kunnon teolliseen tuotantoon.
jos taas jostain enterprise super securesta maksaa ihan vitusti niin niihin saa huollon ym. mukaan ja se on jo jotain. ei niitä ubuntuja mihinkään oikeaan tuotantoon "asennella".
kannattaa myös huomioida ennen suunsa avaamista että firmoilla on myös muita soppareita, kuten se että ne on sopineet tiettyjen ohjelmistotoimittajien kanssa että ne ostavat seuraavat 10 ohjelmistoraakiletta siltä firmalta hintaan 1,5 miljoonaa kpl. kun firma ilmoittaa toimittavansa softaa vain windowsiin niin sitten se on niin ja siinä pysytään. on aivan turhaa yrittää upuntuja sinne kun ohjelmistoja on tuhansia ja hinnat ovat ns. pilviä hipovia.
jos yritys on sijoittanut vaikkapa 50 miljoonaa ohjelmistoihin, niin se ei helpolla lähde sijoittamaan 100 miljoonaa uusiin ohjelmistoihin kun saa alustan ilmaiseksi. on helpompaa maksaa muutama ''milli'' alustasta.
raha se on mikä ratkaisee.
sanotaan vielä että foliohatutkin tajuaa. en todellakaan tarkoita mitään säälittäviä openoffiseja tai notepadeja niillä ohjelmilla*.
*jos et tajua millaisista ohjelmista on mahdollisesti kyse niin jätä ihmeessä vastaamatta.
on myös turha itkeä huonoista sopimuksista tms. sopimukset on tehty ja edelleen raha ratkaisee.
tällaisissa tilanteissa ei säälittävä ubuuntu ilmaisuudessaan paljoa merkkaa.
tajusiko kotinördet?
tapellaanko?
jos taas jostain enterprise super securesta maksaa ihan vitusti niin niihin saa huollon ym. mukaan ja se on jo jotain. ei niitä ubuntuja mihinkään oikeaan tuotantoon "asennella".
kannattaa myös huomioida ennen suunsa avaamista että firmoilla on myös muita soppareita, kuten se että ne on sopineet tiettyjen ohjelmistotoimittajien kanssa että ne ostavat seuraavat 10 ohjelmistoraakiletta siltä firmalta hintaan 1,5 miljoonaa kpl. kun firma ilmoittaa toimittavansa softaa vain windowsiin niin sitten se on niin ja siinä pysytään. on aivan turhaa yrittää upuntuja sinne kun ohjelmistoja on tuhansia ja hinnat ovat ns. pilviä hipovia.
jos yritys on sijoittanut vaikkapa 50 miljoonaa ohjelmistoihin, niin se ei helpolla lähde sijoittamaan 100 miljoonaa uusiin ohjelmistoihin kun saa alustan ilmaiseksi. on helpompaa maksaa muutama ''milli'' alustasta.
raha se on mikä ratkaisee.
sanotaan vielä että foliohatutkin tajuaa. en todellakaan tarkoita mitään säälittäviä openoffiseja tai notepadeja niillä ohjelmilla*.
*jos et tajua millaisista ohjelmista on mahdollisesti kyse niin jätä ihmeessä vastaamatta.
on myös turha itkeä huonoista sopimuksista tms. sopimukset on tehty ja edelleen raha ratkaisee.
tällaisissa tilanteissa ei säälittävä ubuuntu ilmaisuudessaan paljoa merkkaa.
tajusiko kotinördet?
tapellaanko?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Openoffice on täysiverinen toimisto-ohjelmapaketti kun taas Notepad on erään kaupallisen käyttöjärjestelmän vajavainen tekstieditori.
Sinänsä on valitettavaa ettei kustannustehokkuusajattelu ole vielä tullut atk-osastoille vaan osaamaton henkilöstö saa tuhlata rahaa rajattomasti ja tuloksista välittämättä.
...pääasia on että minulla on hyvä, toimiva, vakaa ja turvallinen Linux-käyttöjärjestelmä sekä siihen hyvät sovellusohjelmat. Se että ne eivät maksa minulle yhtään senttiäkään on aina vain parempi juttu.
Kyllä Windows-käyttäjät ovat tyhmää sakkia. :)
Mulla ei ole kotona mitään erikoisempaa teollisuutta, ei edes yhtään kotiteollisuuden kappaletta joten pärjään linuxilla oikein mainiosti. Lähiaikoina ajattelin pistää virtuaaliserverin ulkomaailmankin suuntaan ja sinne jotain muita linuxisteja hyödyttävää sälää. Heti kun lämminvesivaraaja on eristetty ja ulko-ovet vaihdettu uusiin niin alkaa jäämään aikaa joten alankin säätämään serveriä ;D
Niin että meinasin myös alkaa tekemään valmiita tikkulinuxeja joita voisin myydä hankintahinta kulungit eli halvalla. Mutta niissäkään ei ole mitään teollisuussovellutuksia, nekin on ihan vaan koti- ja matkakäyttöön sitten. Sopii hyvin tuohon mun serverihankkeen rinnalle.
"ei niitä ubuntuja mihinkään oikeaan tuotantoon "asennella"."
asennuksista. Kyllä noita ubuntuja löytyy mitä ihmeellisimmistä tuotanto ympäristöistä.
ne on sopineet tiettyjen ohjelmistotoimittajien kanssa että ne ostavat seuraavat 10 ohjelmistoraakiletta siltä firmalta hintaan 1,5 miljoonaa kpl. kun firma ilmoittaa toimittavansa softaa vain windowsiin niin sitten se on niin ja siinä pysytään. on aivan turhaa yrittää upuntuja sinne kun ohjelmistoja on tuhansia ja hinnat ovat ns. pilviä hipovia.
Tuollaista sopparia ei tee mikään firma eikä millään firmalla ole tuhansia ohjelmistoja käytössään. Kyllä tukikin j sanoo ettei millään pysty tukemaan edes tuhatta eri ohjelmistoa. Toimivuuden kannalta ohjelmistojen määrä pyritään pitämään minimissä.
"jos yritys on sijoittanut vaikkapa 50 miljoonaa ohjelmistoihin, niin se ei helpolla lähde sijoittamaan 100 miljoonaa uusiin ohjelmistoihin kun saa alustan ilmaiseksi. on helpompaa maksaa muutama ''milli'' alustasta.
raha se on mikä ratkaisee."
Aino todellisuuden kanssa oleva kommenttisi.
Näin laman aikana on tullut huomatuksi se tosiasia, että pikkufirmat ja vähän isommatkin ovat taas alkaneet kiinnostua kotikäyttäjäsegmentistä, tarjoten edullisia sovellus- ja palveluratkaisuja sekä kotitoimistoihin että ihan kodin multimediakäyttöönkin. Tällaisissa monitoimialustoissa on Windows varsin hankala asentaa ja etenkin lähes mahdotonta ylläpitää mitenkään järkevällä palveluhinnastolla ottaen huomioon kotien rajalliset resurssit ja mielenkiinnon maksaa tähtitieteellisiä summia MS-sertipuudelin sähläämisistä, joten kodin pelikäyttöä lukuunottamatta erilaiset Linuxiin pohjautuvat ratkaisut ovat niitä selkeimpiä ja edullisimpi ratkaisuja. Kotiin pelikonsoli ja Linux-tietokone, sillä siisti.
Itse en edelleenkään pidä Ubuntusta, mutta varsin suosittu se on myös koti- ja kevyen ammattikäytön piireissä. Valtaosa ammattimaisesta tietokoneen käytöstä edelleenkin on toimistoautomaation sovellusten käyttöä, joten jäänkin suorastaan mielenkiinnolla odottelemaan "ammattilaisilta" mielipiteitä siitä, miksi nimenomaan Ubuntu ei sovellu tekstinkäsittelyyn, taulukkolaskentaan, graafien piirtämiseen, kuvienkäsittelyyn, videoeditointiin ja tietokantojen käpistelyyn?