Voinko kutsua pariskunnasta vain toisen osapuolen?
Haluaisin kutsua kavereitani häihin, mutta budjetti pettää, jos jokainen saa raahata mukanaan poikaystävänsä...
Osa kavereista on kyllä avo-/avioliitossakin, mutta on aika vaikea sitten selitellä, miksi osa saisi tuoda "avecin" ja osa ei...
Pitäisikö jättää kaverit kokonaan kutsumatta?
Haluaisin kutsua kavereitani häihin, mutta budjetti pettää, jos jokainen saa raahata mukanaan poikaystävänsä...
Osa kavereista on kyllä avo-/avioliitossakin, mutta on aika vaikea sitten selitellä, miksi osa saisi tuoda "avecin" ja osa ei...
Pitäisikö jättää kaverit kokonaan kutsumatta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voi kutsua vain toisen osapuolen. Meillä rajana oli kihlaus tai avoliitto. Eli pelkästään seurustelukumppania ei kutsuttu juhliin. Minusta tuo on ihan hyvä raja.
Varaudu kuitenkin siihen, että ilmoittautumistilanteessa yksin kutsuttu ilmoittaa, että "olemme molemmat tulossa". Jos sitä kumppania ei haluta, on pakko vain ystävällisesti kertoa, ettei kumppani ole kutsuttu.
Jos etikettiä tarkkaan seurataan, mielestäni puoliso pitäisi kutsua hääjuhliin. Toisaalta juhlat ovat sinun, joten saat kutsua kenet vain haluat. Etiketin mukaan muilla ei pitäisi olla siihen mitään sanomista :)
Mietin tässä tuota rajan vetoa omalle kohdalleni. Jos rajauksena on kihlaus on sekin aika venyvä käsite. Tilanne kun on se, että osa ihmisistä menee heti kihloihin kun aloittavat seurustelun ja esim. minä ja poikaystäväni emme aio mennä kihloihin ennen naimisiin menoa (mikä on ensi kesänä, mutta vielä kukaan muu kuin me ei sitä tiedä...). Kokisin itse tulleeni todella loukatuksi, jos häihin tulisi muut kaverit kihlattuineen/miehineen ja minä en saisi tulla avecini kanssa, koska emme ole kihloissa.
Itse painin saman ongelman kanssa, mutta ratkaisin asian niin, että kaikki saavat tuoda avecin, ei se häiden loppubudjetissa kuitenkiin niin paljoa tunnu. Jos olisin joutunut jotenkin rajaamaan, olisin kutsunut muutaman kaverin vähemmän, jolloin ihmismäärä myös olisi vähentynyt.
Tiedän myös, että kaverini pahastuisivat, jos aveceja ei kutsuta juhliin, aivan kuten itsekin pahastuisin...
Kirjoitit:
"esim. minä ja poikaystäväni emme aio mennä kihloihin ennen naimisiin menoa (mikä on ensi kesänä, mutta vielä kukaan muu kuin me ei sitä tiedä...)."
Jos te olette jo sopineet, että ensi kesänä on häät, olette kihloissa. Kihlaus kun tarkoittaa avioliittoon lupautumista. Sormusten ostaminen tai kahvikekkereiden pitäminen ei ole kihlaus.
Vaikka teinikihlauksia onkin, minä lähden siitä, että kihlautuminen on jo vakavaa sitoutumista. Suurimmalle osalle ihmisistä näin onkin. Enkä suoraan sanottuna ymmärrä sitä, että ollaan salakihloissa, kuten tekin olette. Miksei kihlautumisesta voi kertoa julkisesti, jos kerran on tehnyt niin suuren päätöksen?
Koska siis kihlautuminen on syvempää sitoutumista kuin pelkkä seurustelu, minusta siihen väliin voi aivan hyvin vetää rajan. Jos joukossa on sellaisia, jotka ovat salakihloissa, ongelma on heidän eikä kutsujan.
Mun mielestä arvostavaan kaverisuhteeseen kuuluu, että myös se toinen osapuoli eli avec on tervetullut juhliin. Mä en lähde kokeilemaan kepillä jäätä kaverisuhteissani, että minkälaista närää herättää jos avecit jättää kutsumatta, mutta jokainenhan tekee omat päätökset. Mä pidän myös kavereideni poika/tyttöystäviä meidän kavereina, eli hekin ovat tervetulleet juhlimaan meidän ikimuistoista ja ainutkertaista juhlaamme.
Mä en niinkään puhuisi salakihloista, koska kihlaus on niin menettänyt sen arvon joka sillä ennen oli, vaan me päätimme jättää sen "asteen" väliin ja mennä suoraan naimisiin, kun kummallakaan tai siis minulla ei ollut tarvetta saada kuin yksi sormus... :) Mutta ehkä noin ajatustasolla me tosiaan olemme kihloissa, olemme olleet jo pitkään, mutta tosiasia on se, että useimmat ihmiset pitävät kihlauksena vasta sitä, että on sormukset sormissa.
Olen yllättäjäihminen, eli haluan että häät tulevat kuin salamana kirkkaalta taivaalta kun kutsukortti tipahtaa postiluukusta. No, ei se ehkä nyt niin yllätys monille ole, ollaanhan tässä seurusteltu ja asuttukin yhdessä vuositolkulla.
Jos se seurustelukumppanikin on kaveri, niin silloin tilanne muuttuu. Minä tarkoitan tilannetta, jossa seurustelukumppani on hääparille käytännössä tuntematon. Lisäksi en tarkoita, että se raja olisi pakko vetää. Esimerkiksi meillä kutsuttuja vieraita oli noin 270. Siinä vaiheessa oli jo pakko jättää seurustelukaverit pois. Varsinkin nuorilla ne seurustelukumppanit eivät välttämättä ole kovin vakavia, joten suurta vahinkoa ei tapahdu.
menin viime kesänä naimisiin ja pohdimme pitkään ja hartaasti miehenin kanssa miten menettelemme..
sovimme yhdessä, että raja on pakko vetää, ja se vedetään siihen, että on kihloissa/naimisissa, eli tyttö/poikakavereita ei siis kutsuttu.
tiesin ,että ongelmia siitä tulee, mutta budjetti on budjetti ja toisekseen monilla sukulaisillakin ne seurustelu kumppanit vaihtuu vähän väliä.
no kutsut lähti postiin ja kuoressa oli nimet, joille kutsu oli osoitettu, siis tarkoitan ,että mistään perheestä ei rajattu ketään pois, vaan sitä, että kun on sellaisia nuoria ,jotka auu kotona, mutta seurustelevat. niin meni pari viikkoa, ja ensimmäiset aikuiset ilmoittivat, että he tulevat, ja heidän poikansa tulee tyttöystävänsä kanssa. siinä sitten posket punastuen selitin hienovaraisesti, että kutsu koski vain sukulaisia, ja heidän perheitään, ja että kenenkään tyttö/poikaystäviä ei ollut kutsuttu. ajattelin, että he ymmärtävät, koska juhöat on meidän ja me ne maksetaan, ei kukaan voi olettaa, että meillä on varattuna rahaa ylimääräiseen 20 vieraaseen, kun yhden vieraan hinnaksi oli laskettu ( siis ruoat ja pitopaikka, jonka vuokra laskutettiin suoraan hlö:määrän mukaan) olevan n. 50e !! no sitten he ilmoittivat, että heidän poika ei tule ollenkaan, eikä he itsekkään tiedä pääsevätkö sittenkään tulemaan !! mun mielipide on ,että todella lapsellista!! koska hääparin on häät, ja he päättää ketkä kutsutaan ketkä ei.. no anyway..
paras juttu on, että mieheni siskopuoli, jonka olimme kerran nähnyt, niin sanoi tulevansa sinne ( joka on 19v.) , poikakaverinsa kanssa.. no taas selittelimme.. ja meni pari päivää, niin kyseinen pari oli mennyt kihloihin !! siksi, että he pääsevät molemmat meidän häihin !! voiko kukaan kuvitella, vai olenko vaan nipottaja?? mutta loputlta siis selvisimme.. ja pari ylimääräistä tuli..mutta harmittaa vaan, koska se on vaan väärin sitten muita vieraita kohtaan..
mutta tekisin saman uudelleen, jos pitäisi, en kadu kyllä yhtään sitä , että toimimme näin.
tottakai sitä harmitti kun joutui asiaa puimaan, kun kuvitteli, että kaikki osaavat lukea, mitä kutsussa sanotaan ja tuntee vähän etikettiä, mutta asialle ei mitään voi.
jos on rahaa käytettävä rajattomasti ,niin rajaa ei tarvitse vetää.. mutta meilläkin budjetti oli laskettu tarkkaan, ja se vaan oli pakko !
toivottavasti itsellesi asia ei tuota niin paljon vaivaa kuin minulle...vaan selviäisit siitä helpommalla =)
"Pitäisikö jättää kaverit kokonaan kutsumatta?" siinäpä se oikeen älynväläys, eli ihminenhän ei voi valita sukulaisiaan mutta kaverit voi!
Jos todella olet säästämässä häissäsi niin säästä jostain muusta, kaverit kutsutaan avecin kanssa tai ei ollenkaan.
Kaverisi voivat seuralaisineen oikeasti nauttia häistä, sukulaiset harvemmin niin tekevät!!!