Alkuperäinen raamattu

Hei miks kukaan ei oo kertonu, en tiennykkään että raamatussa on tollasta. Kerro KIIREESTI lisää, haluan parantua!

EL1991 kirjoitti:

Hei miks kukaan ei oo kertonu, en tiennykkään että raamatussa on tollasta. Kerro KIIREESTI lisää, haluan parantua!

Hyvä ystävä, osta vaikka kristillisestä kirjakaupasta uusi testamentti ja lue sitä tai katso ;

http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku

Ja mene vaikka helluntai tai vapaa-seurakuntaan, sinne olet tervetullut. !!!!

Jokainen ihminen on Jeesukselle rakas ja arvokas , on se synti mika tahansa, sillä Jeesus tuli syntisiä varten..me uskovaiset olemme vain armahdettuja syntisiä, eli emme ole muita ihmisiä itsessään parempia.
Mutta Jumalan voiman avulla me voimme elää vapaana tämän maailman himoista. sen olen itse kokenut

Muista Jeesus rakastaa sinua, eikä Hän heitä ketään ulos, joka Hänen luokse tulee, sen Hän on sanassaan luvannut !!!

suosittelen myös;
http://www.aslan.fi/

Netti tv;
www.tv7.fi

muita hyviä linkkejä
www.kotisatama.net
www.netmission.fi

totuus esiin rakkaudella kirjoitti:

Hyvä ystävä, osta vaikka kristillisestä kirjakaupasta uusi testamentti ja lue sitä tai katso ;

http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku

Ja mene vaikka helluntai tai vapaa-seurakuntaan, sinne olet tervetullut. !!!!

Jokainen ihminen on Jeesukselle rakas ja arvokas , on se synti mika tahansa, sillä Jeesus tuli syntisiä varten..me uskovaiset olemme vain armahdettuja syntisiä, eli emme ole muita ihmisiä itsessään parempia.
Mutta Jumalan voiman avulla me voimme elää vapaana tämän maailman himoista. sen olen itse kokenut

Muista Jeesus rakastaa sinua, eikä Hän heitä ketään ulos, joka Hänen luokse tulee, sen Hän on sanassaan luvannut !!!

suosittelen myös;
http://www.aslan.fi/

Netti tv;
www.tv7.fi

muita hyviä linkkejä
www.kotisatama.net
www.netmission.fi

Lue lisää

Kuule kerro minulle. Minä en ole koskaan sanonut herran profeettaa kaljupääksi niinkuin ne pikkulapset 2 kuningastenkirjan toisessa luvussa mutta uskon kyllä evoluutioteoriaan. Onko pelkoa että jumala suuttuu minulle ja lähettää karhun raatelemaan niinku ne 42 poikaa?

suomen kirkon käyttämä käännös on yksi maailman parhaista ja siinä on pyritty alkutekstin sanomaan, raamattu ei tosiaankaan kuten aiempi kirjoittaja sanoi ole muuttunut, on toki huonoja käännöksiä varsinkin englanninkielisellä alueella kun uudet kirkkokunnat kääntävät joskus raamattua uudelleen englannista-englanniksi!! vastaamaan omia uskonkäsityksiään. Äskeinen kirjoittaja tosin käsittää paavalin sanoman vähän liian yksioikoisesti, koska paavali käytti antiikin ajalle tyypillistä retoriikkaa.annan esimerkin.. lue seuraava


6:8 Sen sijaan te itse teette vääryyttä ja riistätte toisen omaa, vieläpä veljien.
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

(miehimykset = homot)

Roomalaiskirje:
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

No niin olet moraalisessa tuohtumuksessa ja farisealaisessa ylemmyydentunnossa, mutta paavali jatkaa.
Sen tähden et voi mitenkään puolustautua ihmisparka, sinä joka tuomitset muita, kuka sitten oletkin. Tuomitessasi julistat tuomion myös itsellesi,koska sinä toisen tuomitsija ,teet itse samoja tekoja.

roomalaiskirjeessä paavalin sanoma on ettei vanhurskaaksi tulla lakia noudattamalla tai tekopyhistelemällä vaan uskosta. ja antiikin retoriikassa oli yleensäkin tapana käyttää negatiivi-positiivi kielenkäyttöä eli kuulijan eteen tuodaan kaikki turmelus ja vasta lopuksi paavali sanoo että itsekin sinä kuulija teet samoja(ainakin joitakin)tekoja(pöyhkeily,valehtelu yms...)
,

hgfr kirjoitti:

suomen kirkon käyttämä käännös on yksi maailman parhaista ja siinä on pyritty alkutekstin sanomaan, raamattu ei tosiaankaan kuten aiempi kirjoittaja sanoi ole muuttunut, on toki huonoja käännöksiä varsinkin englanninkielisellä alueella kun uudet kirkkokunnat kääntävät joskus raamattua uudelleen englannista-englanniksi!! vastaamaan omia uskonkäsityksiään. Äskeinen kirjoittaja tosin käsittää paavalin sanoman vähän liian yksioikoisesti, koska paavali käytti antiikin ajalle tyypillistä retoriikkaa.annan esimerkin.. lue seuraava


6:8 Sen sijaan te itse teette vääryyttä ja riistätte toisen omaa, vieläpä veljien.
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

(miehimykset = homot)

Roomalaiskirje:
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

No niin olet moraalisessa tuohtumuksessa ja farisealaisessa ylemmyydentunnossa, mutta paavali jatkaa.
Sen tähden et voi mitenkään puolustautua ihmisparka, sinä joka tuomitset muita, kuka sitten oletkin. Tuomitessasi julistat tuomion myös itsellesi,koska sinä toisen tuomitsija ,teet itse samoja tekoja.

roomalaiskirjeessä paavalin sanoma on ettei vanhurskaaksi tulla lakia noudattamalla tai tekopyhistelemällä vaan uskosta. ja antiikin retoriikassa oli yleensäkin tapana käyttää negatiivi-positiivi kielenkäyttöä eli kuulijan eteen tuodaan kaikki turmelus ja vasta lopuksi paavali sanoo että itsekin sinä kuulija teet samoja(ainakin joitakin)tekoja(pöyhkeily,valehtelu yms...)
,

Lue lisää

mitä muuta Paavali kirjoittaa roomalaiskirjeessä:

6:1 Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi?
2 Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?

10 Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalalle.
11 Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina, mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa.
12 Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille,
13 Älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille, vaan antakaa itsenne, kuolleista eläviksi tulleina, Jumalalle, ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle.
14 Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
15 Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!
16 Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?
17 Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin palvelijoita, nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut,
18 ja että te synnistä vapautettuina olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi!

Raamatun kanta homoseksistä on selkeä: se on syntiä ja Herralle kauhistus. Siinä on kyse luonnottomasta haureudesta. Haureutta on samoin mm. anaaliseksi, suuseksi ja itsetyydytys.

Jumala ei luonut ihmistä tänne irstailemaan, eikä sukuelimiä ole tarkoitettu leikkikaluiksi. Ne ovat lisääntymistä varten ja läheisyyden tuntemiseen miehen ja naisen välisessä avioliitossa.

MUTTA LUKIJA HUOMIOIKOON TÄMÄN!

Matt. 19:12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

Mahdollisesti "homomiehiä" ja "lesbonaisia" ei ole tarkoitettu avioliittoon.

ja lesboilla. Jeesustelkaa vaan miten paljon haluatte mutta ei homoks tai lespoks synnytä! Se on luonnon valinta.

Heteroaalinen mies kirjoitti:

ja lesboilla. Jeesustelkaa vaan miten paljon haluatte mutta ei homoks tai lespoks synnytä! Se on luonnon valinta.

piti olla että ei homoksi tai lespoksi "opiskella" vaan synnytään.

EL1991 kirjoitti:

Kuule kerro minulle. Minä en ole koskaan sanonut herran profeettaa kaljupääksi niinkuin ne pikkulapset 2 kuningastenkirjan toisessa luvussa mutta uskon kyllä evoluutioteoriaan. Onko pelkoa että jumala suuttuu minulle ja lähettää karhun raatelemaan niinku ne 42 poikaa?

Lue lisää

muuten huono käännös. Esim. tämä on oikeampi:

http://koti.phnet.fi/petripaavola/VTvirheitaKO

2 Kun. 2:23-24: "Sieltä hän meni Beeteliin, ja hänen käydessään tietä tuli pieniä poikasia kaupungista, ja ne pilkkasivat häntä ja sanoivat hänelle: 'Tule ylös, kaljupää, tule ylös, kaljupää!' Ja kun hän kääntyi ja näki heidät, kirosi hän heidät Herran nimeen. Silloin tuli metsästä kaksi karhua ja raateli neljäkymmentä kaksi poikaa kuoliaaksi."

Tätä raamatunkohtaa on paljon käytetty osoittamaan, miten raaka ja julma profeetta Elisa oli; ja eräät syyttävät vielä Jumalaakin julmuudesta pieniä lapsia kohtaan. Tätä asiaa kannattaa tutkia vähän tarkemmin. Ensinnäkin: Mikä paikka oli kysymyksessä? Se oli BEETEL, jossa oli kultainen vasikka ja Baalin pappien temppeli ja profeettakoulu. Kyseisessä raamatunkohdassa puhutaan juuri Baalin pappien oppilaista. EI OLE kysymys mistään pienistä lapsista. Pieni lapsi on hepreaksi "tinok". Seuraava ikäluokka on nimeltään "jeled". Sana, jota tässä on käytetty, on "nearim", jonka suomalainen vastine on " NUORISO". Elisaa vastaan tuli NUORISOA, Baalin pappien oppilaita, jotka alkoivat pilkata Herran profeettaa. He sanoivat hänelle: "Mene sinäkin ylös niin kuin Elia." He muistivat, mitä Karmelilla oli tapahtunut Baalin papeille, ja olivat iloissaan siitä, että Elia oli otettu pois. Heitä harmitti se, että vielä yksi Herran profeetta jäi vanhurskauden saarnaajaksi ja elävän Jumalan todistajaksi. He tahtoivat päästä eroon hänestäkin. Tapahtumasta käy selvästi ilmi Jumalan tuomio jumalattomalle NUORISOLLE.

joh. 14:6 kirjoitti:

muuten huono käännös. Esim. tämä on oikeampi:

http://koti.phnet.fi/petripaavola/VTvirheitaKO

2 Kun. 2:23-24: "Sieltä hän meni Beeteliin, ja hänen käydessään tietä tuli pieniä poikasia kaupungista, ja ne pilkkasivat häntä ja sanoivat hänelle: 'Tule ylös, kaljupää, tule ylös, kaljupää!' Ja kun hän kääntyi ja näki heidät, kirosi hän heidät Herran nimeen. Silloin tuli metsästä kaksi karhua ja raateli neljäkymmentä kaksi poikaa kuoliaaksi."

Tätä raamatunkohtaa on paljon käytetty osoittamaan, miten raaka ja julma profeetta Elisa oli; ja eräät syyttävät vielä Jumalaakin julmuudesta pieniä lapsia kohtaan. Tätä asiaa kannattaa tutkia vähän tarkemmin. Ensinnäkin: Mikä paikka oli kysymyksessä? Se oli BEETEL, jossa oli kultainen vasikka ja Baalin pappien temppeli ja profeettakoulu. Kyseisessä raamatunkohdassa puhutaan juuri Baalin pappien oppilaista. EI OLE kysymys mistään pienistä lapsista. Pieni lapsi on hepreaksi "tinok". Seuraava ikäluokka on nimeltään "jeled". Sana, jota tässä on käytetty, on "nearim", jonka suomalainen vastine on " NUORISO". Elisaa vastaan tuli NUORISOA, Baalin pappien oppilaita, jotka alkoivat pilkata Herran profeettaa. He sanoivat hänelle: "Mene sinäkin ylös niin kuin Elia." He muistivat, mitä Karmelilla oli tapahtunut Baalin papeille, ja olivat iloissaan siitä, että Elia oli otettu pois. Heitä harmitti se, että vielä yksi Herran profeetta jäi vanhurskauden saarnaajaksi ja elävän Jumalan todistajaksi. He tahtoivat päästä eroon hänestäkin. Tapahtumasta käy selvästi ilmi Jumalan tuomio jumalattomalle NUORISOLLE.

Lue lisää

Jaha. Armollisen ja laupiaan herramme reaktio on siis kuitenkin ymmärrettävä. Nykykäsityksen mukaan planeettoja on maailmankaikkeudessa VAROVASTI arvioiden miljardi kertaa miljardi kappaletta. Ja nytn tämä jumala on kamalan mustasukkainen näiden vähän yli 40 nuorukaisen pilkkaavista sanoista profeettaa kohtaan. Niin, nehän eivät olleen pikkulapsia vaan nuorisoa jonka surmaaminen tuon vastahakoisuuden takia on ihan oikein ja hyväksyttävää. Miten ymmrtämätön olenkaan ollut. Ihanaa kun meillä on näin oikeudenmukainen ja armollinen jumala, sama iankaikkisesta iankaikkiseen.

Teille ei ole välkähtänyt se tosiseikka että siinä luvussa ei puhuta homoista eikä lesboista vaan anaaliseksistä. Katso kun nuo naiset vaihtoivat luonnollisen yhdynnän miesten kanssa luonnon vastaiseen tarkoittaa se yksinkertaisesti että he vaihtoivat pillunsa perseeseen. Vai eikö muka teko kristityt hetero parit muka sitä harrasta salassa? Siellä ei puhuttu luonnottomuudesta toisten nasiten kanssa! Ja siis nyt tuli selväksi tuo että miesten vaihtama luonnollinen yhdyntä eli Frottaus muuttui luonnottomaksi eli anaali "seksiksi".

Heteroaalinen mies kirjoitti:

ja lesboilla. Jeesustelkaa vaan miten paljon haluatte mutta ei homoks tai lespoks synnytä! Se on luonnon valinta.

Mitä peppuun paneminen lesboiluun liittyy? Ei, kuulkaa jo! Analistit, olivatpa he sitten mies miehen kanssa tai mies naisen kanssa ovatpa he sitten oma alamaailman luokkansa täynnä kipua, sontaa, sukupuolitauteja, hyväksikäyttöä, irtosuhteita y.m.s. Se ei perustu rakkauteen vaan himoihin!

Jos lesboilu on tribadismia eli pillun hankaamista pillua vasten niin se Frottaus täytyy olla oikea kohokohta eli homoilu kirjaimellisessä merkitykssä(Ai kun ihanaa!). Kummallisia te bi ja homo miehet ellette ole vielä haaveillu tai nähnyt eroottisia unia tuosta pallejen hankaamisesta toisiinsa? Jos olette uskovia niin ei analistejen julistus teitä pitäisi haitata paitsi ne seurakunnan sisäiset mainitsemani mahdolliset hetero analistit. Oxford Style, Princeton Club, g0ys.org, heroichomosex.org, oletteko kuulleet? Ottakaa ihmeessä selvää! Älkää kokeilko turhia vaan säästäkää itseänne sitä oikeaa varten ja tehkää selväksi mitä te suhteelta odotatte. Frottaamiseen ei tarvitse olla mikään macho tai lihaksikas vaikka tuo Bill Weintraubin nimi kummitteleekin aina kuin lyö tuon sanan Frot hakuun.

joh. 14:6 kirjoitti:

muuten huono käännös. Esim. tämä on oikeampi:

http://koti.phnet.fi/petripaavola/VTvirheitaKO

2 Kun. 2:23-24: "Sieltä hän meni Beeteliin, ja hänen käydessään tietä tuli pieniä poikasia kaupungista, ja ne pilkkasivat häntä ja sanoivat hänelle: 'Tule ylös, kaljupää, tule ylös, kaljupää!' Ja kun hän kääntyi ja näki heidät, kirosi hän heidät Herran nimeen. Silloin tuli metsästä kaksi karhua ja raateli neljäkymmentä kaksi poikaa kuoliaaksi."

Tätä raamatunkohtaa on paljon käytetty osoittamaan, miten raaka ja julma profeetta Elisa oli; ja eräät syyttävät vielä Jumalaakin julmuudesta pieniä lapsia kohtaan. Tätä asiaa kannattaa tutkia vähän tarkemmin. Ensinnäkin: Mikä paikka oli kysymyksessä? Se oli BEETEL, jossa oli kultainen vasikka ja Baalin pappien temppeli ja profeettakoulu. Kyseisessä raamatunkohdassa puhutaan juuri Baalin pappien oppilaista. EI OLE kysymys mistään pienistä lapsista. Pieni lapsi on hepreaksi "tinok". Seuraava ikäluokka on nimeltään "jeled". Sana, jota tässä on käytetty, on "nearim", jonka suomalainen vastine on " NUORISO". Elisaa vastaan tuli NUORISOA, Baalin pappien oppilaita, jotka alkoivat pilkata Herran profeettaa. He sanoivat hänelle: "Mene sinäkin ylös niin kuin Elia." He muistivat, mitä Karmelilla oli tapahtunut Baalin papeille, ja olivat iloissaan siitä, että Elia oli otettu pois. Heitä harmitti se, että vielä yksi Herran profeetta jäi vanhurskauden saarnaajaksi ja elävän Jumalan todistajaksi. He tahtoivat päästä eroon hänestäkin. Tapahtumasta käy selvästi ilmi Jumalan tuomio jumalattomalle NUORISOLLE.

Lue lisää

Ko kohdassa käytetään - totta - jakeessa 23 termiä nearim eli nuoria (huomaaa sanojen sukulaisuus?),
mutta seuraava jae 24 käyttää näistä nuorista termiä jeladim eli määrittele nämä nuoret lähinnä lapsiksi, jotka kaksi naaraskarhua raatelee. Raadeltuja oli 42 eli luku, joka Ut:ssa yhdistetään Messiaasen ja Jeesukseen. Heprealaisesa perimätiedossa 42 liittyy Jumalan ns. Lausumattomaan nimeen sekä Elämän puuhun.

MasterZeromus kirjoitti:

Mitä peppuun paneminen lesboiluun liittyy? Ei, kuulkaa jo! Analistit, olivatpa he sitten mies miehen kanssa tai mies naisen kanssa ovatpa he sitten oma alamaailman luokkansa täynnä kipua, sontaa, sukupuolitauteja, hyväksikäyttöä, irtosuhteita y.m.s. Se ei perustu rakkauteen vaan himoihin!

Jos lesboilu on tribadismia eli pillun hankaamista pillua vasten niin se Frottaus täytyy olla oikea kohokohta eli homoilu kirjaimellisessä merkitykssä(Ai kun ihanaa!). Kummallisia te bi ja homo miehet ellette ole vielä haaveillu tai nähnyt eroottisia unia tuosta pallejen hankaamisesta toisiinsa? Jos olette uskovia niin ei analistejen julistus teitä pitäisi haitata paitsi ne seurakunnan sisäiset mainitsemani mahdolliset hetero analistit. Oxford Style, Princeton Club, g0ys.org, heroichomosex.org, oletteko kuulleet? Ottakaa ihmeessä selvää! Älkää kokeilko turhia vaan säästäkää itseänne sitä oikeaa varten ja tehkää selväksi mitä te suhteelta odotatte. Frottaamiseen ei tarvitse olla mikään macho tai lihaksikas vaikka tuo Bill Weintraubin nimi kummitteleekin aina kuin lyö tuon sanan Frot hakuun.

Lue lisää

Lesbotkin voi panna peppuun! Ja paneekin.

Tämä on oma näkemykseni kristinuskosta ja Jumalasta. Uskon, että Jumala ei pidä homoseksuaaleja syntisinä. Jos Hän on meidät luonut (ja koska homoiksi synnytään) ei Hänen meitä pitäisi syyttää. Kuka herjaa hyttystä siitä, että se on hyttynen? Lisäksi joillain eläimillä on homoseksuaalista käyttäytymistä, joten se on lähtöisin myös niistä (evoluutioon uskovat). Voimme tietysti ihmisinä tehdä tietoisia valintoja, muttei kukaan muutu puuksi, vaikka haluaisikin. Kunnioittakaamme siis kaikkea minkä Jumala on luonut, myös homoja ja muita seksuaalivähemmistöjä. Jos en pääse taivaaseen, koska en kadu sitä miksi olen tullut, en sinne haluakkaan. En halua valehdella muille tai itselleni, edes Jumalalle.

Suurisuu kirjoitti:

Tämä on oma näkemykseni kristinuskosta ja Jumalasta. Uskon, että Jumala ei pidä homoseksuaaleja syntisinä. Jos Hän on meidät luonut (ja koska homoiksi synnytään) ei Hänen meitä pitäisi syyttää. Kuka herjaa hyttystä siitä, että se on hyttynen? Lisäksi joillain eläimillä on homoseksuaalista käyttäytymistä, joten se on lähtöisin myös niistä (evoluutioon uskovat). Voimme tietysti ihmisinä tehdä tietoisia valintoja, muttei kukaan muutu puuksi, vaikka haluaisikin. Kunnioittakaamme siis kaikkea minkä Jumala on luonut, myös homoja ja muita seksuaalivähemmistöjä. Jos en pääse taivaaseen, koska en kadu sitä miksi olen tullut, en sinne haluakkaan. En halua valehdella muille tai itselleni, edes Jumalalle.

Lue lisää

Sä sitten puolustat pedofiileja ja murhaajia. ne suntyy niiksi

LOL2321 kirjoitti:

Sä sitten puolustat pedofiileja ja murhaajia. ne suntyy niiksi

Kuka sanoo, että pedofiilit ja murhaajat syntyvät pedofiileiksi ja murhaajiksi. Ei murhaaminen ole geeneissä eikä minun tietämykseni mukaan pedofiliakaan. Ne syntyvät ympäristön ja kasvatuksen vaikutuksesta.
Lisäksi: pedofiliassa ja murhassa on kummassakin uhri. Homoudessa ei; kaksi tasapainoista aikuista ovat solmineet vapaaehtoisesti suhteen. Siitä ei siis ole haittaa kenellekään.

Suurisuu kirjoitti:

Tämä on oma näkemykseni kristinuskosta ja Jumalasta. Uskon, että Jumala ei pidä homoseksuaaleja syntisinä. Jos Hän on meidät luonut (ja koska homoiksi synnytään) ei Hänen meitä pitäisi syyttää. Kuka herjaa hyttystä siitä, että se on hyttynen? Lisäksi joillain eläimillä on homoseksuaalista käyttäytymistä, joten se on lähtöisin myös niistä (evoluutioon uskovat). Voimme tietysti ihmisinä tehdä tietoisia valintoja, muttei kukaan muutu puuksi, vaikka haluaisikin. Kunnioittakaamme siis kaikkea minkä Jumala on luonut, myös homoja ja muita seksuaalivähemmistöjä. Jos en pääse taivaaseen, koska en kadu sitä miksi olen tullut, en sinne haluakkaan. En halua valehdella muille tai itselleni, edes Jumalalle.

Lue lisää

ihminen EI synny homoksi, murhaajaksi, pedofiiliksi, varkaaksi jne. Ihminen synytyy syntisen maailman syntiseksi yksilöksi, jossa hänelle tarjotaan armo pelastua Jeesuksessa. Ken ottaa, ken jättää, kukin katsokoon eteensä. Synti EI ole mielipidekysymys, jota ajan virtaukset ja asenteet muuttaisivat. Se on kuolema.

Ilmoitin asiattomasta viestistä. Nyt on onneksi myös se poliisin nettivinkki-sivu vähemmistöjä kohtaan lietsotun vihan ilmiantamiseen. Rasistit vastuuseen!

Vaikuttaapa siltä, että mieltä olet ollut, mutta ymmärtänyt et.

... ja mitä taas tulee alkuperäiseen kysymykseen: Ei ole alkuperäistä Raamattua alkuperäisin tekstein. Ennen kuin tekstit kasattiin yksiin kansiin, ne olivat joko suusanallisia kertomuksia ja saneltuja kirjeitä, joita sitten kopioitiin paikasta toiseen levitettäväksi. Kaikissa teksteissä sanamuodot vaihtelevat. Pelkästään Uudessa testamentissa on tuhansia kohtia, joissa tekstiversiot poikkeavat toisistaan. Osa on huolimattomuutta, osa väärää tulkintaa, osa eri evenkeliumeitten "harmonisointia" ja osa selkeää teologista vääntöä kirjaajan mielen mukaiseksi.

On siis ihan turha edes toivoa, että saisimme esiin puhtaan ja aidon Raamatun tekstin niin, kuin se on joko sanottu tai niin kuin se on tapahtunut tai koettu (näyt yms.). Samalla on turha väittää, että se voisi olla erehtymätöntä Jumalan sanaa.