Joudun näistä syistä oikeudenkäyntiin, ja sain tänään tiedoksiannon että uhri vaatii n. 20 000e korvauksia.
Olen piirtänyt pilakuvan tuntemattomasta ihmisestä ja laittanut kuvan nettiin. Kuvassa on myös piirretty ase ohimolle. Kuva on laitettu huumoriaiheiselle sivustolle.
Olen työtön, enkä ole ennen ollut syytettynä mistään. Joudunkohan maksamaan 20 000e jos minulla ei edes niin paljoa omaisuutta ole...
Mitä mieltä olette? Voiko syyttäjälle soittaa ja jutella asiasta?
Olen piirtänyt pilakuvan tuntemattomasta ihmisestä ja laittanut kuvan nettiin. Kuvassa on myös piirretty ase ohimolle. Kuva on laitettu huumoriaiheiselle sivustolle.
Olen työtön, enkä ole ennen ollut syytettynä mistään. Joudunkohan maksamaan 20 000e jos minulla ei edes niin paljoa omaisuutta ole...
Mitä mieltä olette? Voiko syyttäjälle soittaa ja jutella asiasta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Syyttäjällä ei ole mitään tekemistä asianomistajan korvausvaatimuksen kanssa.
Onko tuo korvausvaatimus henkisestä kärsimyksestä vai mistä? Missään tapauksessa tuollaisia määriä ei tulla tuomitsemaan. Ei lähellekään.
Tarvitset itsellesi avustajan, ota yhteyttä oman kotikuntasi oikeusaputoimistoon.
lisää. Aika halpaa puuhaa. Kun pääset töihin, tai jos sattuisit pääsemään, niin tiedät mihin rahasi laitat.
Olen samaa mieltä nimimerkki kivimäen kanssa. Tuollaisia summia tuskin sinulle tuomitaan. Realistisempaa olisi siinä 200-800e luokassa. Joten ei sinänsä hätää.
Kyllä tuollaiseen 20.000 euron kuluerään on syytä varautua. Olkoonkin, että vastaaja on köyhä ja saa oman avustajansa veronmaksajien piikkiin. Sakko tulee joka tapauksessa ja jonkinlaiset kärsimyskorvaukset. Näiden päälle vielä vastapuolen oikeudenkäyntikulut, joita veronmaksajat eivät kustanna. Kun kaikki nämä ynnää yhteen, niin eiköhän olla lähellä 20.000 euroa.
Ziisus mikä tyyppi. Haluatko pelotella jo pelkäävää? Suomessa ei tarvitse maksaa kuin muutama satanen, on kyse melkein mistä vain. 20000 euroa, heh heh. Ehkä 200 noin naurettavan pienestä jutusta, jos sitäkään. Älä usko näitä luusereita, jotka nauttivat siitä että he saavat pelotella ihmisiä.
Oletko liian hyvä piirtäjä, että joku tunnistaa kuvasta itsensä? Jos kysymys on todella huumorista, vaikkapa rankastakin, ja kuva on huumoriaiheisella sivustolla, ei vaatija ole kovin vahvoilla. Eri asia, jos olet yhdistänyt kuvaasi jotain selvästi henkilökohtaista, josta näkyy, että tarkoitat nimenomaan kyseistä henkilöä. Jos kysymys on jostain henkilökohtaisesta riita-asiasta, jonka yksi ilmentymä puoleltasi on tuo piirros, olet mennyt vähän liian pitkälle.
Oletko ollut poliisikuulustelussa, ja onko asia siirretty jo syyttäjälle? TIetysti syyttäjälle voi soittaa, ei sitä mikään estä, mutta silloin on paras kertoa, että sinulla on jotain, mitä et esitutkinnassa ole muistanut mainita. Ja on oltavakin.
Korvausvaade on ihan ääliömäinen. Jos tuomitaankin, niin nollia voi rapsia perästä ainakin kaksi, etuosaa vaikea arvioida. Nekin hankit moninverroin takaisin, jos annat iltapäivälehdille vinkin hyvästä jutusta.