niin.. luin uusinta potteria viikonloppuna ja siinä puhuttiin sytyttimestä, joka "sieppaa" katulamppujen valot..
jos muistan oikein, ensimmäisessä kirjassa ei puhuttu sytyttimestä.. vaan vasta elokuvassa selvisi miten typerän ja tavallisen näköinen vehje se oikein on.
onko siis suomentaja elokuvan katsottuaan muuttanut nimen sytyttimeksi?
(tai sitten minä olen pihalla)
jos muistan oikein, ensimmäisessä kirjassa ei puhuttu sytyttimestä.. vaan vasta elokuvassa selvisi miten typerän ja tavallisen näköinen vehje se oikein on.
onko siis suomentaja elokuvan katsottuaan muuttanut nimen sytyttimeksi?
(tai sitten minä olen pihalla)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eka kirjassa ON se putouter eli pimeytin. Siinä aika alussa: "Hän oli löytänyt etsimänsä sisätaskusta. Se näytti hopeiselta savukkeensytyttimeltä. Hän käänsi sen auki, nosti ylös ja napsautti. Lähin katulamppu sammui hiljaa poksahtaen."
Tuo oli Viisasten kivestä sivulta 15.
Ja siinä eempänä sanotaan jotain että se pisti pimeyttimen takas taskuun.. tai jotain.
...virheen:
Suomentaja (Jaana Kapari) oli suomentanut jossain muissa kirjoissa sen ison hämähäkin nimellä "Hämäkäk", joka on siis englanniksi Aragog, mutta tässä Feeniksin killassa hän ei ollut "muistanut" suomentaa Aragogia Hämäkäkiksi.
Ei se mikään iso juttu ollut, mutta jäi se piirun verran vaivaamaan mieltäni... ;) :(
itse en ole tosiaan niin pitkälle vielä päässyt että olisin huomannut muita "virheitä". onhan se ihan tosi että tuota suomentaessa olisi itselläni mennyt vähintään henkilöt sekaisin, mutta silti se jää inhottavasti "kaivelemaan" ja alkaa jo epäillä omaa muistiaan.
mutta kiitoksia.. en siis ole ainut joka huomaa pikkuvikoja.
Ei muuten pidä paikkaansa! Ykkös osassa ON tupakan sytyttimen näköinen "valon sieppaaja", se on sellane vähän ku zippo tms...!!!
kirjasta tarkistin ja kyllä se pimeytin nimellä kulkee ainakin ykkösosassa.
joo, niinhän se on. MUTTA "valon sieppaaja" olikin lainaus merkeissä.