Eiköhän Hannu sanonut kaikille laatimalla nämä markkinointiohjeet, että lisenssikauppaa tämä oli, ja jäsenten treidusta lisenssioikeuksilla.
Kuka keksi sen, että se oli jotakin muuta? Se "pökäle" toi poliisin tähän mukaan tuhoja tekemään.
Nyt Hannu on eritettynä, jotta jäsenistö ei vaadi oikeuksia siihen ohjelmistoon, joka heillä lisenssiosuuksien myötä on. Voivat sitä nyt sitten poliisin lähiyritykset käyttää omaksi edukseen kaikessa hiljaisuudessa.
Muistin paolauttamiseksi:
3.1 FxTraderSignals (Valuuttakaupan signaalijärjestelmä)
• Signaalijärjestelmätuottaa valuuttaparin EUR/USD
osto- jamyyntisignaalit reaaliaikaisesti
• Signaalijärjestelmänkäyttöaika on kerrallaan 6 kk
• Lisenssiosuudenomistaja voi suorittaa valuuttakauppaajärjestelmän tuottamien
osto- ja myyntisignaalien avulla omistamiensalisenssiosuuksien määrä x 20
vastaavallaeuromäärällä.
Käyttöoikeudenhinta:
1. 1.000€ Signaalijärjestelmän käyttöoikeudenperuslisenssi
2. 1.000€>Lisenssiosuusmaksu = Treidattavan sijoituksen arvo
3. 2.000€>Signaalijärjestelmän käyttöoikeuden kokonaishinta.
3.1.1Signaalijärjestelmän käyttöoikeuden peruslisenssi
• Peruslisenssiantaa lisenssiin merkitylle henkilölle tai yritykselle
yhdenistuntokohtaisenkäyttöoikeuden valuuttakaupan signaalijärjestelmään
6kuukaudeksikerrallaan lisenssin voimaanastumispäivästä alkaen.
3.1.2 Lisenssiosuusmaksu
• Lisenssiosuusmaksuon valinnainen eli riippuvainen
signaalijärjestelmänkäyttäjän itsemäärittelemästä valuuttakaupan arvosta ( =
lisenssiosuuksienmäärästä).
• Lisenssiosuudenhinta asiakkaille on 2€ per lisenssiosuus.
Signaalijärjestelmänkäyttöoikeus on voimassa 6 kuukautta
peruslisenssin oimaanastumispäivästä alkaen.
• Asiakkaan suorittaman valuuttakaupan, jossa
hyödynnetäänsignaalijärjestelmää,tuotosta 20% asiakas tilittää kuukausittain
WinClubille.
...............
Näiden lisenssien arvo on sitten lisenssiosuupörssissä noussut enimillään jopa 25 euroon, joten varmasti on joku tässä voittanut. Ne tietenkin hävisivät, joiden lisenssiosuuksien perustaksi jäi polisin varastama ohjelmisto. Totta kai Nokiakin olisi arvoton, jos sen ohjelmiston poliisi kappaisi pois Nokia käytöstä.
Wincapita ei itse treidannut, vaan jäsenet:
• Asiakkaan suorittaman valuuttakaupan, jossa
hyödynnetään signaalijärjestelmää, tuotosta 20% asiakas tilittää kuukausittain
WinClubille.
Tässä systeemissä raha tulee tietysti ohjelman oikeudet omaavan jäsenkunnan sisältä.
Eiköhän Hannun puolustaja sanonut Hesarillekin omista selvityksistään, että ohjelma toimi hyvin. Sitä poliisin edustaja ei kiistänyt, kun Hesari kysyi. Sanoin vain, että epäilty rikos on siinä, että moni vain on uskonut kuitenkin Wincapitan itsensä käyneen kauppaa.
Selvittelija
Lisenssikauppaa ja jäsenten valuuttakauppaa
24
894
Vastaukset
- valista minua
Entäpä tämä useaan kohtaan tänne postattu pätkä:
"WinCapitan tulonlähde on signaalijärjestelmä FxTrader Signalsin myynti ja käyttöoikeuksien myynti. WinCapita ei sijoita jäsentensä varoja valuuttakauppaan. Saamastaan myyntitulosta WinCapita sijoittaa osan valuuttakauppaan.
WinCapita ei saa tuloja valuuttakauppaa käyviltä yhtiöiltä, vaan nämä yhtiöt kohdistavat 80 % tuotosta käyttöosuuksien mukaan lisenssien haltijoille eli Wincapitan jäsenille. 20 % tuotosta jää tuottamaan seuraavalle puolivuotiskaudelle."
Onko näyttöä WinCapitan tekemistä sijoituksista valuuttakauppaan? Onko näyttöä edellä mainittujen yhtiöiden tekemistä tuloutuksista lisenssinhaltijoille? Kuinka suuri osuus treidausta harjoittamattomien jäsenten tuloista muodostui tätä kautta?
Entä mitä sanot seuraavasta kuvasta, jonka väitetään olevan screenshotti WinCapitan nettisivuilta:
http://img229.imageshack.us/img229/2544/kapitatekstit.png
Onko kyseessä väärennös, sopii nimittäin huonosti yhteen kirjoittamasi kanssa? En yritä ärsyttää tai herjata, vaan olen ihan oikeasti hämmentynyt.- eventti
..(event-tägi on alakulmassa) Mulla on tallessa koko winclub.com kysytyimmät kysymykset-osio, josta tuokin on.
Ei siis ole mikään väärennös... - Tutkailia
Irrrallisten valuuttakaupan käymistä kokevien pätkien ongelma siinä, että ei selviä:
Onko kyse meneillään olevasta toiminnasta, suunnitelmista, ehdotuksesta tai tulevaisuutta varten päätetystä toiminansta.
Tästä saadaan varmasti niin sotkuinen kuva, että pitkää tutkintaa voidaan perustella, jos pointti olisi siinä, kuka sanoi kunkin käyneen milloinkin valuuttakauppaa. Sotkuiseksi kuva varmasti monelle jää, jos ei Hannun anneta selvittää, mitä tämä oli. Näin poliisille jää aikaa antaa lähiyrityksensä tehdä Wincapitan ohjelmilla rahaa. Tämä tilanne siis sopii poliisille.
Kaiken ydin nyt kuitenkin on se:
Oliko lisenssiosuuksien pohjalla toimiva ohjemisto vai ei. Tätä oleellista kysymystä peitellään sillä, kuka milloinkin on tehnyt valuuttakauppaa.
Hannun puolustus on sanonut, että oli toimiva ohjelma. Poliisi ei tätä ole kiistänyt, vaan vedonnut vain siihen, että rikos on siinä, että kuitenkin osa jäsenistöstä uskoi, että Wincapita treidaa heidän rahoillaan.
Sen enepää poliisin kuin Hannun puoleltakaan ei ole kiistetty kahta asiaa:
Ohjelmisto toimi hyvin.
Wincapita ei treidannut jäsenten rahoilla, vaan kehitti ohjelmistoa lisenssiosuuksien omistajille.
Nämä siis on selvitetty, mutta mitä johtopäätöksiä näistä vedetään?
Tutkailia - asiaa.
Täyttä asiaa. Näin meille kerrottiin. Ja kaikki toimi hyvin siihen saakka kun poliisi sekaantui asiaan. Ja olisi toiminut jatkossakin. Mikään ei viittaa muuhun kuin siihen, että poliisilla on asian suhteen arviointivirhe. Toiminta on ollut ja on edelleen täysin laillista.
- Nujertaja
Tutkailia kirjoitti:
Irrrallisten valuuttakaupan käymistä kokevien pätkien ongelma siinä, että ei selviä:
Onko kyse meneillään olevasta toiminnasta, suunnitelmista, ehdotuksesta tai tulevaisuutta varten päätetystä toiminansta.
Tästä saadaan varmasti niin sotkuinen kuva, että pitkää tutkintaa voidaan perustella, jos pointti olisi siinä, kuka sanoi kunkin käyneen milloinkin valuuttakauppaa. Sotkuiseksi kuva varmasti monelle jää, jos ei Hannun anneta selvittää, mitä tämä oli. Näin poliisille jää aikaa antaa lähiyrityksensä tehdä Wincapitan ohjelmilla rahaa. Tämä tilanne siis sopii poliisille.
Kaiken ydin nyt kuitenkin on se:
Oliko lisenssiosuuksien pohjalla toimiva ohjemisto vai ei. Tätä oleellista kysymystä peitellään sillä, kuka milloinkin on tehnyt valuuttakauppaa.
Hannun puolustus on sanonut, että oli toimiva ohjelma. Poliisi ei tätä ole kiistänyt, vaan vedonnut vain siihen, että rikos on siinä, että kuitenkin osa jäsenistöstä uskoi, että Wincapita treidaa heidän rahoillaan.
Sen enepää poliisin kuin Hannun puoleltakaan ei ole kiistetty kahta asiaa:
Ohjelmisto toimi hyvin.
Wincapita ei treidannut jäsenten rahoilla, vaan kehitti ohjelmistoa lisenssiosuuksien omistajille.
Nämä siis on selvitetty, mutta mitä johtopäätöksiä näistä vedetään?
TutkailiaLisenssipörssikauppaa capitassa, paitsi aloitus-pakolliset, jotta saisin rahaa tuottamaan capitassa.
En treidannut itse, annoin capitan huolehtia tuotoista KUTEN MUUTKIN ANTOIVAT.
Miten silloin silti omalla capitan sivulla tuottoni nousivat, vaikka en tehnyt mitään ?
Siis ilman lisenssikauppaa !
Taidat olla pahemmanpuoleinen trolli.
Tai puhut täyttä saastaa.
Kehtaatkin ! - tuubaa
asiaa. kirjoitti:
Täyttä asiaa. Näin meille kerrottiin. Ja kaikki toimi hyvin siihen saakka kun poliisi sekaantui asiaan. Ja olisi toiminut jatkossakin. Mikään ei viittaa muuhun kuin siihen, että poliisilla on asian suhteen arviointivirhe. Toiminta on ollut ja on edelleen täysin laillista.
Näin EI kerrottu.
- todisteita kaipaava
Tutkailia kirjoitti:
Irrrallisten valuuttakaupan käymistä kokevien pätkien ongelma siinä, että ei selviä:
Onko kyse meneillään olevasta toiminnasta, suunnitelmista, ehdotuksesta tai tulevaisuutta varten päätetystä toiminansta.
Tästä saadaan varmasti niin sotkuinen kuva, että pitkää tutkintaa voidaan perustella, jos pointti olisi siinä, kuka sanoi kunkin käyneen milloinkin valuuttakauppaa. Sotkuiseksi kuva varmasti monelle jää, jos ei Hannun anneta selvittää, mitä tämä oli. Näin poliisille jää aikaa antaa lähiyrityksensä tehdä Wincapitan ohjelmilla rahaa. Tämä tilanne siis sopii poliisille.
Kaiken ydin nyt kuitenkin on se:
Oliko lisenssiosuuksien pohjalla toimiva ohjemisto vai ei. Tätä oleellista kysymystä peitellään sillä, kuka milloinkin on tehnyt valuuttakauppaa.
Hannun puolustus on sanonut, että oli toimiva ohjelma. Poliisi ei tätä ole kiistänyt, vaan vedonnut vain siihen, että rikos on siinä, että kuitenkin osa jäsenistöstä uskoi, että Wincapita treidaa heidän rahoillaan.
Sen enepää poliisin kuin Hannun puoleltakaan ei ole kiistetty kahta asiaa:
Ohjelmisto toimi hyvin.
Wincapita ei treidannut jäsenten rahoilla, vaan kehitti ohjelmistoa lisenssiosuuksien omistajille.
Nämä siis on selvitetty, mutta mitä johtopäätöksiä näistä vedetään?
TutkailiaSe, että poliisi ei kiistä ohjelman toimivuutta EI tarkoita sitä, että se sen myöntäisikään. En ole nähnyt missään todistetun ohjelman toimivuutta. Jos muutama henkilö on sillä menestyksellisesti treidannut, se ei todista mitään - jos tarpeeksi moni kokeilee venäläistä rulettia, niin aika usea on jäljellä vielä kymmenen kierroksen jälkeenkin (olettaen että rullan asento arvotaan joka välissä). Ohjelman toimivuuden toteaminen vaatisi suurta otosta sitä todistettavasti hyväksikäyttäen tehdyistä kaupoista. Ehkä tämä näyttö sitten esitetään oikeudessa, vielä sitä ei ole tehty.
Toisin sanoen, kommenttisi oli yhtä tyhjän kanssa. Tervetuloa takaisin näytön kera.'
Ja vielä ystävällisenä huomautuksena: minä en väitä WinCapitan tai sen ohjelmiston toimivuudesta yhtikäs mitään, kovasti vain ihmettelen puolustelijoiden mesoamista täällä yleensä ilman vähäisintäkään näyttöä esitettyjen argumenttien puolesta. Ja kun nuo väitteet (salaliitot jne.) ovat varsin huikeita, niin niille tarvitaan kivenkovia todisteita. - Shahov
Onko kenellekkään selvinnyt keitä olivat ne henkilöt jotka ylläpitivät wincapitan neuvontapalvelua.
Kun näyttää siltä että vastuuhenkilöt olivat nimimerkin takaa kirjoittelevia, jääkö vastuu ohjeistuksesta Hannu Kailajärvelle, joka on tähän asti ainoa nimeltä mainittu wincapitan " johtoryhmään" kuulunut vastuu henkilö.
Jos näin on, miksei Hannu tarkistanut ja korjannut virheellistä tietoa siitä että wincapita ei itseasiassa käynyt valuuttakauppa, vaan jäsenienvälistä lisenssikauppaa.
Jos näin oleellista ja täysin virheellistä informaatiota, jota annettaan kerhon virallisilla sivuilla ei korjattu, täyttää varmaankin jonkinasteisen rikoksen tunnusmerkit.
Toisaalta koko lisenssipörssiin takertuminen tuntuu EOK:n keksimältä kikkailulta, jolla huomiota viedään toisaalle niistä muista selkeistä rikosepäilyistä joita wincapitan toimintan on liitetty.
Ainoa joka tässä voi jotian voittaa on Hannu jonka henkilökohtaista osallisuutta voidaan vääristellä jälkikäteen, koska mitää kirjallista aineistoa Hannun nimikirjoituksella tuskin löytyy.
EOK tulee menettämään uskottavuutensa puolustaessaan kusetuksen alullepanijaa, " syyttömien" wincapitaan sijoittaneiden kustannuksella. - näin se esitettiin
tuubaa kirjoitti:
Näin EI kerrottu.
Haista sinä ulkopuolinen pelle home
- ytimessä
Olet jäsenten kannalta asian ytimessä. Ja miksei HK:nkin.
Miten tästä eteenpäin olisi asiallista edetä ja vaatia omaa osuutta ohjelmistosta käyttöön?
Ja myös niitä tuloja, jotka ovat muodostuneet?- tand
Tähän "tulot muodostuneet jäsentenvälisestä lisenssikaupasta" valheeseen, takertuvat sponssit
EIVÄT tule ajamaan tappiolle jääneiden asiaa, jos se menee läpi.
Älkää nyt luovuttako heille tätä mahdollisuutta.
Tuntuu kummalliselta että jotkut teistä luottaa lauseeseen:
Omaisuus tallella, mitään ei ole vielä hävitty.
Tämä tarkoittaa vain ja ainoastaan signmittarin jämiä, joilla sponssit aikovat kääntää
jutun niin että tuote on olemassa ja rosvotut rahat saisi pitää koska kyseessä olisi
lisenssikauppa tuosta värkistä.
Mitään rahaa ei ole, ne on jaettu.
Omaisuus = capitamittari. - Selvittelijä
Eihän jäsenten keskinäinen lisensikauppa lisenssipörssissä ollut ainoa tulonlähde, josta rahaa jäsenille riitti.
Wincapita sai 20 % jäsenten ohjelmalla treidatuista tuloista, ja 4 % lisenssikaupan välittamisestä sekä jäsenmaksuista. Myös lisenssiosuuksien alkuperäisestä merkinnästä tuli rahaa.
Rahaa varmasti sai ilman jäsenten keskinäistä lisenssikauppaa, kun Hannu ei pitänyt rahaa itsellään/Wincapitalla, vaan kaikki tuli jäsenille. Rahan jako oli varmasti jotenkin sidottu ohjelmiston antamien suositusten menestykseen, koska Wincapita sai 20 % jäsenten ohjelmalla treidatuista tuloista jaettavaksi niillekin, jotka itse eivät treidanneet. Siksi moni luuli, että Wincapita itse treidasi, kun singnaalit ja tuotot olivat yhteneväiset. Yhteisönä WinCapita itse treidasi, kun jäsenet treidasivat, ja siitä 20 % tuli yleiseen jakoon. ...ja rahaa riitti.
Poliisille tämä on toki pyramidipeliä, koska jäsenten itse treidaamisesta tilittämät rahat tulivat jäseniltä, ja petosta, koska monet luulivat tuoton tulleen Wincapitan itsensä treidaamisesta.
Nyt ohjelmalla rikastuvat poliisin lähiyritykset tai kuka lie? Hannu on hiljennetty eristämisellä, jotta jäsenistö ei nouse kapinaan. Ole Hannu hiljaa, tai joudut takaisin rotankoloon! Ole hiljaa tai sinut myrkytetetään.
Selvittelijä - Napatantta
Selvittelijä kirjoitti:
Eihän jäsenten keskinäinen lisensikauppa lisenssipörssissä ollut ainoa tulonlähde, josta rahaa jäsenille riitti.
Wincapita sai 20 % jäsenten ohjelmalla treidatuista tuloista, ja 4 % lisenssikaupan välittamisestä sekä jäsenmaksuista. Myös lisenssiosuuksien alkuperäisestä merkinnästä tuli rahaa.
Rahaa varmasti sai ilman jäsenten keskinäistä lisenssikauppaa, kun Hannu ei pitänyt rahaa itsellään/Wincapitalla, vaan kaikki tuli jäsenille. Rahan jako oli varmasti jotenkin sidottu ohjelmiston antamien suositusten menestykseen, koska Wincapita sai 20 % jäsenten ohjelmalla treidatuista tuloista jaettavaksi niillekin, jotka itse eivät treidanneet. Siksi moni luuli, että Wincapita itse treidasi, kun singnaalit ja tuotot olivat yhteneväiset. Yhteisönä WinCapita itse treidasi, kun jäsenet treidasivat, ja siitä 20 % tuli yleiseen jakoon. ...ja rahaa riitti.
Poliisille tämä on toki pyramidipeliä, koska jäsenten itse treidaamisesta tilittämät rahat tulivat jäseniltä, ja petosta, koska monet luulivat tuoton tulleen Wincapitan itsensä treidaamisesta.
Nyt ohjelmalla rikastuvat poliisin lähiyritykset tai kuka lie? Hannu on hiljennetty eristämisellä, jotta jäsenistö ei nouse kapinaan. Ole Hannu hiljaa, tai joudut takaisin rotankoloon! Ole hiljaa tai sinut myrkytetetään.
SelvittelijäIhme fantasiaa sinulla. Tokkopa tuohon uskot itsekään. Kunhan yrität tarkertua kiinni rikostuottoihisi.
"Rahan jako oli varmasti jotenkin sidottu ohjelmiston antamien suositusten menestykseen, "
Oli varmasti jotenkin sidottu, etkä sitten muka tiedä miten asia oli?
"Wincapita sai 20 % jäsenten ohjelmalla treidatuista tuloista jaettavaksi "
Ongelma vain on siinä, että aniharva treidasi itse. Suuri valtaenemmistö vain tuuppasi rahaa ponziin sisään. - trolleihin kyllästynyt
Selvittelijä kirjoitti:
Eihän jäsenten keskinäinen lisensikauppa lisenssipörssissä ollut ainoa tulonlähde, josta rahaa jäsenille riitti.
Wincapita sai 20 % jäsenten ohjelmalla treidatuista tuloista, ja 4 % lisenssikaupan välittamisestä sekä jäsenmaksuista. Myös lisenssiosuuksien alkuperäisestä merkinnästä tuli rahaa.
Rahaa varmasti sai ilman jäsenten keskinäistä lisenssikauppaa, kun Hannu ei pitänyt rahaa itsellään/Wincapitalla, vaan kaikki tuli jäsenille. Rahan jako oli varmasti jotenkin sidottu ohjelmiston antamien suositusten menestykseen, koska Wincapita sai 20 % jäsenten ohjelmalla treidatuista tuloista jaettavaksi niillekin, jotka itse eivät treidanneet. Siksi moni luuli, että Wincapita itse treidasi, kun singnaalit ja tuotot olivat yhteneväiset. Yhteisönä WinCapita itse treidasi, kun jäsenet treidasivat, ja siitä 20 % tuli yleiseen jakoon. ...ja rahaa riitti.
Poliisille tämä on toki pyramidipeliä, koska jäsenten itse treidaamisesta tilittämät rahat tulivat jäseniltä, ja petosta, koska monet luulivat tuoton tulleen Wincapitan itsensä treidaamisesta.
Nyt ohjelmalla rikastuvat poliisin lähiyritykset tai kuka lie? Hannu on hiljennetty eristämisellä, jotta jäsenistö ei nouse kapinaan. Ole Hannu hiljaa, tai joudut takaisin rotankoloon! Ole hiljaa tai sinut myrkytetetään.
Selvittelijäylempänä valaistusta muutamaan wincapitan sivuilla olleeseen juttuun, jotka ovat ristiriidassa aloituksesi kanssa. Enpä odottele sinulta enää vastausta, tuon äskeisen viestin viimeisen kappaleen jälkeen uskottavuutesi on puhdas nolla. Mene Akhmed pois.
- jäänyt foliohattu
Selvittelijä kirjoitti:
Eihän jäsenten keskinäinen lisensikauppa lisenssipörssissä ollut ainoa tulonlähde, josta rahaa jäsenille riitti.
Wincapita sai 20 % jäsenten ohjelmalla treidatuista tuloista, ja 4 % lisenssikaupan välittamisestä sekä jäsenmaksuista. Myös lisenssiosuuksien alkuperäisestä merkinnästä tuli rahaa.
Rahaa varmasti sai ilman jäsenten keskinäistä lisenssikauppaa, kun Hannu ei pitänyt rahaa itsellään/Wincapitalla, vaan kaikki tuli jäsenille. Rahan jako oli varmasti jotenkin sidottu ohjelmiston antamien suositusten menestykseen, koska Wincapita sai 20 % jäsenten ohjelmalla treidatuista tuloista jaettavaksi niillekin, jotka itse eivät treidanneet. Siksi moni luuli, että Wincapita itse treidasi, kun singnaalit ja tuotot olivat yhteneväiset. Yhteisönä WinCapita itse treidasi, kun jäsenet treidasivat, ja siitä 20 % tuli yleiseen jakoon. ...ja rahaa riitti.
Poliisille tämä on toki pyramidipeliä, koska jäsenten itse treidaamisesta tilittämät rahat tulivat jäseniltä, ja petosta, koska monet luulivat tuoton tulleen Wincapitan itsensä treidaamisesta.
Nyt ohjelmalla rikastuvat poliisin lähiyritykset tai kuka lie? Hannu on hiljennetty eristämisellä, jotta jäsenistö ei nouse kapinaan. Ole Hannu hiljaa, tai joudut takaisin rotankoloon! Ole hiljaa tai sinut myrkytetetään.
Selvittelijänaulaan tänä aamuna? Tai aamulääkitys ottamatta?
"Nyt ohjelmalla rikastuvat poliisin lähiyritykset tai kuka lie? Hannu on hiljennetty eristämisellä, jotta jäsenistö ei nouse kapinaan. Ole Hannu hiljaa, tai joudut takaisin rotankoloon! Ole hiljaa tai sinut myrkytetetään"
"Wincapita sai 20 % jäsenten ohjelmalla treidatuista tuloista jaettavaksi niillekin, jotka itse eivät treidanneet."
- Todella helppo todistaa. Ihan oikeilta valuuttakauppa-alustoilta saa kuitit. Jäsenet vain näyttämään kuitit tekemistään valuuttakaupoista ja provisiomaksuista Wincapitalle.
- Räknättynä
"markkinointiohjeet, että lisenssikauppaa tämä oli, ja jäsenten treidusta lisenssioikeuksilla."
Näytä jokin Winkkarin töpselin vetäisemistä edeltävä viesti, jossa puhutaan lisenssipörssistä. Kaikissa puhutaan valuuttakaupasta. Tämä olisi tärkeääm jotta voisit osoittaa ettei kirjoittamasi ole jokin tuore hätäselitys.
"Kuka keksi sen, että se oli jotakin muuta?"
No ainakin Timo Martiskainen heinäkuussa 2007 avoimesti markkinoi sitä jonain ihan muuna. Taisi tehdä aika moni muukin sponssi niin...
"Se "pökäle" toi poliisin tähän mukaan tuhoja tekemään."
Winkkarista vedettiin töpseli ennen kuin poliisitutkinta alkoi. Jos katsot helmikuun 2008 viestejä tällä foorumilla niin näet, että winkkarilaiset vielä silloin rehvastelivat ettei poliisi tutki klubia lainkaan.
"jotta jäsenistö ei vaadi oikeuksia siihen ohjelmistoon, joka heillä lisenssiosuuksien myötä on. "
Tarkoitatko sitä patentoimatonta rahanteko-ohjelmistoa? Eivätkös ne lisenssit olleet voimassa vain puoli vuotta? Ne ovat aikaa sitten umpeutuneet.
"Voivat sitä nyt sitten poliisin lähiyritykset käyttää omaksi edukseen kaikessa hiljaisuudessa."
Ei poliisilla ole lähiyrityksiä ja kuvitteletko että joku ihan oikeasti voisi tahkota valuuttamarkkinoilla 400% tuottoa "kaikessa hiljaisuudessa"?
"lisenssien arvo on sitten lisenssiosuupörssissä noussut enimillään jopa 25 euroon"
Mikä niiden arvoa nosti?
"Ne tietenkin hävisivät, joiden lisenssiosuuksien perustaksi jäi polisin varastama ohjelmisto. "
Miten ohjelmiston voi varastaa? Eikö siitä ollut ainoatakaan kopiota missään? Aika outoa, että maailmanhistorian ihmeellisin valuuttakauppakone oli noin heikoissa kantimissa, yksi toimiva kopio vain olemassa. Ei patentoitu, eikä varmuuskopioita... Huh-huh teidän meininkiänne. Jos ohjelmistosta on useampia kopioita, miksette aja sitä jollakin ulkomaisella serverillä? Avaatte Wincapitalle sivutoimiston vaikka Panamaan ja tahkoatte rahaa ohjelmistolla?
"että ohjelma toimi hyvin. Sitä poliisin edustaja ei kiistänyt"
Kiistääkö poliisi, että Wincapita nousee tuhkasta, kun Feeliks-lintu nähdään savolaisen pellon laidalla? Eikö kiistä :-)- Mansikkamies
Kaikki tuttavapiirissäni Sisä-Savossa, myös Konnevedellä, kävi
valuuttakauppa? Lisenssien ymmärrettiin olevan vain
"avain" pääsyksi tuottavaaan bisnekseen!
Tämä jälkijättöinen hehkuttaminen lisenssiporssista
alkaa tuntuman, että taas "apinaa koijataan".
Joku oveluus tässä täytyy olla tavallisen jäsenen
tappioksi. Ainakin asianajani on sitä mieltä.
Aika näyttää!!!
oli hyvin tuottoisa passiivisen jäsenen ei tarvinnut kuin päivittäin katsoa näytöltä miten omaisuus kasvoi.
Ainoa ongelma oli että vaikka rahaa tilillä oli niin kotiutukset takkuivat.- aina vaan....
"-Ainoa ongelma oli että vaikka rahaa tilillä oli niin kotiutukset takkuivat. -"
Meitä oli toistakymmentä jäsentä, jotka pidimme yhteyksiä ja tapailimme aina silloin tällöin ja ainoastaan yhdellä oli kerran kotiutusongelma ja sekin osoittautui hänen omaksi töppäyksekseen. - Messuaja
aina vaan.... kirjoitti:
"-Ainoa ongelma oli että vaikka rahaa tilillä oli niin kotiutukset takkuivat. -"
Meitä oli toistakymmentä jäsentä, jotka pidimme yhteyksiä ja tapailimme aina silloin tällöin ja ainoastaan yhdellä oli kerran kotiutusongelma ja sekin osoittautui hänen omaksi töppäyksekseen.Kyllä helmikuulta 2008 on paljon tietoja siitä, että kotiutukset takkusivat ja pahasti. Jopa FYI ennakoi ongelmat ja messusi niistä jo etukäteen.
- eventti
Suomi oli pullollaan VALUUTTAKAUPPIAITA/TREIDARETA vaikkei muuta itse tehty kuin
hommattu pattijoen reissuja ja uusia autoja. Kukaan, toistan KUKAAN ei ollut lisenssikauppias vaan porukat veti verottajallekkin valuuttakauppias-titteliä.- myrtsi
Capita (Hannu) ohjeisti ilmoittamaan tulot veroilmoituksessa muut tulot kohdassa:
VALUUTTAKAUPPATULOA WINCAPITASTA
Näin on näreet.
Ei koskaan mitään ohjeistusta lisenssimyynneistä. (tai tappiota..heh). - Velllihousu
myrtsi kirjoitti:
Capita (Hannu) ohjeisti ilmoittamaan tulot veroilmoituksessa muut tulot kohdassa:
VALUUTTAKAUPPATULOA WINCAPITASTA
Näin on näreet.
Ei koskaan mitään ohjeistusta lisenssimyynneistä. (tai tappiota..heh).Kohdistunut pääoma kasvoi 6 .. 9 % viikossa. Mikä kasvatti pääomaa, jos kaikki kauppa oli lisenssikauppaa. Lisenssi maksoi muistaakseni 3 t. Jos kalliin lisenssin ostaneita oli 7000 kertyy siitä vasta 21 milj. Virtuaalitilien yhteinen saldo lieni monia satoja miljoonia.
- tasaraha
tietenkin on niin että jos jannu on myynyt lisenssin kympillä
ja joku on ostanut sen seitsemällä eurolla niin erotus on maksuton.
jos lisenssistä haluaa luopua niin siitä vaan siitä ei vaan saa mitään.
tasaraha
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1292073
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1051896Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?841669Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy641544Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M331202- 841183
Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm561142- 1101103
Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s471076Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet441023