KL: Pahin lama koskaan

Et siis pidä tätä superlamana ? Mitä sitten ? Ainakin vielä vuosi sitten 90-luvun lama oli jokin "historiallisen paha", johon ei koskaan pitänyt joutua uudestaan.

Ja pörssihän nousee vain, koska ihmisiä pistetään firmoista ulos. Kai nyt edes sen tiedät ?
Ja miten rahan hinta tässä työttömäksi joutuvia auttaa ?

Tiedetään, ettei supervelka ja taloudesta perillä oleminen kulje käsikädessä, mutta kannattaisiko edes hieman tietää asioista ?

aadolf kirjoitti:

Et siis pidä tätä superlamana ? Mitä sitten ? Ainakin vielä vuosi sitten 90-luvun lama oli jokin "historiallisen paha", johon ei koskaan pitänyt joutua uudestaan.

Ja pörssihän nousee vain, koska ihmisiä pistetään firmoista ulos. Kai nyt edes sen tiedät ?
Ja miten rahan hinta tässä työttömäksi joutuvia auttaa ?

Tiedetään, ettei supervelka ja taloudesta perillä oleminen kulje käsikädessä, mutta kannattaisiko edes hieman tietää asioista ?

aina melkoisen korkea, miksi nyt ei ole?

Lamassa öljyn kulutus hiipuu ja hinnat laskee, miksi nyt ei näin ole?

Pörssi ennakoi aina eteenpäin, ei menneisyyteen. Käsisikö tässäkin samoin kuin scanialla jossa mentiin 4 päiväiseen viikkoon ja todettiin tuotannon pysyvän kuitenki ihan entisellään. Melko kummaa, eikö?

faktoittaja kirjoitti:

aina melkoisen korkea, miksi nyt ei ole?

Lamassa öljyn kulutus hiipuu ja hinnat laskee, miksi nyt ei näin ole?

Pörssi ennakoi aina eteenpäin, ei menneisyyteen. Käsisikö tässäkin samoin kuin scanialla jossa mentiin 4 päiväiseen viikkoon ja todettiin tuotannon pysyvän kuitenki ihan entisellään. Melko kummaa, eikö?

hinnat ovat laskeneet ihan kaikessa, paitsi helsingin pienissä yksiö- ja kaksiokopeissa, jossa entinen hintataso on hetkeksi palannut. Kannattaako tuota nyt lähteä vääristelemään, vaikka supervelka onkin ? Koronlasku oli osa elvytysoperaatiota, joka jo itsessään on todiste superlamasta. Korko ei laskenut esim. syystä, että _taloudessa menee todella hyvin_, vaikka ilmeisesti näin yrität asian selittää. Eikö niin ?

Ja pörssistä. Miten se voisi _ennakoida_ menneisyyteen ? Ja mitä sitten, vaikka miljoonat muulit luulisivatkin osakkeiden olevan ensi kuussa kalliimpia ? Mitään todellisia korjauksiahan ei ole onnistuttu missään vielä tekemään. Tai jos on, niin osaat varmasti tähän listata ne.

Huikeaa, mihin sitä vuodessa voidaan päätyä.

Nyt on velkaa niin paljon liikaa systeemissä maailmanlaajuisesti, että iso lama on väistämätön. Suomessa isoin varoitussignaali oli, kun perinteisesti korkea säästöasteemme kääntyi negatiiviseksi 2006. Se ei ole kestävää ja osoitus infernaalisesta kulutusjuhlasta. Edes Jenkeissä se ei kääntynyt negatiiviseksi koko talouden tasolla.

Alkuvuodesta pidin isoa ääntä viennin romahduksesta. Siitä näki ensi kertaa sen, että 1990-luvun lama tulee kalpenemaan tämän rinnalla. Palstan välittjät, jotka nyt puhuvat "noususta", kiistivät senkin.

Jonkin aikaa sitten toivoin idänkaupan pelastavan meidät varsinaiselta lamalta. Toiveeni ei toteutunut. Oli joka tapauksessa jo vuonna 2006 aivan selvää, että taloutemme leikkaa kiinni ja isosti.

Edelleen korostan sitä, että nyt on päällä vasta "vuosi 1991" ja kunnon lama on vasta edessä. Siis yksityishenkilöiden omakohtaisten kokemusten kannalta.

Samaa mieltä. Tulot ovat kovemmat kuin koskaan, korot todella alhaalla. Monissa tuotteissa mukavia alennuksia, kuten matkustaminen, pihatyöt, autot jne. Hyvin menee, toivottavasti jatkuu vielä pitkään tämä superlama :)