Nyt kun on lama, niin miten tästä päästään? Ostamalla, enemmän, vähemmän vai miten?
Miten päästään tästä lamasta pois?
sanananaa
10272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ostaa enemmän, kun nyt jo on paikat täynnänsä tarpeetonta tavaraa?
Miksi ostaa, mitä ei tarvitse? Ketä se palvelee? Ei ainakaan kestävää kehitystä, mitä mainostetaan.
Lamakin on lumetta, suurelta osin.
.
on tämä touhu. Pitäisi ajatella ympäristöä ja siksi turhan kuutuksen karsiminen on tärkeää. Yksi keino olisi se, että ylipainoiset pakkaisivat reppunsa täyteen kuivamuonaa ja lähtisivät vaeltamaan seudulle, missä olisi pula ruoasta. Siellä luovuttaisivat ruoan enemmän tarvitseville. Mitenkähän pitkälle jokainen maapallon asukas voisi vaeltaa, jos nykyisillä voimavaroilla jokainen lähtisi nyt matkaan? Koskisi jokaista.l
Puute lähtee köyhiltä ja pienituloilsilta.
KUN ja jos.....
Kansantekemän työn tulokset jaetaan tasaisemmin ja oikeudenmukaisemmin.
Köyhyysrajan alle ei jää sitten enää kukaan.
Kaikki jotka tekevät- tai ovat tehneet työtä ovat oikeutettuja tuloon, jolla tulee toimeen.
Kaikille joilla omat edellytykset eivät riitä hankkimaan toimeentuloaan, pitää jakaa sen verran, että he voivat elää inhimillistä ja turvattua elämää.
Kaikki järjellä varustetut tietävät, että AHNEET rosvoavat enemmän kuin tienaavat ja syövät.
Meidän kansantulosta riittää kaikille, jos sitä jaetaan periaatteella, että ensin kaikille sen verran sillä tullaan toimeen ja ylijäämä heitetään AHNEILLE , josta he saavat riidellä niillä kieroilla konsteillaan, joita he nyt käyttävät pienituloisten riistämiseen.
mahdollisimman normaalisti. Jouduin tuossa kesällä ajamaan taksilla kotimatkan, kun kesäaikataulun mukaan ei enää kulkenutkaan bussi. Taksimies totesi, että eikö ole hyvä että hekin pääsevät ansaitsemaan, kun bussi ei kulkenut? Niinhän se on. Jokaiselle pitäisi löytyä käyttöä/työtä, koska se koituu taas jokaisen hyväksi.
Muuten. MIten mahtaa käydä ensi vuoden eläkkeiden indeksin kanssa? Nouseeko ollenkaan? Onko varaa kuluttaa entiseen tapaan? Siinäpä se. Tuntuu siltä, että päättäjät yrittävät tuputtaa sitä, että ei yhtään palkkojen nousua, ei mitään korotuksia tuloihin. Kuitenkin epäilen, että omia palkkojaan nostavat mielellään. Missä ne yhteiset lamanestotalkoot ovat? Kaikki on noussut ja en usko ruuan hinnan laskuunkaan. Se näkyy vaan hetken.
Sitä paitsi tietää kaupalle aivan järjettömät kulut, kun pitää muuttaa hintoja 1% ylöspäin muutaman kuukauden kuluttua. Outoa päättää tuollaisesta, kun se tietää suuria kuluja kaupoille. Miksi ei olisi otettu kerralla huomioon ja laskettu yhtä prosenttia vähemmän...? Kysyn vaan.
...ainakin jos katselee ihmisiä ympärillään. Nälkää tuskin näkee kukaan, huomioideni mukaan lihavimpia ovat köyhimmänpuoleiset, ja toisaalta nuoret naiset! Avatkaa silmät ja katsokaa ympärillenne jos meinasitte saman tien väittää vastaan. No, poikkeuksia on joka asiassa, mutta nehän tunnetusti vahvistavat säännön.
Eiköhän maailmanlaajuinen kulutusinto jossain vaiheessa taitu, kun aletaan ymmärtää homman mielettömyys ja riskit (esim. ylensyömisen mukanaan tuoma sairastuvuus) ja toisaalta tietysti se, että maapallo ei moista kulutushysteriaa kestä. Mutta aikaa siihen voi mennä vielä. Parasta aloittaa itsestään; syödä vähemmän, ostaa vähemmän ja huolehtia siitä, että omat toimet ovat sopusoinnussa luonnon kestokyvyn kanssa.
Maailmanlaajuinen lama on maapallolle paljolti hyvä asia, mutta todennäköisesti vain väliaikainen hengähdystauko. Vielä luullaan, että PALJON eli ENEMMÄN = HYVÄ.
Miksi et ymmärrä että ne köyhimmät on siksi lihavia, kun joutuvat ostamaan jauhomakkaroita sun muita halpoja elintarvikkeita? Paremmin ansaitsevalla on euroja ostella " terveellisempää" purtavaa.
Se on raha kun puhuu! Kun työtön saa alle 5aa euroa kk josta maksaa tv/nettimaksunsa, et jotakin huvia edes. Maksaa puhelinlaskunsa, ja elämiseen tarvittavia tuotteita ruoan lisäksi, on ihan pakko ihmetellä, miten he taiteilevat ja osaavat venyttää roponsa? Kunnioitus ja hatun nosto.
En ole varsinainen asiantuntija, mutta onhan muutakin halpaa ruokaa on kuin jauhomakkara.
Toisaalta tiedän - lähisukulaisen kokemuksesta - että esim. Hesassa (kirkon?) ruoka-apupaketeissa oli (on?) juustoa ja vaaleaa leipää/näkkileipää yms. Sitä kun työtön ja muutenkin ahdingossa elävä ihminen (20 vuotta nuorempi kuin minä) puputti illalla nälkäänsä, niin lihoihan se! Voin kysyä ja tarkistaa tuon ruokavalion, jos jotakuta kiinnostaa. Ehkä syynä oli se, että pitäisi syödä usein ja vain vähän kerrallaan?
Lihomisesta tuli mieleen yksi muukin asia, jota olen ihmetellyt myös omalla kohdallani. Kun aupairina menin aikoinaan ulkomaille vuodeksi, niin lihoin, vaikka mitään nälkää en joutunut näkemään enkä missään vaiheessa ollut tilanteessa jossa olisi voinut epäillä, ettei saa syödäkseen seuraavaa ateriaa. Miksi ihmeellä näin tapahtui useimpien aupairien kohdalla? Sitä olen ihmetellyt jo yli 40 uotta. Onko jossain alitajunnassa ajatus vieraalla maalla ollessa, että ruoan saanti ei olekaan jatkossa 100-prosenttisen varmaa? Siis sellainen alitajuntainen juttu, jota ei itse edes tiedosta - ja syö reilummin kuin mitä kuluttaa. Heti kotisuomeen tultuani laihduin takaisin nuo jotain 5 kiloa mitä ulkomailla lihoin, ihan ilman yrittämistä. Syöminenhän kaiketi on myös psykologinen juttu.
Silti oletan, että työtönkin voisi samalla rahalla syödä niin ettei lihoisi. Onhan keittoruoka keksitty, eikä ainekset ole kalliita; kaalia, perunaa, lanttua, porkkanaa, sipulia, vähän sekaan vaikka niitä mainostamiasi halpoja jauhomakkaran paloja, yms.. À vot tulee hyvä soppa! Ja omatekoisia sämpylöitä siihen sivuun. Näitä minäkin syön, vaikka en köyhyysloukussa olekaan. Pysynpä hoikkana. Gourmet-ateriat on sitten erikseen ja vain tosi rikkaiden ostettavissa.
Kapitalismin pelisääntöihin kuuluu kuluttaminen - ei siitä mihinkään pääse.
Pitäisi ostaa palveluja, kun ne nurkat ovat roinaa väärällään,
se suunniteltu kattoremontti tulisi teettää tai kesämökkitien levennys ja laituri sinne,
viettää viikko naapuripitäjän kylpylässä tai viedä suku sunnuntailounaalle
paikallisen yrittäjän ruokapaikkaan.
Pienyrittäjät ovat kovilla laman aikana, joten pienikin apu heille on tervetullutta.
Lama tulee enemmän tai vähemmän säännöllisesti. Siniaaltoa. Loppuu aikanaan. Nyt on tärkeintä koittaa elää normaalisti. Miten nyt vaan pystyy. Ninnat nousee, tulot vähenee. Kuten aina noin seitsemän- yhdeksän vuoden välein.
Nyt tavallaan taas otetaan löysät pois, finanssikuplat puhkeaa, raha häipyy taivaan tuuliin jne, Mutta ei ole sota, ei nälänhätä, ei heinäsirkkoja, tää on vaan tätä.
Nimenomaan, nyt ei yksittäisen, tai siis yksityisen pidä intoutua yhtään mihinkäään.. Siis vanhemmiten. Tulee nousu ja uudet Frykmannit ja Saravuot ja Rytsölät. maailmassa eletäään ja maailma elää vieläkin.
Pitää vaan ajatella niin, että pian on taas uusi, vuosia kestävä nousu edessä. Koska se on jokatapauksessa. Ei ole ikuista nousukautta, mutta ei ikuista laskusuhdannettakaan.
=DW=
Lama , nyt ei ole lama vaan ns: normaali tila . Tähänasti on eletty kulutusjuhlaa ja kulutettu ja
tuhlattu "velaksi" kaikkea melkeimpä turhuuteen asti . Olemme ylensyöneet omat varamme.
Samoin ovat suurimmat kauppakumppanimme tehneet , eivät osta enää kuten ennen. Aasia
toimii sillä siellä tuotetaan ja kulutetaan vielä innolla . Joskus jos siellä keksitään että ilmasto pilaantuu
ja hinnoitellaan kaikki teollisuus pakenemaan halpamaihin kuten EU:n alueelle pääsemme taas
kilpajuoksuun mukaan .