Mihin hävisi keskustelu 'kysymys miehille'?
Yhtenä päivänä se vielä täällä oli ja nyt kuin tuhka tuuleen kadonnut! Iskikö sensuuri? Miksi ihmeessä? Ketä siinä parjattiin - muuta kuin suomalaisia? Vai loukkaantuiko joku suomalainen keskusteluun kirjoittanut nainen siitä, että joku sattui olemaan thaimaalaisten puolella?
Kummallista! - Sehän alkoi vasta saavuttaa hyvän väittelykeskustelun merkkejä!
Yhtenä päivänä se vielä täällä oli ja nyt kuin tuhka tuuleen kadonnut! Iskikö sensuuri? Miksi ihmeessä? Ketä siinä parjattiin - muuta kuin suomalaisia? Vai loukkaantuiko joku suomalainen keskusteluun kirjoittanut nainen siitä, että joku sattui olemaan thaimaalaisten puolella?
Kummallista! - Sehän alkoi vasta saavuttaa hyvän väittelykeskustelun merkkejä!
Vastaukset 37
Vanhimmat
kyllä pois. Olihan siellä asiallisiakin kommentteja mutta osa täysin ala-arvoista toisen haukkumista ym. aivan älytöntä sontaa. Hyvä vain, jos ylläpito poimii pois tuollaiset törkyketjut, vahinko vain, että siinä menee usein "lapsi pesuveden mukana"!
Hyvä juttu, jos tosiaan YLLÄPITO on aloittanut toimintansa -lopultakin. Niin, valtaosa täällä vierailevista
toivoisi myös nimimerkki Pellervo Hollon kirjalliset tuotteet huis hiiteen, niin vähän niillä tekemistä
matkailun kanssa, lisäksi provosoivat toisia , samanmoisia sankareita , yllytyshulluja palstaan pilaamaan.
Täällä Suoli24:ssä tuntuu olevan ihan tuttu käytäntö, että Amalian epäasialliset, mitä rasistisemmat ja törkeimmät herjaus viestit pysyy, mutta kun joku joskus viitsii asiallisesti Amalian asiattomia viestejä kommentoida... niin... kas vain...
Onneksi olkoon vain Amalia, Suoli24:n ylläpidon Amaliat ja Amalian kaverit.
HIENOA SUOMI 24 !
Tallentakaa hyvät ihmiset näitä Amalian juttuja. Nopeiten poistuvat asialliset vastaukset. Itse heräsin hieman liian myöhään, "parhaimmat Amalian töräytykset" oli jo poistettu. Silti, ei voi olla oikein, tai minkään maan lainsäädännön mukaista, tämän Amalian toiminta täällä Suoli24:ssä. Oikeus voittaa ennemmin tai myöhemmin. Ihan hirveesti ei liene Suoli24:n ylläpidossa tyyppejä jotka tätä Amaliaa eivät tunnistaisi. Ihan hirveän paljon ei voi olla missään päin maailmaa "liian vitsikkäitä" kavereita, etteikö kukaan heistä vahingossa eteenpäin tarinoitaan kertoilisi.
Tik tak tik tak...
Kärsivällisyys palkitaan, joskus.
tämän amalioiden vihaajan (vai onko se sittenkin ihailija...) kirjoitukset roskikseen mitä pikimmin ja vielä kommentointikielto päälle. Ei varmasti ainoatakaan asiallista kirjoitusta, vaan mieletöntä suomalaisten naisten herjaamista ja huorittelua, oikein "lorttovittu" ja "suomivalas" ja "huorittelun" ja "hulluksi " ja "vähä-älyiseksi" haukkumisten erikoismies, siinä sitä on suomimiehellä meriittiä kehua itseään asialliseksi.
Sitten joka ainoa häntä kritisoiva nainen tai mies on Amalia, siellä tämä "asiantuntija" räksyttää yhden puun alla eikä tajua, että meitä naisia on pitkä liuta, jotka ovat sinun ajatuksiasi vastaan, kyllä on akkaporukassa naurettu sulle eräskin kerta, säälittävä olet. Ei silti että Amaliankaan kirjoituksissa nykyään uutta asiaa tulee ,toistoa enimmäkseen, mutta sinä olet koko palstan pahin häirikkö, Amaliaakin pahempi, ehdottomasti! Toivottavasti ylläpito toimii, sillä kaikkein mieluimmin meistä valtaosa lukisi täältä asiallista matkainfoa, eikä mitä vain saastaa!
on oiiiiikein että sika-Amalia laitettiin pihalle! Sinunko mielestä sika-Amalia puhui asiaa (kurttumunat, horoperseet, thaihuorat, apinannäköiset)????????????????????
Niin kauan kun amalia aukoo päätään täällä, tai joku muu hänenlaisellaan tavalla, minä annan oikein isän kädestä takaisin, ja pistän oiiiiiikein pahaa tekstiä, sitä sopii miettiä. Niin kauan kuin sä luulet pääseväs ilman mun lorttoilua huorittelemaan thaimaalaisia, sä erehdyt paaaaaahan kerran.
en ole ikimaalimassa huoritellut ketään, en missään , enkä tule sitä koskaan tekemäänkään. Minulla ei ole mitään sen enempää thaimaalaisia kuin muittenkaan maiden kansalaisia vastaan. Paskamaisia ja ikäviä ihmisiä on kaikkialla ja kaikissa kansoissa, niin myös kivoja ja hyviä. En tosin totuuden nimessä arvosta ihmisiä, jotka myyvät itseään enkä yhtään enempää niitä, jotka näitä ihmisiä ostavat. Ja lapsiin sekoajat olen lähes valmis omin käsin kuristamaan.
En vain pidä siitä, että tämä foorumi on osin vain kilpailua siitä kuka osaa heittää törkeämmän loukkauksen toisille ihmisille. Mielestäni kaikilla on oikeus olla henkilökohtaisesti asioista mitä mieltä hyvänsä ilman että tulee törkyä niskaan sontalapiolla! Annetaan kaikkien kukkien kukkia laillaan.
AMALIAN viestit kohdistuvat thaimaalaisiin, ja miehiin (kaikkiin miehiin jotka Thaimaassa käyvät).
MEILLE EI KUULU arvostella Thaimaan kultturia, tapoja, ihmisiä MILLÄÄN TAVOIN, meidän tehtävämme EI ole muuttaa heidän kulttuuriaan, tapojaan, ihmisiä MILLÄÄN TAVOIN. Nuo ovat aivan täysin heidän omia asioitaan.
Solvaaminen ja Amalian kirjoitustyyli on PELKÄSTÄÄN ja VAIN tuota. Se ANSAITSEE vastapainonsa, ollaan mekin miesten saunailloissa naurettu Amalian mielipuolisuudelle. Ja sille tosiasialle, että kyllä suomalaisissa ja thaimaalaisissa naisissa on ulkoisia eroja, ja EI suomalaisten naisten hyväksi.
Mutta voihan asioista puhua aina sivistyneesti, olemmehan aikuisia (olemmeko kaikki?). Kaiken maailman huorittelut ja solvaamiset ovat alaikäisten touhua ja osoittavat henkistä kypsymättömyyttä. Asioista saa ja pitääkin olla eri mieltä, mutta silti niistä voi keskustella jopa väitellä - sivistyneesti ja rakentavasti. Molempi osapuoli voi oppia jotain uutta.
Joten, eiköhän jätetä ne huorittelut ja panettelut ja muut solvaukset taakse ja keskitytä siihen, mikä täällä on olennaista, eli keskustellaan Thaimaasta, sinne matkustamisesta, asiallisen tiedon jakamisesta Thaimaasta ja thaimaalaisista.
Suomalaisilla ei todellakaan ole oikeutta arvostella toisen (minkä tahansa) maan kulttuuria tai ihmisiä, heillä on ainoastaan oikeus arvostella itseään ja omaa kulttuuriaan. Mielipiteensä voi aina sanoa, mutta pitää muistaa olla kunnioittava, koska samalla tavalla muunmaalaiset ovat kunnioittavia toisia kulttuureja kohtaan. - Vai ovatko suomalaiset sitä mieltä, että he ovat sellaisen yläpuolella ja saavat sanoa mitä vain ja tehdä mitä vain?
tulee suomalaisten naisten ja miesten ulkonäköön ja sen vertaamiseen jonkun muun maan ihmisten ulkonäköön, on taas ihan älytöntä ajanhaaskausta. Ulkonäköäänhän ei kukaan pääse valitsemaan, se on sitä, mitä geeneissä on esi-isiltämme ja -äideiltämme saatu. Jos suomen naiset häviääkin vaikkapa thaimaalaisille ulkonäössä, niin kuinkahan korkealle suomalaisen miehen ulkonäkö noteerattaisiin, jos maailmalla äänestystä käytäisiin???
Paljon tärkeämpää on, miten sitä ulkoista olemustaan hoitaa ja huoltaa ja varsinkin, millaisia viestejä ihminen omalla käyttäytymisellään (siisteys, elämäntavat, arvot jne) itsestään ulospäin antaa. Suomen naiset eivät varmasti häviä Suomen miehille millään näillä osa-alueilla.
Monesti huomaa miesten asenteissa sitä, että naisilta vaaditaan nuoruutta, kauneutta ja hoikkuutta, vaikka samainen mies itse haisee päivien vanhalle hielle, vanhalle viinalle ja kaljamaha roikkuu sukukalleuksien päällä.
Surkuhupaisimman esimerkin suomen miehestä näin kerran kapakassa. Mies seilasi kapakan lattiaa tukka pystyssä, virttyneessä t-paidassa ja öristen omiaan, ei siinä vielä mitään uutta ja ihmeellistä, mutta suomalaisen miehen asenteista kertoi t-paidan selkämyksen teksti: " Ethän kävele onnesi ohi"...
Ensiksikin arvostelusta. Amalia ja hänen ihailijansa suoltavat erittäin törkeää ja rasistista tekstiä, jollaiselle on käyttöä vain Suomen oikeuslaitoksella, sillä rikollisten puolella. Kuten täälläkin on monesti mainittu, maassamme on laki, joka velvoittaa julkisesti esitetyn sanan olevan loukkaamatta VÄHEMMISTÖJÄ, EI SIIS suomalaisia! Suomalaiset ovat enemmistö Suomessa ja heidän arvostelunsa esim. läskeiksi tai huoriksi anonyymisti on tavanomaista jutustelua, tosin se voi olla epäasiallista, mutta se on täysin laillista. Rasistisesta tekstistä tarvitsee esittää poliisille VAIN tutkintapyyntö, suomalaisen palvelimen (suomi24) kautta kirjoittajan käyttämä kone pystytään jäljittämään. Kirjoittajan "Myös Huis helekattiin vaan" mielestä tuo Amalian tai Amalioiden tyyli on asiallista ja sallittua kritiikkiä, kun taas Amalioiden arvostelijoiden kritiikki EI, sanoen:
*amalioiden vihaajan (vai onko se sittenkin ihailija...) kirjoitukset roskikseen mitä pikimmin ja vielä kommentointikielto päälle. Ei varmasti ainoatakaan asiallista kirjoitusta, vaan mieletöntä suomalaisten naisten herjaamista ja huorittelua, oikein "lorttovittu" ja "suomivalas" ja "huorittelun" ja "hulluksi " ja "vähä-älyiseksi" haukkumisten erikoismies, siinä sitä on suomimiehellä meriittiä kehua itseään asialliseksi*
ja edelleen:
*Sitten joka ainoa häntä kritisoiva nainen tai mies on Amalia, siellä tämä "asiantuntija" räksyttää yhden puun alla eikä tajua, että meitä naisia on pitkä liuta, jotka ovat sinun ajatuksiasi vastaan, kyllä on akkaporukassa naurettu sulle eräskin kerta, säälittävä olet*
Kirjoittaja ei tajua, asian olevan aivan samoin toisinkinpäin. Veikkaanpa Amalian ja Amalioiden vastustajien lukumäärää huomattavasti suuremmaksi, kuin puolustajien (epäilenpä hänen puolustelevan ja kehuvan itse itseään), sekä myös kertovan ansaitusti mielipiteitään, kuten Amalia omiaan.
ja näinollen "Amalia" jatkaa VÄHÄTTELEVÄSTI omia kirjoituksiaan:
*Ei silti että Amaliankaan kirjoituksissa nykyään uutta asiaa tulee ,toistoa enimmäkseen, mutta sinä olet koko palstan pahin häirikkö, Amaliaakin pahempi, ehdottomasti! Toivottavasti ylläpito toimii, sillä kaikkein mieluimmin meistä valtaosa lukisi täältä asiallista matkainfoa, eikä mitä vain saastaa!*
Amalian "vastakirjoittajathan" eivät riko mitään Suomen lakia, oletko siis lainrikkojan puolella, kenties yllyttäjä, agitaattori?
Jospa voisimme jättää nuo huorailu kirjoitukset kokonaan, valtaosa haluaisi tältä palstalta ainoastaan vain vinkkejä ja tietoa Thaimaan matkailusta. Meillä on sanonta, niin makaa kuin petaa. Jos siis kirjoittaa törkeää tekstiä, ei tarvitse kuvitella saavansa korulauseita vastaansa.
Ulkonäköseikoista: Pitää paikkansa tuo suomalaisten, siis naisten JA miesten liikalihavuus.
Ongelma onkin seksuaalisuudessa. Myöntänet, että miehet ovat seksuaalisempia kaikkialla maailmassa (myös Suomessa) kuin naiset, siksi miehet kertovat "saaneensa" ja naiset "antaneensa". Tämä koskee KAIKKIA miehiä ylipäänsä, niin komeita kuin peräkamarinpoikiakin. Kun naisilla tätä ongelmaa ei ole, paremmannäköiset ja kohtalaisetkin naiset "saavat" täällä milloin haluavat, kun taas "hylkeet" (vertaa peräkamarinpojat) haluavatkin hoikkia ja hyväkroppaisia miehiä, joille he taas eivät "kelpaa", siksi tuollaiset matkakohteet kuten välimeren ympäristö ovat hylkeille sopivia kohteita. Miehille, niin komeille kuin ei komeillekin (eritoten "sinkuille"), matkakohde, jossa on KAUNIITA naisia on paratiisi. Naiset taas ajattelevat siten menettävänsä kotimaiset miehensä ulkolaisille kauniimmille naisille ja miesten ajattelevan vain ulkonäköä. Valtaosaltaan omilla matkoillani olen nähnyt "komeita" miehiä seurustelevan thainaisten kanssa, myös peräkamarin poikia joskus. Läheskään aina ei thainaisille kelpaa kuka tahansa, kun taas jollekin turkkilaiselle kelpaa kuka länsimainen nainen tahansa.
Mun yksi surkuhupaisimista esimerkeistä on suht samanlainen: Olin menossa kaupungin keskustaan, kun päätin "otanpa tuossa paikallisessa yhden bissen". Tiskillä tilatessani katselin ympärilleni. Yksi 40-50 vuotias normaali suomalainen lihava nainen käveli pöytien välistä lasittunut katse silmissään hieman horjuen, ilmeisesti kohti vessaa. Keskenkaiken hän näytti alkavan oksentamaan ja suusta ruiskahtikin oksennusta ohuessa kaaressa hieman, mutta hän puristi huulensa tiukasti yhteen ja pullisti poskensa. Näin hän arvokkaasti käveli tiskin ohi posket pullollaan. Ajattelin vain pois täältä ja äkkiä.
uudelleen nämä ketjun viestit. Yhdessäkään viestissä ei puhuta huorista mitään, ainoa poikkeus on SINUN oman tekstisi siteeraukset.
Ja että suomalaisten naisten huorittelut ovat mielestäsi JUTUSTELUA, voi elämän kevät!
Sitten tämä leikkaa liimaa askartelusi on kyllä kaiken typeryyden huippu, edellisessäkin viestissäsi on pätkä minun kirjoitusta, loput, kenen lie, ja kaikki menee taas amalian piikkiin ja räksytys jatkuu yhden puun alla.
Olen kyllä pahoillani, ettet ehtinyt pelastaa kaikkia "amalian töräytyksiä", ennenkuin ne poistettiin, harmi, mutta jäi sulle niitä jemmaan ihan tarpeeksi saadaksesi nostaa niitä aina silloin tällöin uudelleen tapetille ja sitten muka jeesustella niitä.
Sitäpaitsi on se kumma, ettei se "amalia" istu jo hilut kintuissa vaikka sinä sitä olet jo ehdotellut ja vaatinut vissiin vuosikausia (en ole seurannut tätä palstaa niin kauaa). Että hohhoijaa !
Jospa nyt vielä vääntäisin sulle vihoviimeisen kerran rautalangasta, minä ja varmasti monet, monet muut halutaan lukea täältä asiaa eikä törkyä sen enempää amalioilta kuin sinultakaan.
Johan nyt olisikin outoa jos ei thaimaan seksistisestä kulttuurista saa puhua. Sehän vaikuttaa vähentävästi suoraan turismiin, nimittäin naisten ja perheiden. Ja siis edelleen paikallisten tulonhankkimiskeinoihin. Kun thaikkuja arvostellaan, se on realistista kritiikkiä, mitä kentällä ja maailmalla nähdään ja koetaan. Jotain mätäähän siinä on, jos näistä ongelmista ei keskustella ääneen.
Sehän nyt olisikin outoa jos ei suomen seksistisetä kulttuurista saa puhua. Nimittäin suomihylkeiden olemuksesta, niin fyysisestä kuin psyykisestäkin. Eihän tilanne tulisi noiden ämmien kohdalla paranemaan koskaan ilman tälläistä keskustelua. Kun suomalais ämmiä arvostellaan, se on asiallista kritiikkiä, mitä täällä nähdään ja koetaa. On jotain mätää jos noista asioista ei saisi keskustella ääneen?
Kertoisitkos vähän suomalaisesta äijästä sensijaan välillä ? Mikä on vikana siinä, kun täytyy huoraa hakea toiselta puolelta maapalloa asti ? Ai että taas jossakin muussa vikaa muttei sussa ...
Kertoisitko vähän miksi suomalaisryhävalasämmät jatkavat ikuista marinaansa suomalaismiehistä jotka lähtevät pakoon näitä läskikasa-norsunvittunaama ämmiä, jopa maapallon toiselle puolelle saakka. Ai ettäkö miehissä olisi jotain vikaa, ei sussa..
Vastasitkin juuri itse kysymykseen.Tattis.
Thaimaaseen. Niin vastasinkin, tosin sinä et sitä tajunnut täydellisen tyhmyytesi takia.
Tottakai rahan eteen mielistellään se viikko,pari, jonka kulloinkin "hoidatat"
siellä itseäsi.
Suomen ilmasto, suomalaisena miehenä, tottuneena, ilmastomme on minulle pidemmän päälle toimivampi. Parempi idea on tuoda thaimaalainen kaunistus tänne, he tulevat tänne oikein mielellään ja saadanpa katukuvaan kauniitakin naisia näin enemmän. Pari viikkoa..? Thaimaassa vietetään yhä useammin puoli vuotta. Muuta sinä paremmin sinne musumaahan asumaan, minne kaipailet, tämä Suomi olisi vain niiiiiiin paljon parempi ilman hylkeitä, ja varsinkin SINUA sika-Amalia.
se ei siis ollut kysymys, vaan toteamus. Otan osaa, joillekin ei vain ole annettu tarpeeksi älyä edes yksinkertaisimpiakaan asioita ymmärtää. Sinustako siis on thaimaalaisten naisten huorittelu JUTUSTELUA, voi elämättömän talvi!!! Se liimaaja ja leikkaja olet SINÄ, mitäs järkeä mulla olis niin tehdä, sun tyhmyyten ei muuhun riitä, loogista.
Mä en ole pahoillani muusta sun osalta kuin ettet ole muuttanut sinne musumaahas jonne kaipailet. Ja rautalangasta, ota nyt hyvä J ne lääkkees, ennenkuin olo vain pahenee.
"Yksi 40-50 vuotias normaali suomalainen lihava nainen käveli pöytien välistä lasittunut katse silmissään hieman horjuen, ilmeisesti kohti vessaa. Keskenkaiken hän näytti alkavan oksentamaan ja suusta ruiskahtikin oksennusta ohuessa kaaressa hieman, mutta hän puristi huulensa tiukasti yhteen ja pullisti poskensa. Näin hän arvokkaasti käveli tiskin ohi posket pullollaan."
Ei helvata sentään! Olet luultavasti tavannut Horo-Amalian. Oliko sillä vielä etumusmärkä ja takamuksen ympärillä pörräsi parvi banaanikärpäsiä? Jos näin oli, niin olet melkoisella varmuudella tavannut tämän palstan tautisen Horoperseen. Jos näin ei ollut, niin sitten se saattoi olla Amalian tytär. Tämäkin näyttää viiskymppiseltä vaikka ikää ei todellisuudessa taida vielä olla puoliakaan. Hänen perässään pörräävät hieman toisenlaiset banaanihärkäset.
Siis "normaali suomalainen lihava nainen". Olisi pitänyt lukea tarkemmin. Amalian vertaaminen normaaliin suomalaiseen lihavaan naiseen on hemmetin moinen solvaus normaalia suomalaista lihavaa naista kohtaan. Pahoittelen epähuomiotani.
ihmetelen kun sen ketjun aloitin.
Ihan kaikkia kommentteja en edes ennättänyt lukea ennekuin joku herkkähipiä
on loukkaantunut verisesti jostain kommentista ja pillittänyt siitä ylläpitoon.
Osahan niistä oli jopa asiallisia, kuten sinun.
Siitä muuten jännää, eilen tuossa isännän kanssa tätä yhdessä ihmeteltiin ,kun thai MIEHISTÄ
ei puhuta yhtään mitään, pelkästään naisista.
Asia tuli esille jonkun telkkariohjelman yhteydessä, jossa th-väkeä kielletään keräämästä
marjoja Suomesta, siis lähinnä miehiä.
Ihmeellinen ilmiö sinällään; (jos joku sattui katsomaan ohjelman, oisko ollut kakkosella...)
he lentää tänne viimeisillä roposilla, kerää marjoja kauden että "tienaavat" paluurahat
ja sitten takaisin. Outoa.
Itsellä kun ei kävisi mielessä tehdä samaa toisteppäin.
Työpaikatko on niin tiukassa siellä että pitää lentää tänne asti sitä varten ?
.. ei voinut välttyä siltä mielikuvalta mitä ne naiset tekee sitten iltatöinä....
(niistä miehistä ei komeita saa hakemallakaan, sorry boys, not interested ja todellakin varattu
eikä tarvetta muuhun)
Voitteko , te ,- isännän kanssa - olla kumpikin noin tietämättömiä , etten sanoisi säälittävän huonosti
asioista kuulleet, lukeneet, siis elintaso Aasian maissa, joihin Thaimaa kuuluu, on todella eritasoa,
kun Euroopassa, josta esim.romanikerjäläisiä tullut Suomeenkin pilvin pimein, polvillaan kerjäämässä
jokaisessa suuremmassa kaupungissa. Thaimaasta köyhät maanviljelijät yrittävät perhelleen ansaita
elantoa, hymyssä suin, eivätkä tule tänne kerjäämään. Lukekaa, hyvät ihmiset mitä maailmalla tapahtuu.
Suorastaan pöyristyttävää , kehtaatkin kysellä " onko työpaikat niin tiukassa"...Kuule, siellä on elanto,
monella perheellä, varsinkin maaseudulla, kovan työn takana, vielä , pitäisi siis komeana säilyä, kun
jokapäiväinen leipä on riisipellolta yritettävä kokoon kaapia. LUE jotain, muutakin kun Aku Ankkaa.
Eli ne thaimaalaiset, jotka tulevat marjanpoimijoina Suomeen ovat maaseudulta ja useinmiten riisiviljelmiltä ja tuohon aikaan sattuu sopivasti olemaan sellainen "tauko", jolloin riisipelloilla ei tarvitse tehdä yhtään mitään. Sitä vain odotetaan, että se riisi kasvaa, useamman kuukauden ajan, joten heillä on aikaa ja sen aikaa he ovat työttömiä, eivätkä siten ollen saa mistään minkäänlaista palkkaa. Siksi he tulevat niinkin kauas kuin Suomeen poimimaan heille jotain niin utopistista kuin marjoja pusikosta.
Samaiset riisinviljelijänaiset ja miehet tekevät esim Thaimaassa tietyömaatöitä sen aikaa vuodesta, kun pelloilla ei heitä tarvita. (Heitä ei usein naisiksi tunnista, kun on jokin rätti pään ympäri kiedottu ulkona kovassa paahteessa...) Riisipelloilta saatava elanto on niukkaa ja työ raskasta. Jos yksi reissu Suomeen maksaakin paljon, sen tuomat edut ovat moninkertaiset siihen verrattuna, mitä he saavat useamman kuukauden jopa vuoden aikana Thaimaassa.
Ja kyllä nämä samaiset ihmiset ovat sen verran nääntyneitä työpäiviensä jälkeen, etteivät muuta tee kuin syö, peseydy ja mene nukkumaan. Heitä ei näe notkumassa missään kapakoissa tai baareissa. - Mutta sitten, kun riisipelto jostain syystä kuivuu kasaan ja koko elanto lentää taivaan tuuliin ja perhe on enemmän kuin konkurssissa, he usein lähettävät lapsensa kaupunkeihin etsimään työtä, josta sitten lähettää rahaa kotiin vanhemmille ja isovanhemmille (sosiaaliturvaa ei Thaimaassa ole, eikä sen puoleen mitään työttömyyskorvauksiakaan). Ja toisinaan nämä lapset (monesti tytöt, koska poikien jäätävä pelloille hoitamaan sitä vähää, mikä on jäljellä) päätyvät ikävästi hunnigolle (koska eivät ole käyneet kouluja = ei pelloilla tarvita kirjoitus- tai laskutaitoa) eli toisin sanoen päätyvät baareihin. He eivät ole siellä omasta halustaan, eivät edes haluaisi olla siellä, mutta muutakaan vaihtoehtoa heillä ei ole, koska ilman töistä saamiaan vähäisiä rahoja heidän vanhempansa kuolevat nälkään kotona. (Huom! Thaimaassa jo 50v. ihminen on "vanha" ja tavallaan jo eläkeikäinen ja työkyvytön - poikkeuksiakin on).
Thaimaassa on prostituutiota, se on fakta, eikä se mihinkään katoa, vaikka kuinka silmät ummistaisi. Valtio kieltää sen, koska se on häpeällistä. Ulkomaalaiset (alunperin amerikkalaiset sotilaat) aloittivat sen bisneksen ja niin kauan, kun sinne matkustaa yksikin mies "se" mielessään, siellä tulee olemaan joku, joka "sitä" tarjoaa. - Näin on kaikissa maissa, jopa Suomessa, vaikka prostituutio onkin lailla kielletty.
Koska Thaimaan koulutustaso on vielä aivan lapsenkengissä, eikä kaikille kansalaisille pystytä takaamaan edes peruskoulutusta, on oleva ihmisiä (useinmiten tyttöjä), jotka putoavat välistä ja päätyvät väärään paikkaan. Heitä ei siksi saisi pilkata tai huoritella tai ylenkatsoa, koska he eivät sellaista kohtelua ole ansainneet. Pikemminkin meidän tulisi tuntea empatiaa heitä kohtaan. (HUOM! Empatia on eri asia kuin sympatia - jos joku nyt tästä vetää herneen nokkaansa.) - Mutta tietysti on olemassa niitäkin tyttöjä, jotka ovat läpeensä korruptoituneita ja ovat juuri sitä, mitä sana tarkoittaakin. Mutta sellaisiakin on ympäri maailman, ei vain Thaimaassa.
Prostituutiosta voi ja pitää keskustella, mutta sen syövereihin langenneita/pakotettuja tyttöjä ei saisi tuomita ennen kuin tietää heidän taustansa.
Kiitos, asiallinen kirjoitus. Vertailun vuoksi, eilen tuli ohjelma Kiinan terveydenhoidon tilasta,
maailman johtavia teollisuusmaita, mutta kyllä ,siellä pienen, köyhän ihmisen elämä aika surkealta
vaikutti. Ollaan me suomalaiset vähän turhan kärkkäitä arvostelemaan, hyvänen aika, kun , joku
kehtaakin kirjoittaa, ettei henkensä pitimiksi työtä marjan pominnassa tekevät thaimiehet ole
hänen hienostuneille silmilleen riittävän komeita.... Älynneekö edes hävetä..
Kyllä se on nälkä suominaisenkin pistänyt raollaan leipänsä tienaamaan, viimeksi 40-luvulla natseilta.
Kahdesta suklaalevystä sitä levyksi mentiin, ja rotu sai vahvennusta germaanigeeneistä.
Nyt jälkipolvi suoltaa vahvistettuja geenejään thaimaaseen.
"hyvänen aika, kun , joku
kehtaakin kirjoittaa, ettei henkensä pitimiksi työtä marjan pominnassa tekevät thaimiehet ole
hänen hienostuneille silmilleen riittävän komeita.... Älynneekö edes hävetä.. "
Että osaako tämä milenvikainen Amalia hävetä - voisiko hullumpaa kysymystä kysyä?
että nyt on aito "Amalia" ilmestynyt väittelemään kanssasi siitä, kumpi on tyhmempi tai vähä-älyisempi. Minulle kirjoitit vastauksessasi, että "eiköhän jätetä nämä huorausjutut pois, koska useimmat haluavat lukea asiallista matkainfoa ( en muista sanatarkasti!) . Seuraavassa viestissäsi sitä " asiallista" viestiä tulikin oikein roppakaupalla, kohdistettu kylläkin Amalialle, ei minulle. Minä EN OLE AMALIA, ENKÄ ole törkyisiä viestejä ikinäni kenellekään kohdistanut, vaikka monet olisivat niitä itse "kerjänneet".
Meilläkin päin sanotaan, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan ja sen olen aina huomioinut.
Onko sinua lapsena isä pahoinpidellyt, koska kerrot antavasi oikein isän kädestä, entäpä äiti, oliko äitisuhteessa jotain pahasti vialla vai mistä kumpuaa tuo käsittämätön naisvihasi, siis varsinkin suomalaisnaisvihasi. Minun mielenrauhaani nuo sinun raivoamiset ei hetkauta kylläkään puoleen eikä toiseen, mutta panee kylläkin miettimään, mikä sinun elämässä on mennyt noin pahasti pieleen. Itse olen jo eläkeikäinen paljon matkusteleva ( myös Thaimaassa monet kerrat) mummo ja yhä vain toivon asiallista matkailufoorumia ja häiriköt huis helekattiin!
nyt huomasinkin, että taisipa ylläpito napata pois sen pahimman törkysi, kiitos ylläpidolle!
yli kuuskymppinen hylje sika-Amalia, jolla miehensaanti on jäänyt vähemmälle sitten viimeiset 30 vuotta. Sulta ei asiallista viestiä ole tullutkaan, eikä sovi olettaa että tuleekaan, siksi vastaan sulle samoin ryhävalas. Vastailet, että haluaisit tämän olevan matkailupalsta, mutta jatkuvasti jankutat täällä vain noita huorajuttujasi. Onko isäsi raiskannut sinut lapsena, kun olet tuollainen sairas, huorista kokoajan jankuttava, käsittämätöntä miesvihaa ja isäsuhteesi, ehkä alkoholisti, on näinollen meiltä normaaleilta ihmisiltä suuresti poikkeva. Nohh, eivät nuo minunkaan mielenrauhaa, nuo vaahtoamisesi hetkauta, ota vaan ne pilleris, ja mieluummin yliannostus, se auttaa.
se meni jakeluun, etten ole Amalia! Nuo muut törkeydet jätän omaan arvoonsa, sinähän niistä häpeän kannat, en minä!
En minä paheksu Thaimaalaisia en kovaa työtä enkä hengenpitimiksi vaikka huorausta, sitä tuli nuorna vähän itsekin tehtyä. Tuota Amalian pilkkaa thaimaalaisia ja turisteja kohti tällä palstalla minä paheksun.
jo reistailee, niin enhän minä muistanut kertoa tälle "lorttoasiantuntijalle", että tarpeeseeni olen aina saanut, ukki tuossa vieressä on virkeätä poikaa... ikinä ei ole tarvinnut lähteä lempeä ostamaan! Minä luulenkin, että suurimmassa puutteessa ovat ne ressut, jotka saa naista vain ostamalla, mutta siitä vaan, ei ole minulta pois! Syksyn jatkoja kaikille viestittäjille, erityinen kiitos ketjun aloittajalle, jolla on fiksuja viestejä, oliko se nyt Vaniljanna, se on tuo muisti, voi voi!
En kyllä ymmärrä kuinka minun pitäisi sinun insestististäs häpeää kantaa, eiköhän se ole sinun asiasi.
Minä kyllä annoin ja rakastinkin mutta joillekin
äijille ei riitä mikään vaan meillä naitiin äitiä ja tytärtä vuorotellen riippuen siitä kumpi oli kotona. Äijiin ei voi ikinä luottaa.