Kannustalo mainostaa näyttävästi uutta Lato-mallistoa; täytyy todeta, että talo on kyllä ihan nimensä veroinen. Se on yksinkertaisesti ruma. Pidän itsekin modernista tyylistä, mutta ei talon sentään tarvitse näyttää konehallilta. Tietääkö joku, onko talo erityisen energiatehokas yms. vai minkä ihmeen takia tällainen talomallisto on suunniteltu?
Kannustalon Lato - hui hirvitys!
Selmuli
44
8664
Vastaukset
- Ja siitä se ajatus sitten lähtikin...
No tuota, eikös se ollut niin että arkkitehti Ulla Koskinen vai kuka se nyt oli, oli rakennuttanut vastaavan omalle perheelleen - ja siitä se idea sitten lähtikin. Koskinenhan on suunnitellut muitakin Kannustalon moderneja malleja joten ilmeisesti siellä ollaan tultu siihen tulokseen, että kaikki, mitä Koskinen suunnittelee, munii kultamunia. Että ei muuta kuin Latoja vaan pystyyn johonkin tyypilliselle kaupungin omakotitaloalueelle, siellä ollaan rakennuslupapuolella ihmeissään, että mitä *ttua tänne alkaa vyöryä, maaseutu rantautuu taas kaupunkiin ja justiinsa vasta päästiin pitkänurkkaisista hirsitaloista eroon!
- lato mikä lato
Joo no ainakin tossa ollaan nimen suhteen rehellisiä. Latohan se tosiaan on.
On vissiin Kannuksella ajateltu että näin lama-aikaan on markkinoille saatava jotain tosihalpaa. Rupeavatkohan kilpailemaan Älvärin kanssa näillä ladoilla? - Riikka345
lato mikä lato kirjoitti:
Joo no ainakin tossa ollaan nimen suhteen rehellisiä. Latohan se tosiaan on.
On vissiin Kannuksella ajateltu että näin lama-aikaan on markkinoille saatava jotain tosihalpaa. Rupeavatkohan kilpailemaan Älvärin kanssa näillä ladoilla?Kyseessä on tosiaan lama-ajan huipentuma, joka muistuttaa jo olemassaolollaan tulevaisuudessakin näistä synkistä ajoista. Aiemmissa talomallissa oli koristeita vähän liiankin kanssa, ja nyt on sitten karsittu kaikki mahdollinen. Vaikka hinta olisi mitä, on vaikea kuvitella, että ladosta tulee kovin suurta myyntimenestystä (ei pärjäisi myyntiluvuissa Älvärille, vaikka hinta painettaisiin samaan). Värit synkistävät kolhoa ulkoasua vielä lisää, uusin väri on jonkun mainoksen mukaan musta.
- arkkitehti
En nyt tarkoita etteivätkö muut kuin arkkitehdit osaa suunnitella taloja, mutta ei nyt kaadeta tätä(kin) arkkitehtien niskaan. Koskinen ei ole arkkitehti.
- Ällötystä pukkaa
lato mikä lato kirjoitti:
Joo no ainakin tossa ollaan nimen suhteen rehellisiä. Latohan se tosiaan on.
On vissiin Kannuksella ajateltu että näin lama-aikaan on markkinoille saatava jotain tosihalpaa. Rupeavatkohan kilpailemaan Älvärin kanssa näillä ladoilla?Älväri? Alkää viitsikö viljellä tuota typeristä typerintä lässylempparinimeä!
Ärsyttää! - buha-ha-haa!!
Ällötystä pukkaa kirjoitti:
Älväri? Alkää viitsikö viljellä tuota typeristä typerintä lässylempparinimeä!
Ärsyttää!Otetaan toki käyttöön uusi: "Älvis"
Ole sinäkin oman elämäsi Älvis!
Sloganin saa samaan hintaan. :-)
- energiatehokkuutta
ei taida olla mitenkään erityisen energiatehokas kun missään ei mainita ilmanvuotolukuakaan, ilman sitä on turha puhua u-arvoista yms...
- Tietääkö joku???
Olen ajatellut että tämä on kerskakulutukseen ja samalla kaikkeen kauniiseen ahdistuneen arkkitehdin riisuttu hengentuote. Talolla haetaan paluuta pula-aikaan ja kaiken turhan karsimiseen...siis jonkinlainen kannanotto. Tosin fiksussa kannanotossa pitäisi olla edes minimaalisen pieni energiankulutus, ja silti - miksi kukaan haluaa vapaahetoisesti rakentaa rumiluksen? Kannustalo on kai kuitenkin vakavissaan, mutta mikä tämä Koskinen sitten on jos ei edes arkkitehti?
- lande paukku
Tietääkö joku??? kirjoitti:
Olen ajatellut että tämä on kerskakulutukseen ja samalla kaikkeen kauniiseen ahdistuneen arkkitehdin riisuttu hengentuote. Talolla haetaan paluuta pula-aikaan ja kaiken turhan karsimiseen...siis jonkinlainen kannanotto. Tosin fiksussa kannanotossa pitäisi olla edes minimaalisen pieni energiankulutus, ja silti - miksi kukaan haluaa vapaahetoisesti rakentaa rumiluksen? Kannustalo on kai kuitenkin vakavissaan, mutta mikä tämä Koskinen sitten on jos ei edes arkkitehti?
Kannustalo ei todellakaan lanseerannut latoaan ensimmäisenä. Arvesund niminen firma Ruotsissa on tehnyt vastaavia maalaismaisemaan hienosti sopivia eleettömiä asumuksia jo ennen tätä Latoa. Inspiraatio ja idea niissä on todella ladoista. Kannattaa katsoa firman sivuja, jos tykkää minimalistisesta tyylistä. Erityisesti olen ihastunut pieneen erakkomajaan (Eremitens Koja, tai Hermits Cabin). Materiaalina Arvesund käyttää mm. kierrätysmateriaalia, joka on saatu pohjoisen kovasta ja laadukkaasta puusta rakennetuista vanhoista heinäladoista. Kauniin patinoitunuttta ja maisemaan sopivaa. Energiatehokkuus olisi tietysti ihan tähän ajatteluun olennaisesti kuuluva juttu. Toivotaan, että joku kehittelee näitä ideoita eteenpäin.
Onhan se tietysti makeeta, jos talo on kuin barbilinna...kreikkalaista pylvästä ja päätykolmiota ja uloketta ja erkkeriä...makeeta nimenomaan. Kaikkia ei makee niin houkuta! - Pystysuoraa
Tietääkö joku??? kirjoitti:
Olen ajatellut että tämä on kerskakulutukseen ja samalla kaikkeen kauniiseen ahdistuneen arkkitehdin riisuttu hengentuote. Talolla haetaan paluuta pula-aikaan ja kaiken turhan karsimiseen...siis jonkinlainen kannanotto. Tosin fiksussa kannanotossa pitäisi olla edes minimaalisen pieni energiankulutus, ja silti - miksi kukaan haluaa vapaahetoisesti rakentaa rumiluksen? Kannustalo on kai kuitenkin vakavissaan, mutta mikä tämä Koskinen sitten on jos ei edes arkkitehti?
Yksinkertainen on kaunista ja se mikä on kaunista on tietenkin katsojan mielessä ja silmissä :)
Itse olen mieltynyt Latoon. - Space
Pystysuoraa kirjoitti:
Yksinkertainen on kaunista ja se mikä on kaunista on tietenkin katsojan mielessä ja silmissä :)
Itse olen mieltynyt Latoon.Niin kauneus on katsojan silmissä, mutta kyllä se on vaan ruma !!! laittaa monta sataatuhatta € tollaiseen...ei ei..
- maaseutu uber alles
Odotan innolla kilpailijoiden vastauksia Lato-mallistolle, ennustan että viimeistään ensi keväänä näemme uudet vaatteet saaneen maalaisromantiikan vyöryvän markkinoille hyökyaallon lailla. Mallistoina tullaan näkemään mm. Navetta, Sikala, Halkovaja ja Lantala.
- kannus
Siinä taas älväreiden ja muiden krumeluurien rakentajat eivät ymmärrä modernin ja todella toimivan pohjan päälle. Ja niille ketkä väittää että Ladon saa halvalla, niin kannattais tutustua hieman paremmin materiaaleihin joita todernialossa käytetään...
- Jeeli
kannus kirjoitti:
Siinä taas älväreiden ja muiden krumeluurien rakentajat eivät ymmärrä modernin ja todella toimivan pohjan päälle. Ja niille ketkä väittää että Ladon saa halvalla, niin kannattais tutustua hieman paremmin materiaaleihin joita todernialossa käytetään...
Ainakaan naapurit eivät ole kateellisia. Talo voi olla kiva sisältä, mutta pakkoko sen on olla yltiöruma päällepäinkään?? Jos tuollainen talo ei ole halpa, minkä ihmeen takia joku haluaa talon, joka näyttää yhtä nätiltä kuin traktorihalli? Minäkin olen modenien talojen ystävä ja olen odottanut Kannustalonkin tuovan jotain uutta tälle rintamalle, mutta ihan tuollaista en sentään odottanut; on kieltämättä ihan uusi idea, mutta kuten "maaseutu uber alles" totesi, sitä on hyvä jalostaa eteenpäin ottamalla mallia muista maatalon piharakennuksita. Autotallista saa tuolla konseptilla ihan kelpo talon, kun lisää triplasti neliöitä ja ikkunoita, ja pihapiirikin on yhteinäinen, kun autotalli ja talo ovat kuin äiti ja tytär (tai isä ja poika).
- tacktack
Päivän piriste!
- hemuz
kannus kirjoitti:
Siinä taas älväreiden ja muiden krumeluurien rakentajat eivät ymmärrä modernin ja todella toimivan pohjan päälle. Ja niille ketkä väittää että Ladon saa halvalla, niin kannattais tutustua hieman paremmin materiaaleihin joita todernialossa käytetään...
Todella toimiva pohja? Vessaan ja makkariin kuljetaan ulko-oven editse. Siis niinku ihan tosi toimivaa. Hirveesti rapaa kulkeutuu ympäri kämppää!
- vihdoinkin mulle sopiva malli
Jeeli kirjoitti:
Ainakaan naapurit eivät ole kateellisia. Talo voi olla kiva sisältä, mutta pakkoko sen on olla yltiöruma päällepäinkään?? Jos tuollainen talo ei ole halpa, minkä ihmeen takia joku haluaa talon, joka näyttää yhtä nätiltä kuin traktorihalli? Minäkin olen modenien talojen ystävä ja olen odottanut Kannustalonkin tuovan jotain uutta tälle rintamalle, mutta ihan tuollaista en sentään odottanut; on kieltämättä ihan uusi idea, mutta kuten "maaseutu uber alles" totesi, sitä on hyvä jalostaa eteenpäin ottamalla mallia muista maatalon piharakennuksita. Autotallista saa tuolla konseptilla ihan kelpo talon, kun lisää triplasti neliöitä ja ikkunoita, ja pihapiirikin on yhteinäinen, kun autotalli ja talo ovat kuin äiti ja tytär (tai isä ja poika).
voi olla traktorihallikin :D
- Jep jep
kannus kirjoitti:
Siinä taas älväreiden ja muiden krumeluurien rakentajat eivät ymmärrä modernin ja todella toimivan pohjan päälle. Ja niille ketkä väittää että Ladon saa halvalla, niin kannattais tutustua hieman paremmin materiaaleihin joita todernialossa käytetään...
Puhut asiaa..!!!!
- Sisäsiisti pyyhkii
hemuz kirjoitti:
Todella toimiva pohja? Vessaan ja makkariin kuljetaan ulko-oven editse. Siis niinku ihan tosi toimivaa. Hirveesti rapaa kulkeutuu ympäri kämppää!
No kellä kertyy sitä rapaa ja kellä ei.
- keskiluokalle keskiluokkaa
Kyllä minulle kelpaisi tuollainen lato. Tuo tyyli vaan jotenkin edellyttäisi myös sisälle laatua ja tyyliä. Eipä ole varaa. Olen perus palkansaaja ja minun pitää tyytyä perus taloon. Valitettavasti.
- HHHJJKLL
En kuitenkaan halua asua talossa, jonka nimi on Lato (ja joka näyttää ladolta).
- haveilija
Niinpä, eipä tuommoiseen taloon oikein voi laittaa jotain tiilerin takkaa ja enston katkaisimia ym ym ym ...
Muutta anyway, hienon näköinen talo! Rohkee veto muuten tuo nimi. Ovat varmaan pitäneet Kannuksessa toisenkin kokouksen ennen tuon nimen varmistamista. - Lapsellista narinaa
HHHJJKLL kirjoitti:
En kuitenkaan halua asua talossa, jonka nimi on Lato (ja joka näyttää ladolta).
Äiti mä en haluuuuuu!
- T. Iili
Muutamasta kuvasta ei saa kovin hyvää käsitystä konseptista, mutta silti tekee mieli kommentoida: Suomalainen latoromantiikka kohtaa modernismin, nerokkaasti keksitty! Kognitiivinen dissonanssi, jossa arvot, oletukset ja pikkusieluisuus saavat kyytiä. Kutkuttavalla tavalla "ruma" talo, joka saa sympatiat puolelleen. Selkeyden ja funktionalismin ehdoilla tehty rauhallinen kokonaisuus. Jakaa takuuvarmasti kansan. Ei taida sopia ihan joka ympäristöön - voisi kuvitella istuvan hyvin luonnon- ja agraarimaisemaan ja rintamamiestaloalueelle. Hyvä Koskinen ja Kannustalo kansalaisrohkeuden osoittamisesta!
- Provosta viehättynyt urbaani perfektionisti
Harvinaisen hauskuuttava viesti tämä edellinen. Tosin toisin kuin kirjoittaja tuntuu ajattelevan, kognitiivinen dissonanssi ei ole mitenkään positiivinen ilmaus, ja siinä on sisällöllinen ristiriita muun vuodatuksen kanssa. Jos nyt oikein halutaan hienostella, voidaan maalaimaisemaa kutsua agaraarimaisemaksi, mutta ylipäätään jos sanakikkailuun sortuu, pitäisi tuntea käsitteet, muuten jo lukijaakin alkaa nolottaa ja hyvä provo menee vähän hukkaan. Hyvä yritys kuitenkin:)
- dissonatti
Provosta viehättynyt urbaani perfektionisti kirjoitti:
Harvinaisen hauskuuttava viesti tämä edellinen. Tosin toisin kuin kirjoittaja tuntuu ajattelevan, kognitiivinen dissonanssi ei ole mitenkään positiivinen ilmaus, ja siinä on sisällöllinen ristiriita muun vuodatuksen kanssa. Jos nyt oikein halutaan hienostella, voidaan maalaimaisemaa kutsua agaraarimaisemaksi, mutta ylipäätään jos sanakikkailuun sortuu, pitäisi tuntea käsitteet, muuten jo lukijaakin alkaa nolottaa ja hyvä provo menee vähän hukkaan. Hyvä yritys kuitenkin:)
Eihän kognitiivinen dissonanssi ole yksinomaan negatiivinen ilmiö. Se voidaan nähdä myös uudistavana ja kehittävänä prosessina. Eli hyvä yritys tämä provon disautuskin.
Se, kannattaako menestyvän talovalmistajan mallistollaan pyrkiä aikaansaamaan kognitiivista dissonanssia kuluttajissa on kyseenaista. Kannustalolle Lato lienee osa strategiaan jolla se pyrkii laajentamaan kuluttajien käsitystä sen tarjoamasta mallistovalikoimasta. Siitä hatunnosto, tavoite on saavutettu. - Rasvanäppikaivurikuski
dissonatti kirjoitti:
Eihän kognitiivinen dissonanssi ole yksinomaan negatiivinen ilmiö. Se voidaan nähdä myös uudistavana ja kehittävänä prosessina. Eli hyvä yritys tämä provon disautuskin.
Se, kannattaako menestyvän talovalmistajan mallistollaan pyrkiä aikaansaamaan kognitiivista dissonanssia kuluttajissa on kyseenaista. Kannustalolle Lato lienee osa strategiaan jolla se pyrkii laajentamaan kuluttajien käsitystä sen tarjoamasta mallistovalikoimasta. Siitä hatunnosto, tavoite on saavutettu.Siinäpä teille tissinanssia...diskotanssia...
- Tykkään kovasti
Lato ei varmasti istukaan jokaiselle tontille, mutta eleetön ja pelkistetty muoto sekä maltillinen väritys sopii mainiosti luonnon keskellä olevalle kallio- tai metsätontille - paljon paremmin kuin esimerkiksi nykyiset kermakaramellimaiset huvilatalot. Nehän suorastaan hyökkäävät silmille maisemasta. Loistavaa Ulla Koskinen. Ja nimikin on viehättävän suomalainen
- muotoilija
Hei. Esitän eriävän mielipiteen Kannustalon Ladosta. Talo on erittäin lähellä minun unelmieni taloa, joten uskon että kysyntää uudelle mallille löytyy! Miksi kaikki pitäisi olla samanlaista, perinteistä ja "pinttynyttä"? Moderni on sanana kärsinyt mielestäni inflaation, ja minun näkökulmasta Lato ei edes yritä olla moderni. (Eikä se minun silmään vähimmässäkään määrin muistuta konehallia, sitä paitsi konehalleistakin voisi muokata itselle persoonallisen kodin.) Omaperäisyyttä ja persoonallisuutta toivoisi näkevän Suomessa enemmän. Hienoa Kannustalo, ja Ladon arkkitehti!!
- Kiiskinen3
Olen myös erittäin ihastunut Latoon ja Avotakan päätoimittajan näkemykseen siitä, että talo näyttää siltä, että alakerrassa asuu hevosia ja yläkerrassa ihmisiä. Ulla Koskinen ei ole päässyt itse ihan niin lähelle luontoa: hän on vain katsellut kylpiessään, kun peura käyskentelee ikkunan takana, mutta olisi mahdollista saavuttaa vielä tiiviimpi yhteys luontokappaleiden (tai ainakin suurten kotieläinten) kanssa. Ladonovista isommatkin eläimet mahtuvat kulkemaan mukavasti, eikä erillistä tallia tarvita. Asumismukavuutta hevosten kanssa voisi lisätä, jos Ladon seuraavaan mallistoon saataisiin toinen kerros (ja mieluusti ikkunoita myös yläkerrassa asuville ihmisille).
- Kerettiläinen
Tsekkaa linkki. Kauniita, eikö totta. Livenä ovat kuin valkopippuri kermakakussa. Jos olisi maalattu punamullalla, niin irvikuva olisi liki täydellinen. Halvimmillaan hintapyynnöt taisivat alkaa jostain 1,5 milj. €. Kyllä Kannuksen tekelekin on ruma, mutta ei käy kukkarolle yhtä pahasti.
http://www.levispirit.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=17- janaks
Olemme jälleen todistaneet vääräksi urbaanin legendan, jonka mukaan makuasioista ei voi kiistellä.
Kiitos. - No huh!
janaks kirjoitti:
Olemme jälleen todistaneet vääräksi urbaanin legendan, jonka mukaan makuasioista ei voi kiistellä.
Kiitos.Tietääkö joku, mikä on Avotakan ja Kannustalon kytkös? Habitare-ekstra oli jo ihan noloa luettavaa, kun päätoimittaja Kari Silvola maalaili yltiöpäisen runsailla kielikuvilla Ladon ihanuutta. Pääkirjoitus oli Ladon ylistys, jossain lehden alkupuolella oli pieni juttu Habitaren näyttelytalosta, ja varsinainen pääjuttu Koskisen Ladosta oli varmaan kymmensivuinen. En ole mikään Kannustalon vihollinen (en tosin pidä Ladosta); päätoimittajan linja on se, joka kiinnitti tässä huomiota, ja minua ärsytti tarpeeton mainosmaisuus. Minullakin nuo hevoset jäivät mieleen, samoin kuin se, että uusi Kannustalo on Silvolan mielestä kulttuuriteko. Vähän vähempi olisi ollut tässä enemmän.
- mielikuva joka kuvista tuli
No huh! kirjoitti:
Tietääkö joku, mikä on Avotakan ja Kannustalon kytkös? Habitare-ekstra oli jo ihan noloa luettavaa, kun päätoimittaja Kari Silvola maalaili yltiöpäisen runsailla kielikuvilla Ladon ihanuutta. Pääkirjoitus oli Ladon ylistys, jossain lehden alkupuolella oli pieni juttu Habitaren näyttelytalosta, ja varsinainen pääjuttu Koskisen Ladosta oli varmaan kymmensivuinen. En ole mikään Kannustalon vihollinen (en tosin pidä Ladosta); päätoimittajan linja on se, joka kiinnitti tässä huomiota, ja minua ärsytti tarpeeton mainosmaisuus. Minullakin nuo hevoset jäivät mieleen, samoin kuin se, että uusi Kannustalo on Silvolan mielestä kulttuuriteko. Vähän vähempi olisi ollut tässä enemmän.
Voisiko olla yhteyttä sellaiseen johonkin uskontoon, jossa ei hyväksytä koruja ja meikkejä ja koruttomuutta jotenkin ihannoidaan. Jossain uskonnoissa on ettei käytetä vaikkapa verhoja ikkunoissa tai ei sisusteta kovin näyttävästi ym vaan ollaan vaatimattoman näköisiä niin ihmiset kuin asunnon sisustus. Sellainen mielikuva tästä tuli.
- Kenneth
mielikuva joka kuvista tuli kirjoitti:
Voisiko olla yhteyttä sellaiseen johonkin uskontoon, jossa ei hyväksytä koruja ja meikkejä ja koruttomuutta jotenkin ihannoidaan. Jossain uskonnoissa on ettei käytetä vaikkapa verhoja ikkunoissa tai ei sisusteta kovin näyttävästi ym vaan ollaan vaatimattoman näköisiä niin ihmiset kuin asunnon sisustus. Sellainen mielikuva tästä tuli.
Sijoitan mielessäni Kannuksen jonnekin Keski- ja Pohjois-Pohjanmaan rajamaille, ja näillä seuduillahan on paljon lestadiolaisia ja muita ääriuskovaisia. Ainakin lähimaisemien pitäjissä Nivalassa ja Haapajärvellä uskovia asiakkaita riittää, ja on ihan mahdollista, että markkinarako on tässä: perheet ovat isoja, ja pröystäillä ei haluta, vaikka osalla olisi varaakin, joten tällainen talo voisi olla omiaan. Joskus 70- ja 80-lukujen taitteessa rakennettiin kirkoiksi kutsuttuja taloja, joissa oli jotain samaa: synkkä ulkomuoto ja hyvin korkea harja, jossa ei ollut kattolyhtyjä ja -ikkunoita. Näissä energiakriisin jälkeisissä taloissa oli tosin pienet ikkunat, mutta mallissa on muuten paljon samaa.
- ah
Kenneth kirjoitti:
Sijoitan mielessäni Kannuksen jonnekin Keski- ja Pohjois-Pohjanmaan rajamaille, ja näillä seuduillahan on paljon lestadiolaisia ja muita ääriuskovaisia. Ainakin lähimaisemien pitäjissä Nivalassa ja Haapajärvellä uskovia asiakkaita riittää, ja on ihan mahdollista, että markkinarako on tässä: perheet ovat isoja, ja pröystäillä ei haluta, vaikka osalla olisi varaakin, joten tällainen talo voisi olla omiaan. Joskus 70- ja 80-lukujen taitteessa rakennettiin kirkoiksi kutsuttuja taloja, joissa oli jotain samaa: synkkä ulkomuoto ja hyvin korkea harja, jossa ei ollut kattolyhtyjä ja -ikkunoita. Näissä energiakriisin jälkeisissä taloissa oli tosin pienet ikkunat, mutta mallissa on muuten paljon samaa.
Nyt kyllä mentiin sivuun, tässä uskonasiassa. Kyllä tuo Ladon yksinkertainen koruttomuus kuvaa tietynlaisen hengen hakemista; paluuta keskuksesta syrjemmälle, paluuta nyky-yhteiskunnan tieto- ja uutistulvasta, paluuta rauhattomuudesta, paluuta suomalaisen perinteen unohduksesta. Se henkii vanhaa suomalaisen maaseudun "idylliä". Rauhallista sopusointua ihmisten ja luonnon kesken. Turha pröystäily on poissa, vain olennainen jää. Näitä arvoja edustaa hyvin lato - ja koivu ja tähti.
- ...
janaks kirjoitti:
Olemme jälleen todistaneet vääräksi urbaanin legendan, jonka mukaan makuasioista ei voi kiistellä.
Kiitos.Faktoista on huomattavasti pahempi kiistellä kuin makuasioista.
Makuasioista sen sijaan ei KANNATA kiistellä, tässäkin nähdyistä syistä.
Tämä pieni väärinkäsitys elää ihmisten mielissä sitkeästi. - Viivi987
... kirjoitti:
Faktoista on huomattavasti pahempi kiistellä kuin makuasioista.
Makuasioista sen sijaan ei KANNATA kiistellä, tässäkin nähdyistä syistä.
Tämä pieni väärinkäsitys elää ihmisten mielissä sitkeästi.Oli niin hellyttävä: koivu, tähti ja lato:) Minäkin hämmästelin elokuun Avotakkaa, mutta päätoimittajaltakin jäi oivaltamatta, että Ladon voisi nostaa ihan topeliaalisiin isänmaallisuuksiin.
- Päästä minut pahasta
mielikuva joka kuvista tuli kirjoitti:
Voisiko olla yhteyttä sellaiseen johonkin uskontoon, jossa ei hyväksytä koruja ja meikkejä ja koruttomuutta jotenkin ihannoidaan. Jossain uskonnoissa on ettei käytetä vaikkapa verhoja ikkunoissa tai ei sisusteta kovin näyttävästi ym vaan ollaan vaatimattoman näköisiä niin ihmiset kuin asunnon sisustus. Sellainen mielikuva tästä tuli.
Ohhoh! En nyt lähtisi ihan tuolle linjalle. Pidetään ne uskonnot siellä omassa päässä ja sielussa, ainakin tässä kohtaa.
Aika pitkälle ihmiset ovat valmiita menemään ajatuksissaan yhden talon tyyliä analysoidessa. Uskonnotkin vedetään mukaan, huh huh...
- IPT67
Onkohan tuo nyt fiksua jättää päätyräystäät pois? Miksei samantien aleta rakentamaan tasakattoisia... Ei ymmärrä vaikka kannustalo onkin tulossa.
- KeskinenAJ
Ehkäpä Kannustalon seuraava malli on Navetta, Talli, Verstas, Vaja tai Pikkula, jossa on tasakatto. On kiinnostavaa nähdä, miten tämä karumpi maalaisromanttinen linja alkaa oikeasti houkutella asiakkaita. Kannustalo on mainostanut, että Kosketusta on kehuttu kovasti, mutta en ole nähnyt yhtään livenä.
- just hyvä
KeskinenAJ kirjoitti:
Ehkäpä Kannustalon seuraava malli on Navetta, Talli, Verstas, Vaja tai Pikkula, jossa on tasakatto. On kiinnostavaa nähdä, miten tämä karumpi maalaisromanttinen linja alkaa oikeasti houkutella asiakkaita. Kannustalo on mainostanut, että Kosketusta on kehuttu kovasti, mutta en ole nähnyt yhtään livenä.
osoittaa rohkeutta tuoda mallistoon näin erityyppinen ja moderni talo. Samantyyppisiä (kts. Kannustalon sivuilla olevat asiakkaiden kuvat taloistaan) on Suomi pullollaan ja moni pitää niitä niin kauniina ja toimivina. Sinne suomisohvat olkkariin ja petrakeittiöt muut erkkerit ja pylväät, tätähän ihmiset haluavat. Toooodella suuri määrä ihmisiä. Sitten on myös niitä jotka osaavat arvostaa arkkitehtoonista vaikutelmaa, niitä verhottomia isoja ikkunoita ja muutakin ulkoseinää kuin kanariankeltaista tai vauvansinistä. Vielä kohtuuhintaan. Ihanaa! Kiitos Kannustalo ja Ulla Koskinen!
- saisse
just hyvä kirjoitti:
osoittaa rohkeutta tuoda mallistoon näin erityyppinen ja moderni talo. Samantyyppisiä (kts. Kannustalon sivuilla olevat asiakkaiden kuvat taloistaan) on Suomi pullollaan ja moni pitää niitä niin kauniina ja toimivina. Sinne suomisohvat olkkariin ja petrakeittiöt muut erkkerit ja pylväät, tätähän ihmiset haluavat. Toooodella suuri määrä ihmisiä. Sitten on myös niitä jotka osaavat arvostaa arkkitehtoonista vaikutelmaa, niitä verhottomia isoja ikkunoita ja muutakin ulkoseinää kuin kanariankeltaista tai vauvansinistä. Vielä kohtuuhintaan. Ihanaa! Kiitos Kannustalo ja Ulla Koskinen!
On myös rohkeaa lyödä kätensä paskaan ja kehaista, että onpa mahtava fiilis.
- tattiCLC
saisse kirjoitti:
On myös rohkeaa lyödä kätensä paskaan ja kehaista, että onpa mahtava fiilis.
Aivan mieletöntä!
Hienoa, tässä toteutuu kaikki se,
mitä onnistuneella arkitehtuurilla haetaan.
Herättää mielipiteitä niin puolesta kuin vastaankin.
Ei jätä siis ketään kylmäksi,
niin kuin tusinataloilla on tapana.
Ne ehkä huomataan, mutta ei jää mieleen.
Ne unohdetaan yhdellä pään käännöllä,
kun tien toiselta puolelta löytyy samanlainen.
Kannatan rohkeaa arkkitehtuuria. Se ei ole ehkä kaikkien mieleen, mutta se synnyttää innovaatioita, joita kaikki huomaamattaan käyttävät.
"Design for all" ja "Less is more" näitä kannatan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743397
Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)753127Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.683002On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle662671Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli442182- 611739
Huomenna heitän järjen
romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,251707- 351705
Hyvää huomenta
Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.181679- 601628