Profiili on sana jonka taakse on menty piiloon silloin, kun jotain odottamatonta on tapahtunut. Tuo odottamaton on luisto – tai pito-ongelma. Ongelman aiheuttajaksi usein kohdistetaan suksien voitelija.
Haastateltuani kahdeksan vuoden aikana alan asiantuntijoita, erikoisasiantuntijoita, huoltajia, hiihtäjiä, suksien- ja voiteiden valmistajia, raaka-ainetoimittajia edellisille jne, tuli valtava määrä tietoa seulottavaksi. Yhteistä oli se, että mukana oli paljon jonkinlaista ”mutua”.
Vastausta haettiin kysymykseen miksi suksia luistovoidellaan. Vastausta ryhdyttiin hakemaan muuntamalla kaikki lumen ja suksen pohjan välissä tapahtuva numeeriseen muotoon, jolloin sitä on helppo käsitellä.
Matkan aikana alkoi tuntua ontolta, kun ajatteli miten paljon työtä ja odotuksia panostetaan itse voiteluun. Loppupelissä itse voitelulla on vain pintaraapaisun verran vaikutusta luistoon ja sekin vähä katoaa viimeistään kympin kohdalla pois. Kaikilta tasapuolisesti samaan aikaan.
Suksen valmistuksessa käytetyt rakka-aineet valmistetaan teollisuustoleransseilla /-0,2% heitto.
Suksi tehdas valmistaa suksen /- 80 % heitolla. ja tästä se luisto lähtee.
Luiston suurin ongelma on suksen hallitsematon värähtely. Pahin tilanne on silloin, kun sukset ovat samassa parissa erilaiset. Näin on yhdeksässä kymmenestä.
Toisena tulee kivihionta ja sen virheet. Yleisin virhe on suksen kantaosan aaltoilu uusintahiotuissa suksissa. Aaltoilu käynnistää värähtelyn. Kivihiottu pinta imee kosteutta ja suksen luistovoitelulla pyritään eristämään sukseen tarttunut kosteus ladusta. Voiteen kuluessa luisto hiipuu juuri tästä syystä. Vesikelissä huomaa parhaiten. Vesi-imulla tarkoitetaan pohjaan tarttunutta ja lumessa olevan veden koheesiota.
Hionnassa pohja jää karheaksi, jolloin liukukitka kasvaa ja kehittää lämpöä suksen alle muodostaen kosteutta ladun pintaan ja pehmentäen myös luistovahat. Kovia vahoja käytetään siitä syystä, että ne kestävät lämpöä paremmin.
Suksen pohjamateriaalin lämpölaajenemiskerroin on erittäin korkea. Kaksimetrinen suksen pohja lyhenee 13 mm, kun se viedään sisältä ulos -10 asteen pakkaseen. Koska se ei pääse kutistumaan, niin jännitys kasvaa ja mm. pitoalueet, jotka on huolella mitattu, ovat aivan eri kohdissa.
Sama suksi kovassa luistellessa ”venyy” 24 mm ja ylämäkeen tultaessa jäähtyy hetkessä liu’un lyhentyessä ja jännitys kääntää kärjet alas. Suksi auraa ja saattaa jopa narahtaa, joka on merkki pintapaineen kasvusta niin korkeaksi, että lumikerrokset liikkuvat paineen alla. Tässä kuviot pohjassa tekevät todellisen myyräntyön.
Nämä asiat mitattiin kaikki numeeriseen muotoon ja lopputulos on sellainen, että nopeudet, joilla maajoukkue hiihtää ovat 90 – 105 yksikköä. Ensi talvena moni menee 120 – 122 vauhdilla, mutta tästä sitä ei nosteta laduista johtuen. Nopeuden yläraja johon päästään on 178. Silloin suksi on sellainen, että sillä on vaikea hiihtää, ehkä perinteistä jotenkin.
Kuinkahan paljon on satsattu rahaa vauhdin saamisen lihaskunnolla, kun tekninen ratkaisu on lähes ilmainen?
Haastateltuani kahdeksan vuoden aikana alan asiantuntijoita, erikoisasiantuntijoita, huoltajia, hiihtäjiä, suksien- ja voiteiden valmistajia, raaka-ainetoimittajia edellisille jne, tuli valtava määrä tietoa seulottavaksi. Yhteistä oli se, että mukana oli paljon jonkinlaista ”mutua”.
Vastausta haettiin kysymykseen miksi suksia luistovoidellaan. Vastausta ryhdyttiin hakemaan muuntamalla kaikki lumen ja suksen pohjan välissä tapahtuva numeeriseen muotoon, jolloin sitä on helppo käsitellä.
Matkan aikana alkoi tuntua ontolta, kun ajatteli miten paljon työtä ja odotuksia panostetaan itse voiteluun. Loppupelissä itse voitelulla on vain pintaraapaisun verran vaikutusta luistoon ja sekin vähä katoaa viimeistään kympin kohdalla pois. Kaikilta tasapuolisesti samaan aikaan.
Suksen valmistuksessa käytetyt rakka-aineet valmistetaan teollisuustoleransseilla /-0,2% heitto.
Suksi tehdas valmistaa suksen /- 80 % heitolla. ja tästä se luisto lähtee.
Luiston suurin ongelma on suksen hallitsematon värähtely. Pahin tilanne on silloin, kun sukset ovat samassa parissa erilaiset. Näin on yhdeksässä kymmenestä.
Toisena tulee kivihionta ja sen virheet. Yleisin virhe on suksen kantaosan aaltoilu uusintahiotuissa suksissa. Aaltoilu käynnistää värähtelyn. Kivihiottu pinta imee kosteutta ja suksen luistovoitelulla pyritään eristämään sukseen tarttunut kosteus ladusta. Voiteen kuluessa luisto hiipuu juuri tästä syystä. Vesikelissä huomaa parhaiten. Vesi-imulla tarkoitetaan pohjaan tarttunutta ja lumessa olevan veden koheesiota.
Hionnassa pohja jää karheaksi, jolloin liukukitka kasvaa ja kehittää lämpöä suksen alle muodostaen kosteutta ladun pintaan ja pehmentäen myös luistovahat. Kovia vahoja käytetään siitä syystä, että ne kestävät lämpöä paremmin.
Suksen pohjamateriaalin lämpölaajenemiskerroin on erittäin korkea. Kaksimetrinen suksen pohja lyhenee 13 mm, kun se viedään sisältä ulos -10 asteen pakkaseen. Koska se ei pääse kutistumaan, niin jännitys kasvaa ja mm. pitoalueet, jotka on huolella mitattu, ovat aivan eri kohdissa.
Sama suksi kovassa luistellessa ”venyy” 24 mm ja ylämäkeen tultaessa jäähtyy hetkessä liu’un lyhentyessä ja jännitys kääntää kärjet alas. Suksi auraa ja saattaa jopa narahtaa, joka on merkki pintapaineen kasvusta niin korkeaksi, että lumikerrokset liikkuvat paineen alla. Tässä kuviot pohjassa tekevät todellisen myyräntyön.
Nämä asiat mitattiin kaikki numeeriseen muotoon ja lopputulos on sellainen, että nopeudet, joilla maajoukkue hiihtää ovat 90 – 105 yksikköä. Ensi talvena moni menee 120 – 122 vauhdilla, mutta tästä sitä ei nosteta laduista johtuen. Nopeuden yläraja johon päästään on 178. Silloin suksi on sellainen, että sillä on vaikea hiihtää, ehkä perinteistä jotenkin.
Kuinkahan paljon on satsattu rahaa vauhdin saamisen lihaskunnolla, kun tekninen ratkaisu on lähes ilmainen?
Vastaukset 12
Vanhimmat
"venyy ja paukkuu".Hiidosta on tullut hitecurheilua.Vaikutus kestää kuitenkin noin 8 km.Jonka jälkeen kilpailijat ovat tasavertaisessa asemassa,?vaikuttaahan kaikki kaikkeen,hiihtäjän paino.voima.pipon paino.sauvojen somman pinta-ala.hiiihtopuvun iiiiiilmanvassssstus....,..
Miten kummassa se suksi aina luistaakin parhaiten ennen lumien tuloa?
Samaa vallankumousta kailotit viime vuonna vaan eipä kukaan hiihtänyt prosenttiakaan kovempaa suksillasi. Jos ollenkaan.
Se siitä 178 prosenttisesta luistosta.
Numerot, suhteellisuus ja kohtuus eivät taida olla parasta osaamisalaasi.
Erään henkilön tänne ilmaantuminen on syksyn merkki.
Taas alkaa sama jauhanta,kuin menneinä vuosina,mikähän "silitysrauta" nyt on tulossa.
Toivottavsti,ihmisillä on järki päässä,eivätkä mene halpaan.
Kun talvi lähestyy niin hiihdosta aletaan keskustella.
No minä menin "halpaan" viime talvena. Yksi kaveri joka tänne kans joskus kirjottelee siklas mun sukset ja teki puikotukset jne. Kyllä ainaki minä olin tosi tyytyväinen.... eli sukset pelas lopputalven samalla käsittelyllä kunhan välillä messinkiharjaa muisti antaa. Ja ne sukset pelas paremmin kuin ennen eli mun mielestä loistavasti. En oo mikää kilpahiihtäjä mutta normaalia kovempi harrastelija joten kyllä niillä voidelluillaki on tullu tahkottua.
Olipa hyvä että asia tuli mieleen... pitänee ottaa yhteyksiä kun aikomus olis opetella itekki se menetelmä että jää monet turhat hommat pois ja ehtii enemmän hiihdellä.
Kyllähän sitä luistonauhaa,voi sinne pohjaan laittaa ilman noita vippaskonsteja.
Kyllähän muovisuksi luistaa ilman voitelua ihan tyydyttävästi.Mutta ei kilpahiihdossa pärjää ilman voitelua.
Ruottin maalla on tuota siklausta käytetty jo monta vuotta ja saahan sillä pohjan hyvään kuntoon ei siinä mitään,mutta huippuluisto puuttuu.Onhan tuo siklaus halvempi pohjan kunnostusmenetelmä kuin
kivihionta.Mutta se,että pohjaa jollakin tangon pätkällä porakoneessa pyöritetään on mielestäni
turhaan.Jos nyt haluaa siitä pohjasta kiiltävän,vois sitä pohjaa jollakin sileällä muovipalikalla hinkata.
Mutta kuvio siihen pitää sitten painaa jollakin raudalla,ettei tule imua,tai jos hitaasti hiihtää ja on kuiva lumi niin riittää se kiillotus sillä muovipalikalla.käy siihen kai rautapalikkakin,muukinjoku kova sileä materiaali.
Turha sitä palikkaa on porakoneella pyöritellä.
Nimittäin se tangon pyörittäminen suksessa.
Siinä saadaan sintrattua suksen pohjaan tämä nauhavoide, sen näkee silmällä.
Ton sintrauksen jälkeen pohja ei vedä enään vettä itseensä.
Ei aleta kirjoittamaan paskaa toisista ja toisten ideoista varsinkaan jos ei ole kokeillut asiaa.
Toki ymmärrän voidefirmojen pelon tästä skigrip voitelusta,voidefirmoilla ei ole mitään vastaavaa tarjottavana. Yksi voitelukerta ja 500-1000km, luulisin sen palvelevan kaikkia hiihtäjiä, varsinkin kerrostaloissa asuvia joilla ei ole voitelupaikkoja.
Pitää muistaa myös se asia että florivoiteet ovat vaarallisia käyttää ilman asian mukaista ilmastointia ja hengityssuojia. Mutta tsemppiä kaikille ja hyviä hiihtokilometrejä tulevalle talvelle.
kuusi maajoukkuetta maastohiidota, kaksi yhdistetystä ja kolme ampumahiidosta. Luisto on valmis, voiderautaa ei enää käytetä ja käetetyn luistonahauahan (mikropartikkelit) tilalle sadaan helpompi menetelmä. Suksen värinäkin pystytään säätämään molempiin suksiin tasaiseksi, viritetäänhän viulutkin- äänen perusteella!
Tulevana talvena viritetään Kestopito vastaavalle tasolle.
Tuo luku ei ole % vaan aivan muuta. Ja luistaa se suksikin. Eilen illalla tuli testaajat pois Ramsausta. Luistossa ei jääty yhtään Suomen maajoukkueelle, miten muuten, voi kysyä heiltä. Testisuksilla hiihdettiin keskiviikosta sunnuntaihin, niille ei tehty välillä mitään huoltoa ja sukset jäi odottamaan parin viikon kulutuua jatkuvaa uutta viikon testiä Ramsaussa. Keli, uutta lunta 20 cm ja +1C. Mitenhän maajoukkueen sukset, tarvittiinko huoltoa välillä?
Testisukset sintrasi henkilö, joka ei koskaan aiemmin ollut voidellut suksia. Menetelmä on nyt ilmeisesti riittävän helppo.
kysäistä maajoukkueen pojilta kunhan tulevat tällä viikolla pois Ramsausta. Epäilen kuitenkin että eivät tiedä asiasta mitään.
myyntiin. Rajoitettu erä varastossa. Homma vie aikaa varttitunnin / suksipari.
Rakas Veli-Petteri
Annoit taas vakuuttavia lukuja jotka eivät lukijalle merkitse mitään?
Et tosiaankaan ole opiskellut viestintää tai markkinointia. Eikös sinua neuvottu jättämään viestintä osaavammile? Ei sitten sekään neuvo mennyt perille. Miksi heittää numeroita joita kukaan ei ymmärrä? Tekeekö se Sinusta Gurun?
No ei tee. Merkityksettömiä lukuja heittelevä hurraahuutaja ei pahemmin vaikuta.
Olisit kerrankin asiassa asiasta etkä mölyävä messias. Jos jonakin päivänä kävisi ilmi että tiesitkin mistä puhut, kukaan ei välitä. Eihän tuollaiseen mesoajaan kukaan halua samaistua.
Jos itse asiasi on totta, toivon että joku varastaa keksintösi. Silloin on edes jotakin toivoa että se tulee laajempaan levitykseen.
Esität aatteellista. Hiihdon puolesta? Ymmärrätkö että olet aatteesi pahin lukko? Sinulta puutuu evidenssiä, substanssia ja kredibiliteettiä. Ja suomenkielen taitoa.
Jos hiihtäjät käyttävät epoakin pärjätäkseen, luulisi ekoluistonkin kelpaavan. Menestys kelpaa kyllä aina. Eipäs maajoukkue kumminkaan systeemiisi taivu. Harjoituskaudella merkkiin ja malliin ei tuijotella. Kuitenkaan pohjanraaputus ei tiimille kelpaa leirillä. Selitystä odotellaan, loogista sellaista.
Olisi kyllä mukava kun noille puheille olisi katetta, eipä ole näkynyt naita sintrauksia maailman cupissa. Sama tilanne kuin Kusminin siklauksessa. Tuo Kusminin siklaus ei todellakaan pärjää kuin todella likaisella ja märällä lumella auttavasti joillekin heikosti toimiville fluorivoiteille, sama tilanne myös sintrauksessa. Tosin tuolle kelille jossa puhdas pohja toimii edes auttavasti löytyy todellisia rakettivoiteita, joilla luisto on eri planeetalta. Tosin osa noista voiteista on FIS:n-säännöissä kielletty.