Piakkoin alkaa taas Nibiru-vouhotus, joten olenpa tikkana puussa asiaan sanottavani sanomassa!
On siis löydetty jonkinlainen mötikkä Pluton takaa, ja varsinainen koko on vielä arvoitus. Varmasti kiihkeimmät huuhaistit alkavat nyt parkua Nibirusta, joten tässä Nibirun historiaa:
Nibiru-teorian kehitti Zecharia Sitchin. Tulkittuaan (omasta päästään, sanovat jotkut) mesopotamialaisia nuolenpääkirjoituksia hän tuli siihen tulokseen, että aurinkokunnassamme on ns. 10. planeetta, Nibiru. Tämän planeetan rata on komeettamainen, ja se kiertää auringon 3600 Maan vuoden aikana. Kun Nibiru on aikoinaan jäänyt aurinkokuntamme vangiksi, sen tulo tänne on sotkenut ulkoplaneettojen sijoitusta irrottaen mm. Pluton (taisi olla Saturnuksen kuu?) omalle radalleen. Tärkeintä kuitenkin on, että Nibirun vetovoima hajotti alkuplaneetta "Tiamatin" kahtia. Toisesta osasta tuli asteroidivyöhyke ja toisesta osasta Maa ja Kuu. Maan ja Nibirun lähikontakti levitti saman elämän aihiot kummallekin, ja myöhemmin Nibirulla kehittyneet älylliset olennot alkoivat käydä Maassa louhimassa kultaa. (Kultahippusilla oli tarkoitus vuorata Nibirun jäähtyvä ilmakehä, jottei tämä omalämpöinen planeetta kuolisi.) Maan alkuihmisistä muokattiin geneettisesti orjia näille anunnaki-"jumalille." (Esim. Raamatun Jehova on muistuma muutamasta näistä jumalista.) Myöhemmin syntyi ihmisen ja anunnakien ristisiitoksia > puolijumalat, sankarit yms. sakki.
Omasta mielestäni, jos tämä Nibiru on totta, se on saattanut sittemmin jo kuollakin. Mielestäni teoria selittäisi hyvin uskonnollisia ja mytologisia satuja ja tarinoita... Se mikä minua aina ärsyttää on se, että netistäkin löytyy nykyisin paljon paskaa tähän Nibiru-teoriaan liittyen. Ne jotka väittävät esim. kanavoivansa näitä anunnakeja puhuvat ilmanmuuta höpöjä, sillä mikäli tuollainen kanavointi olisi totta, olisi sellaista pitänyt tapahtua jo ennenkuin Sitchin toi teoriansa julkisuuteen! - Tämä tapahtui ilmeisesti 70/80-luvun vaihteessa.
Toinen tyypillinen nettiaikakautena syntynyt idiotismi on se että Nibiru tulee vuonna 2000 tai 2012 tai yleensäkin ihan lähivuosina, ja runttaa Maan paskaksi. Sitchinin kirjoista saa kuvan että ko. planeetta oli aurinkoa lähimpänä olevassa asemassaan (Marsin ja Jupiterin välissä) noin vuoden 600 eaa tienoilla, joten matemaattisia kykyjä omaavat voivat siitä laskeskella että seuraavan kerran se lähentelee meitä vasta vuoden 3000 tiedoilla. Sori vaan.
Tämä Skeida vai mikä se nimi nyt olikaan, mikä on paiskattu tälle juuri tehdylle löydölle on mitä todennäköisimmin vain Pluton kokoluokkaa oleva jäämötikkä tai mikä lie komeetta. Sellaista matskua löytyy Pluton takaa ehkä pilvin pimein. Toisaalta taas herää kysymys, että jos siellä tosiaan on noinkin kookkaita möykkyjä, niin voiko Sitchinin teoria pitää paikkansa. Hänen kirjoistaan nimittäin käy ilmi että hän väittää mesopotamialaisten laskeneen aurinkokunnan planeettojen järjestyksen Plutosta taaksepäin siten että esim. Mars saa järjestysnumeron 6 ja Venus 8, tämä sen mukaan kuinka monta sakaraa jossakin tähdessä on, mikä ilmaisee jotakin planeettaa sumerilaisissa piirtokuvissa. Mikäli Pluton takaa löytyy Pluton kaltaisia kappaleita sankoin joukoin, millä perusteella vasta ja vain Pluto lasketaan planeetaksi, jolle anunnakit (tai sumerit) olisivat antaneet järjestysnumeron yksi???
Tapaus Planeetta X ei todellakaan ole sillä selvä että löydetään yksi mötikkä... Tai vaikka löydettäisiin kuinka monta. Älkäämme siis hihhuloiko...
;)
On siis löydetty jonkinlainen mötikkä Pluton takaa, ja varsinainen koko on vielä arvoitus. Varmasti kiihkeimmät huuhaistit alkavat nyt parkua Nibirusta, joten tässä Nibirun historiaa:
Nibiru-teorian kehitti Zecharia Sitchin. Tulkittuaan (omasta päästään, sanovat jotkut) mesopotamialaisia nuolenpääkirjoituksia hän tuli siihen tulokseen, että aurinkokunnassamme on ns. 10. planeetta, Nibiru. Tämän planeetan rata on komeettamainen, ja se kiertää auringon 3600 Maan vuoden aikana. Kun Nibiru on aikoinaan jäänyt aurinkokuntamme vangiksi, sen tulo tänne on sotkenut ulkoplaneettojen sijoitusta irrottaen mm. Pluton (taisi olla Saturnuksen kuu?) omalle radalleen. Tärkeintä kuitenkin on, että Nibirun vetovoima hajotti alkuplaneetta "Tiamatin" kahtia. Toisesta osasta tuli asteroidivyöhyke ja toisesta osasta Maa ja Kuu. Maan ja Nibirun lähikontakti levitti saman elämän aihiot kummallekin, ja myöhemmin Nibirulla kehittyneet älylliset olennot alkoivat käydä Maassa louhimassa kultaa. (Kultahippusilla oli tarkoitus vuorata Nibirun jäähtyvä ilmakehä, jottei tämä omalämpöinen planeetta kuolisi.) Maan alkuihmisistä muokattiin geneettisesti orjia näille anunnaki-"jumalille." (Esim. Raamatun Jehova on muistuma muutamasta näistä jumalista.) Myöhemmin syntyi ihmisen ja anunnakien ristisiitoksia > puolijumalat, sankarit yms. sakki.
Omasta mielestäni, jos tämä Nibiru on totta, se on saattanut sittemmin jo kuollakin. Mielestäni teoria selittäisi hyvin uskonnollisia ja mytologisia satuja ja tarinoita... Se mikä minua aina ärsyttää on se, että netistäkin löytyy nykyisin paljon paskaa tähän Nibiru-teoriaan liittyen. Ne jotka väittävät esim. kanavoivansa näitä anunnakeja puhuvat ilmanmuuta höpöjä, sillä mikäli tuollainen kanavointi olisi totta, olisi sellaista pitänyt tapahtua jo ennenkuin Sitchin toi teoriansa julkisuuteen! - Tämä tapahtui ilmeisesti 70/80-luvun vaihteessa.
Toinen tyypillinen nettiaikakautena syntynyt idiotismi on se että Nibiru tulee vuonna 2000 tai 2012 tai yleensäkin ihan lähivuosina, ja runttaa Maan paskaksi. Sitchinin kirjoista saa kuvan että ko. planeetta oli aurinkoa lähimpänä olevassa asemassaan (Marsin ja Jupiterin välissä) noin vuoden 600 eaa tienoilla, joten matemaattisia kykyjä omaavat voivat siitä laskeskella että seuraavan kerran se lähentelee meitä vasta vuoden 3000 tiedoilla. Sori vaan.
Tämä Skeida vai mikä se nimi nyt olikaan, mikä on paiskattu tälle juuri tehdylle löydölle on mitä todennäköisimmin vain Pluton kokoluokkaa oleva jäämötikkä tai mikä lie komeetta. Sellaista matskua löytyy Pluton takaa ehkä pilvin pimein. Toisaalta taas herää kysymys, että jos siellä tosiaan on noinkin kookkaita möykkyjä, niin voiko Sitchinin teoria pitää paikkansa. Hänen kirjoistaan nimittäin käy ilmi että hän väittää mesopotamialaisten laskeneen aurinkokunnan planeettojen järjestyksen Plutosta taaksepäin siten että esim. Mars saa järjestysnumeron 6 ja Venus 8, tämä sen mukaan kuinka monta sakaraa jossakin tähdessä on, mikä ilmaisee jotakin planeettaa sumerilaisissa piirtokuvissa. Mikäli Pluton takaa löytyy Pluton kaltaisia kappaleita sankoin joukoin, millä perusteella vasta ja vain Pluto lasketaan planeetaksi, jolle anunnakit (tai sumerit) olisivat antaneet järjestysnumeron yksi???
Tapaus Planeetta X ei todellakaan ole sillä selvä että löydetään yksi mötikkä... Tai vaikka löydettäisiin kuinka monta. Älkäämme siis hihhuloiko...
;)
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.sitchin.com/
http://www.xfacts.com/
(:D