Hei!
Tarkoituksena olisi ostaa noin 100 000km ajettu bensa Avensis vuosimallia 2003-2005 porrasperäisenä.
Haluaisin tietää paljonko kyseinen auto syö bensiiniä 100 kilometrille maantie/kaupunki/sekalainen?
ja jos intoa riittää niin saa mainita hyviä/huonoja puolia?
Lisäksi kiinnostaisi tietää kyseisen auton isommat huollot ja hinnat noin?
Suur kiitos!
-teemu
Tarkoituksena olisi ostaa noin 100 000km ajettu bensa Avensis vuosimallia 2003-2005 porrasperäisenä.
Haluaisin tietää paljonko kyseinen auto syö bensiiniä 100 kilometrille maantie/kaupunki/sekalainen?
ja jos intoa riittää niin saa mainita hyviä/huonoja puolia?
Lisäksi kiinnostaisi tietää kyseisen auton isommat huollot ja hinnat noin?
Suur kiitos!
-teemu
Vastaukset 5
Vanhimmat
maantieajossa kutakuinkin 6,5 litraa sataselle ja sekalaisessa ajossa vajaa 8 litraa sataselle. Kyseinen auto on manuaalivaihteinen farkkuavensis. Kohtuu kulutukset siis 2 litraiseksi...
......
http://tankkaus.com/main.php?subpage=all_cars&subsubpage=all_cars&search=Toyota
Tutki kiinnostuksesi kohteisten todellisia kulutuksia tuolta jo Ihan jo sen takia, että:
1. ajotapa vaikuttaa oleellisesti kulutukseen, siksi yksittäisten käyttäjien kokemukset eivät välttämättä toteudu kolhdallasi......
2. Monet ilmoittavat autonsa kulutuksen optimiolosuhteissa (pitkät matkat jne. jolloin kulutusta on kiinostuksella seurattu) Esim. itse pääsen maantieajossa usein jopa 5,0 kulutuksiin ja allekin, mutta kun kaikki mitataan, vuosikulutus on yli 5,5l luokkaa (diesel)
Eli moottorikooksi olen ajatellut 1.6 tai 1.8 bensakonetta.
Mietin vain kumpi olisi käytössä parempi?
Ohitukset ja raskaalla kuormalla ajo onnistuu varmasti paremmin 1.8.
Mutta normaali ajossa onko suurta eroa? kulutuksissa?
Kiitos!
Ittellä on 1.8 110tkm ajettu Farkku. Ollu nyt vajaa puolitoista vuotta käytössä. Kulutus on ollu maantiellä 5.9 - 6.3 l/100 km. Kaupungissa n.9 l/100km oman ajotietokoneen mukaan! Kohtuullinen kulutus verrattuna entiseen Mazda 6:een joka vei n.puoli litraa enempi.
Kaverillani on saman ikänen sedan 1.6 joka kuluttaa hieman enempi ainetta ku omani (keskustelun mukaan?) vaikka ajotapa on suht samanlainen. Eihän 1.8 auto mikään raketti oo, mutta kyllä kannattaa ottaa 1.8 ennemmin ku 1.6, mun mielipide!!!! Sama paino, mutta tehoa ja vääntöä vähempi.
Itsellä uudempikoppainen 2003-mallinen 1,6-koneella oleva terra. Menee kaupungissa noin kahdeksalla litralla ja maantiellä 6-7 litralla, motarilla 7-8 litralla.
Plussat: ei mitään vikoja, tilaa kohtuullisesti, helppo ajettavuus, notkea moottori, auton kokoon nähden kohtuullinen kulutus, kohtalaisen hyvä matkusmukavuus (jousitus), ei herätä suuria tunteita muissa ihmisissä, edullinen käyttää ja huoltaa
Miinukset: hiukan äänekäs (1,8:ssa pitemmät vaihteet, suosittelen!), alkuperäinen rengaskoko liian matala Pohjolan karkeille teille, huono ohjaus (ota 2-litrainen jos rahat riittää, sillä hydraulitehostin selvästi parempi ja pitemmät vaihteen välitykset pitää äänet kurissa), ajovalopolttimot vaikea vaihtaa joskin pystyy itse vaihtamaan, mielestäni käytetyt Avet hieman ylihintaisia ominaisuuksiin nähden
Muuta: kannattaa harkita ruosteenestokäsittelyä, jos pitää pitkään, esim. takapyörän holveissa outona ratkaisuna kosteutta keräävät huopalokarit, samalla myös tieäänet hiukan helpottavat. Jos haluaa varmasti toimivan käyttöauton eikä suhtaudu autolla ajoon suurella intohimolla, voi Ave olla ihan hyvä valinta. Käytetty auto on tietysti aina yksilö ja hyvää kannattaa etsiä ja tarjontaa näissä kyllä tosiaankin on!