Taloprojektia ollaan aloittelemassa ja ark suunnitelmat valmiina.
Nyt kivimatalojen tarjouskilpailutus käynnissä,koska kivitalo tulee joka tapauksessa.
kysymys kuuluukin,että kannattaako vaihtoehdoksi ottaa Lammin EMH 350 kivi?
Vai onko se jo niin last season ettei kannata?
Ajattelin että kivitoimitus voisi olla halvempi kuin LL400 ja raudoituksen tarvekkin varmaan
pienempi vai?
Nyt kivimatalojen tarjouskilpailutus käynnissä,koska kivitalo tulee joka tapauksessa.
kysymys kuuluukin,että kannattaako vaihtoehdoksi ottaa Lammin EMH 350 kivi?
Vai onko se jo niin last season ettei kannata?
Ajattelin että kivitoimitus voisi olla halvempi kuin LL400 ja raudoituksen tarvekkin varmaan
pienempi vai?
Vastaukset 4
Vanhimmat
kuitenkin rakennettua passiivienergiatalon, kysy vaikka tältä palstalta ;-D
Eli harkko on tulevaisuutta...
Harkot ovat kaikki merkistä välittämättä, MENNEISYYTTÄ !
Tulevaisuus on elementtien!
Meillä toi EMH350.
Se on ok.
Meille LL400 lisähinta olisi ollut noin 2000€. Vaikka se maalämmön ollessa käytössä ei olisi maksanut itseään takaisin järjellisessä ajassa, olisi se kokonaisbudjetissa ollut mitätön tekijä.
Ja energiansäästöä se on prosentinkin säästö ja muailma pelastuu.
Eli nykyisellään tekisin niin jotta sokkeli emh350:llä ja muutoin LL400:lla. Tai koko talo LL400:lla. (tai vastaavilla muunmerkkisillä)
betonin ja raudan menekki on ihan sama nuissa harkoissa
LL400 vaatii vaan enemmän rahtitilaa kuormalavoja on hieman kalliimpi
Lisuke:
Kun tehdään energiapihejä taloja niin mielestäni heikoin lenkki tuppaa käytössä korostumaan. Eli esimerkiksi vastaava/sama ikkuna tuntuu hohtavan enemmän kylmää matalaenergiatalossa kuin normitalossa. Eli ihmisen aistit tekevät sen eron vaikkakin mitattaessa eroa ei ole. Siksikin kannattaa rakentaa tolkullisesti ja tullaan sellaiseen loppupäätelmään että jos tähtää normitaloa pienempään energiankulutukseen niin laita tasaisesti hyviä komponentteja. Ja ikkunat ehkä suhteellisesti vielä muitakin osia paremmat (ikkunat on aina se heikoistakin heikoin lenkki energiaketjussa).
jos olet tehnyt 400mm harkola kuvat
tai ainakin jossain vaiheessa tulee köyden päävetäjän käteen.
400mm parempi mitoittaa kuvia tehtäessä ja leikkauksia tulee vähemmän tai ei tule ollenkaan jos oikein mitoitettu