Voi Pentti

Nyt on päiväsi pilalla lopullisesti. Microsoftin Bing toimii Linux-serverillä! ;)

http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.bing.com
11145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

http://www.electronista.com/articles/09/09/08/windows.7.returns.remote.bsod/

Eikös tuon seiskan pitänyt olla huipputurvallinen ?

"Microsoft has been told of the exploit but hasn't yet released a patch; users of the newer operating systems are being asked to switch off the Server Message Block (SMB) feature or block its access entirely until a fix is available."

Until a fix is available..... eli joskus parin vuoden sisällä..... ehkä....

Äänestä
  • Eihän siitä ole kuin 10 vuotta kun tuo reikä on ilmoitettu Microsoftille.

    Ei näiden kanssa parane hötkyillä ja miksi tarvis kun Pentit ostaa muutenkin? ;)

    Äänestä

No, ei kannata liikaa innostua, tuohan on akamai. Epäilen kyllä että se bing itsessään on IIS-palvelimella, Microsofthan kärysi takavuosina siitä että käytti linuxpalvelimia ja nolostui sen verran että alkoi käyttämään omaa tuotettaan, eikö se näin mennyt, muistaako joku paremmin?

Eli tuo IP vain osoittaa tuonne akamille mutta niillä on vain jotain oheissälää ja varsinainen hakukone on IISillä, tuskin mikkis enää kehtaa linuxia käyttää, varsinkaan näin seiskan ja serveri 2008:n aikaan?

Äänestä
  • mikkis samaan aikaan kaikkine avustajineen (kuten esmes Samuli Kotilo ja Pentti Nelkku) mollaa julkisesti linuxia niin eipä se uskalla enää käyttää linux-serveriä

    Äänestä

  • ei se uskalla enää kirjoitti:

    mikkis samaan aikaan kaikkine avustajineen (kuten esmes Samuli Kotilo ja Pentti Nelkku) mollaa julkisesti linuxia niin eipä se uskalla enää käyttää linux-serveriä

    Laitoin joku viikko/kuukausi takaperin tänne näytille yhden Microsoftin TODELLA tuunatun videon jossa vertailtiin Windows serveriä Red Hatin vastaavaan tuotteeseen. Siinä Windowsin esittely alkoi kohdasta jossa oikeuksien säätämisvalikko oli jo valmiiksi esillä ja noin tuhannesta vaihtoehdosta esittelijä "osasi" kovin näppärästi ruksia ne oikeat vaihtoehdot.
    Red Hatin esittely puolestaan alkoi kohhdasta jossa USER kirjauti sisälle tililleen, kirjoitti salasanansa kai parikin kertaa väärin, yritti sitten USERina muutella oikeuksia ja kirjoitti taas väärin jotakin jota sitten hetken korjaili kunnes huomasi ettei oikeuksia ole joten piti kirjautua ulos ja rootina sisään ja jossain välissä kirjoitti taas väärin jotain.
    Siinä esiteltiin siis miten Windows Serverissä oikeuksien hallinta on AH! niin näppärää kun Linuxissa aika menee muka väärinkirjoittamiseen väärillä oikeuksilla.
    Bahhahhah!! Voiko ennä typerämpää, tuunatumpaa ja harhaanjohtavampaa markkinavideota tehdäkään, tuskin, se oli todellista parodiaa mutta suoraan sanoen Linuxin halveksuntaa ja haukkumista ja sitten vielä jotkut "win-adminit" menevät uskomaan tuollaiseen, ei voi kuin sääliä niitä.

    Vaikka siinä videolla Linuxin päätteessä jotain kirjoitettiin niin epäs nähnyt chmod, chown, chgrp -komentoja missään kohdassa, nuo peruskomennot joilla ne Windowsin klik-klik-klikit voi tehdä hujauksessa selaamatta puuhakemiston kymmenien alihakemistojen satoja alihakemistoja.

    Eli näitä Microsoftin erittäin kyseenalaisia tai suomeksi sanottuna paskapuhe-videoita näyttää kyllä mainostarkoituksiin riittävän. Pitääköhän alkaa tekemään näistä kokoelmaa jonka sitten jossain kohdassa pullauttaa julki todisteeksi siitä miten Microsoft tietoisesti vetää muita alta lipan. Eikös kilpailijoiden tuotteista valehteleminen ole rikollista, ainakin se on huonoa käytöstä.

    Äänestä

  • Vaikka iipparista näkeekin että se on akamai-osoite niin kyllä se vähän mikkistä kirvelee että suurella kohulla julkistettun hakukoneen kutsuun vastaa kuitenkin ensimmäisenä Linux-kone. ;)

    Äänestä

  • silti. kirjoitti:

    Vaikka iipparista näkeekin että se on akamai-osoite niin kyllä se vähän mikkistä kirvelee että suurella kohulla julkistettun hakukoneen kutsuun vastaa kuitenkin ensimmäisenä Linux-kone. ;)

    Pääsetkös sinne bingiin muuten kuin akamain kautta? Ne taitavat hoitaa koko bingin liikenteen, ei siinä mitään nopeuskilpailua ole.

    Äänestä

  • Joo, minä muistan paremmin, olet väärässä, ei ne käyttänyt Linuxia.

    Vaikka tämä onkin sota-palsta niin joskus toivoisi että homma ei olisi ihan näin lapsellista. Jos Microsoft tai kukatahansa haluaa käyttää ihan mitä tahansa käyttöjärjestelmää tai ohjelmaa johonkin hommaan, niin entäs sitten? Miksi ei?
    Jos MS esim ostaa jonkun firman (se ostelee aika paljon) jolla sattuu olemaan muutama tuhat linux-serveriä pystyssä, pitäisikö sen romuttaa ne samantien? Ei tietenkään, eihän sen olisi kannattanut ostaakaan sitä, jos ensimmäiseksi koko business romutetaan ja sitten rakennetaan uusiksi.
    Ja jos se haluaisi käyttää Lunuxia, Solarista tai mitä vaan mikä on niin omituista siinä?
    Koettakaa muistaa että Microsoft on myös Unix-talo. Sillä on ihan oikeasti ollut oma Unix-versio, mutta tämän palstan lukijat eivät tainneet olleet syntyneetkään silloin.

    Äänestä

  • paremmin! kirjoitti:

    Joo, minä muistan paremmin, olet väärässä, ei ne käyttänyt Linuxia.

    Vaikka tämä onkin sota-palsta niin joskus toivoisi että homma ei olisi ihan näin lapsellista. Jos Microsoft tai kukatahansa haluaa käyttää ihan mitä tahansa käyttöjärjestelmää tai ohjelmaa johonkin hommaan, niin entäs sitten? Miksi ei?
    Jos MS esim ostaa jonkun firman (se ostelee aika paljon) jolla sattuu olemaan muutama tuhat linux-serveriä pystyssä, pitäisikö sen romuttaa ne samantien? Ei tietenkään, eihän sen olisi kannattanut ostaakaan sitä, jos ensimmäiseksi koko business romutetaan ja sitten rakennetaan uusiksi.
    Ja jos se haluaisi käyttää Lunuxia, Solarista tai mitä vaan mikä on niin omituista siinä?
    Koettakaa muistaa että Microsoft on myös Unix-talo. Sillä on ihan oikeasti ollut oma Unix-versio, mutta tämän palstan lukijat eivät tainneet olleet syntyneetkään silloin.

    >...palstan lukijat eivät tainneet olleet syntyneetkään silloin.

    Ei täällä nyt kaikki ihan poikasia ole. Itse olen jopa käyttänyt 80-luvulla Xenixiä josta mikkis olisi voinut kehittää toimivan käyttöjärjestelmän mikrotietokoneille. Se kuitenkin veikkasi väärää hevosta ja nyt taistelee toivottomana sillä SCO:n avulla Linuxia vastaan.

    Äänestä

  • paremmin! kirjoitti:

    Joo, minä muistan paremmin, olet väärässä, ei ne käyttänyt Linuxia.

    Vaikka tämä onkin sota-palsta niin joskus toivoisi että homma ei olisi ihan näin lapsellista. Jos Microsoft tai kukatahansa haluaa käyttää ihan mitä tahansa käyttöjärjestelmää tai ohjelmaa johonkin hommaan, niin entäs sitten? Miksi ei?
    Jos MS esim ostaa jonkun firman (se ostelee aika paljon) jolla sattuu olemaan muutama tuhat linux-serveriä pystyssä, pitäisikö sen romuttaa ne samantien? Ei tietenkään, eihän sen olisi kannattanut ostaakaan sitä, jos ensimmäiseksi koko business romutetaan ja sitten rakennetaan uusiksi.
    Ja jos se haluaisi käyttää Lunuxia, Solarista tai mitä vaan mikä on niin omituista siinä?
    Koettakaa muistaa että Microsoft on myös Unix-talo. Sillä on ihan oikeasti ollut oma Unix-versio, mutta tämän palstan lukijat eivät tainneet olleet syntyneetkään silloin.

    Mä ku oon aina saanut sellaisen kuva, et se kaikki alkoi autotallista/korkeakoulusta?

    Mut näin sitä tällä palstalla oppii joka yö jotain.

    "mutta tämän palstan lukijat eivät tainneet olleet syntyneetkään silloin."

    1970-luvulla jo jotain iso kokoista reikäkortti konetta räpelöin. Mut kai se oli ennen syntymää se.. Nyt kyllä naatiskelen vapaudesta tällä läppärillä, joka on muuten aikalailla tehokkaampi, kun tuo kone jolla siihen aikaan tehtiin rahaa, ja leivänpäälle suolaista.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Laitoin joku viikko/kuukausi takaperin tänne näytille yhden Microsoftin TODELLA tuunatun videon jossa vertailtiin Windows serveriä Red Hatin vastaavaan tuotteeseen. Siinä Windowsin esittely alkoi kohdasta jossa oikeuksien säätämisvalikko oli jo valmiiksi esillä ja noin tuhannesta vaihtoehdosta esittelijä "osasi" kovin näppärästi ruksia ne oikeat vaihtoehdot.
    Red Hatin esittely puolestaan alkoi kohhdasta jossa USER kirjauti sisälle tililleen, kirjoitti salasanansa kai parikin kertaa väärin, yritti sitten USERina muutella oikeuksia ja kirjoitti taas väärin jotakin jota sitten hetken korjaili kunnes huomasi ettei oikeuksia ole joten piti kirjautua ulos ja rootina sisään ja jossain välissä kirjoitti taas väärin jotain.
    Siinä esiteltiin siis miten Windows Serverissä oikeuksien hallinta on AH! niin näppärää kun Linuxissa aika menee muka väärinkirjoittamiseen väärillä oikeuksilla.
    Bahhahhah!! Voiko ennä typerämpää, tuunatumpaa ja harhaanjohtavampaa markkinavideota tehdäkään, tuskin, se oli todellista parodiaa mutta suoraan sanoen Linuxin halveksuntaa ja haukkumista ja sitten vielä jotkut "win-adminit" menevät uskomaan tuollaiseen, ei voi kuin sääliä niitä.

    Vaikka siinä videolla Linuxin päätteessä jotain kirjoitettiin niin epäs nähnyt chmod, chown, chgrp -komentoja missään kohdassa, nuo peruskomennot joilla ne Windowsin klik-klik-klikit voi tehdä hujauksessa selaamatta puuhakemiston kymmenien alihakemistojen satoja alihakemistoja.

    Eli näitä Microsoftin erittäin kyseenalaisia tai suomeksi sanottuna paskapuhe-videoita näyttää kyllä mainostarkoituksiin riittävän. Pitääköhän alkaa tekemään näistä kokoelmaa jonka sitten jossain kohdassa pullauttaa julki todisteeksi siitä miten Microsoft tietoisesti vetää muita alta lipan. Eikös kilpailijoiden tuotteista valehteleminen ole rikollista, ainakin se on huonoa käytöstä.

    win-adminejä, kun meidän elämämme on pilalla nyt kun uskottiin tuommonen video, oi oi mitä myö nyt tehdään..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuule! kirjoitti:

Nyt on päiväsi pilalla lopullisesti. Microsoftin Bing toimii Linux-serverillä! ;)

http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.bing.com

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu