Ei voi muuta kuin sanoa, että Ubuntu on vaan tehty helpoksi.
Aloitin Linux taipaaleen ostetulla Lineox Enterprise Linux 3sella ja sen jälkeen vaihdoin Fedora 4 versioon. Sitä käytin jopa 5 versioon asti, kunnes päivitykset vei koko näytön kuvan pimennokseen ja henk.koht tavarat kanssa. Sitten kuulin Ubuntusta, tuo helppokäyttöinen ja täysin suomea puhuva distro ihmisille. Sille tielle on jääty. Paljon on kokeiltu senkin jälkeen distroja, mutta yksikaan ei vaan ole vakuuttanut, että kehtaisin kiintolevylle asentaa. No RPM jokainen saa siitä jo päätellä. Missä on Synaptic ja pakettien nopeus??? Mitens ne pakettien riippuvuudet. Miten poistetaan asennusten rippeet, "ei tarvittavat paketit? Miten edes asennetaan paketteja? Ei ainakaan Fedora 10 osannut sellaista, ei mitään niistä. Ei löydy tai jos löytyy, niin ei löydy tai ei voi asentaa riippuvuuksia.
openSUSEssa samat helvetit. Ja hyi onhan siinä klik klik toimintoja vaikka mihin, mutta kuka ne on saanut ihan oikeasti toimimaan.
Ehkä Debian on Ubuntun Äiti ja kuvattu "vakaaksi", no ei sitä ainakaan Lenny ei edusta. Ehkä joo jokin palvelin mihin koko Debian sopiikin kuin nakutettu. Vois varmaan jo alkaa kehittämään sitä työpöytä toimintaa. Jo asennuksen jälkeen pitää kirjoittaa geditillä loitsut, että suomalaisen näppäimistön saa käyttöön.
Miksi vitussa se ei voi toimia jo silloin, kun asennus vaiheessa sen valitsee? Vapaus valita ja muokatako kyseessä?
Puhelimen MicroSD korttia ei saa edes MicroSD to SD Adapterilla toimimaan. Saati sitten ihan tavallisia musiikkilevyjä, ei voi kuunnella ilman 5 sec. taukoja viiden sekunnin välein. Entä sitten nuo Marillant skeidat. Asenna ympäri nettiä kaiken näköistä, että saat multimedian toimimaan ja sitten se ei toimikkaan enään millään ohjelmalla. Vuhuu minne katos vakaa Debian.
Hardyssa kaikki toimii, kuin unelma. ohjelmatkin saa Synapticilla naks naks asennettua. Ei tartte metsästää ympäri nettiä harrastelijoiden lähteitä multimedialle. Ei ole riippuvaisuus helvettiä, pimeetä ruutua päivitysten jälkeen, tai simppelien SD-korttien tai musiikki CD-levyjen lukemis ongelmia.
Jopa uuden kielen vaihtokin tapahtuu raksi ruutuun meningillä. Niin miten se meni Debianissa? Hui elä kerro.
Ei mikään ihme, että Ubuntu on tunnetuin Linux pohjainen distro. Yks on perässä laahustava, muka vakauteen panostava ja loput on maksullisten distrojen testipenkkejä.
Aloitin Linux taipaaleen ostetulla Lineox Enterprise Linux 3sella ja sen jälkeen vaihdoin Fedora 4 versioon. Sitä käytin jopa 5 versioon asti, kunnes päivitykset vei koko näytön kuvan pimennokseen ja henk.koht tavarat kanssa. Sitten kuulin Ubuntusta, tuo helppokäyttöinen ja täysin suomea puhuva distro ihmisille. Sille tielle on jääty. Paljon on kokeiltu senkin jälkeen distroja, mutta yksikaan ei vaan ole vakuuttanut, että kehtaisin kiintolevylle asentaa. No RPM jokainen saa siitä jo päätellä. Missä on Synaptic ja pakettien nopeus??? Mitens ne pakettien riippuvuudet. Miten poistetaan asennusten rippeet, "ei tarvittavat paketit? Miten edes asennetaan paketteja? Ei ainakaan Fedora 10 osannut sellaista, ei mitään niistä. Ei löydy tai jos löytyy, niin ei löydy tai ei voi asentaa riippuvuuksia.
openSUSEssa samat helvetit. Ja hyi onhan siinä klik klik toimintoja vaikka mihin, mutta kuka ne on saanut ihan oikeasti toimimaan.
Ehkä Debian on Ubuntun Äiti ja kuvattu "vakaaksi", no ei sitä ainakaan Lenny ei edusta. Ehkä joo jokin palvelin mihin koko Debian sopiikin kuin nakutettu. Vois varmaan jo alkaa kehittämään sitä työpöytä toimintaa. Jo asennuksen jälkeen pitää kirjoittaa geditillä loitsut, että suomalaisen näppäimistön saa käyttöön.
Miksi vitussa se ei voi toimia jo silloin, kun asennus vaiheessa sen valitsee? Vapaus valita ja muokatako kyseessä?
Puhelimen MicroSD korttia ei saa edes MicroSD to SD Adapterilla toimimaan. Saati sitten ihan tavallisia musiikkilevyjä, ei voi kuunnella ilman 5 sec. taukoja viiden sekunnin välein. Entä sitten nuo Marillant skeidat. Asenna ympäri nettiä kaiken näköistä, että saat multimedian toimimaan ja sitten se ei toimikkaan enään millään ohjelmalla. Vuhuu minne katos vakaa Debian.
Hardyssa kaikki toimii, kuin unelma. ohjelmatkin saa Synapticilla naks naks asennettua. Ei tartte metsästää ympäri nettiä harrastelijoiden lähteitä multimedialle. Ei ole riippuvaisuus helvettiä, pimeetä ruutua päivitysten jälkeen, tai simppelien SD-korttien tai musiikki CD-levyjen lukemis ongelmia.
Jopa uuden kielen vaihtokin tapahtuu raksi ruutuun meningillä. Niin miten se meni Debianissa? Hui elä kerro.
Ei mikään ihme, että Ubuntu on tunnetuin Linux pohjainen distro. Yks on perässä laahustava, muka vakauteen panostava ja loput on maksullisten distrojen testipenkkejä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joku yrittää nyt Pentin taktiikalla pistää Ubuntun käyttäjät polvilleen. Ei hyvä. ;)
Eihän se mikään häävi ole mutta ei sitä nyt pidä Windowsiin rinnastaa.
tai sanoisin että Linux Mint on jopa vielä helpommaksi tavan käyttäjälle tehty.
Miksi kaikki haluavat päästä aina helpommalla?
Missä on ne kaverit jotka oikeasti haluavat säätää!
Syytän kyllä Applea ja Microsoftia siitä että mokomat tuhoavat kokonaan tietoteknisen osaamisen.
Kun itse aloitin harrastuksen tietotekniikan parissa koko homman ideana oli säätäminen. Ensin oli Spectrum 48 ja Vic20 paljon säätöä ja piti vähän ohjelmointiakin opetella, sitten tuli C64, säätö jatkuu, siitä amigaan ja lopulta PC jossa oli Dos! Lisää säätöä.
Linuxiin tutustuin vuonna 1997 ja dostro oli slackware. Silloinen koneeni oli liian hidas pyörittämään windows95 joten päätin kokeilla jotain muuta. Tuolloin ei ollut gnomea eikä KDE työpöytiä vaan jotain aivan muuta joka vaati paljon säätöä ;).
Mitä hankalampi ongelma koneessa, sitä hauskempaa!
Jos halutaan systeemi joka on nykyajan tavalliselle käyttäjälle se helpoin ratkaisu niin silloin on kyllä pakko kallitua Applen puoleen. Itselläni on kakkoskoneena iMac ja läppärinä macbook. En ole katunut näitä ostoja. Vaimokin tykästyi macceihin heti ja on koneiden kanssa todella avuton ollut aina! Macin kanssa ei ole ollut mitään vaikeuksia. Tosin siinäkin saa säätää jos haluaa! Mutta se ei ole pakollista.
Windowsia EI voi suositella tavalliselle käyttäjälle jolla on vaikeuksia asentaa digiboxiakin.
ps: Tässä koneessa Windows 7 joka alkoi juuri vikisemään että kokeilu on nyt päättynyt. Ubuntu 9.04 media on tuossa pöydällä valmiina ja asentaminen alkaa about samantien!
"Mitä hankalampi ongelma koneessa, sitä hauskempaa!"
Tyypillinen tietokoneharrastajan lausahdus ;) Itsekin kieltämättä tykkään turata koneiden kanssa joten linuxin säädettävyys oli minulle windowsin jälkeen kuin taivaan lahja ;D Mutta kaikki ihmiset tai jopa suurin osa ei halua harrastaa tietokoneita joten heille pitää olla se helppous tarjolla. Ja kyllä itsekin nykyään kun on niin paljon muuta puuhaa niin on mukava että löytyy näitä helppoja distroja joiden kanssa ei ole pakko säätää, sen kuin asentaa ja alkaa käyttämään. Toisaalta toisinaan HALUAN säätää mutta se on jo eri tarina.
Kerronpa yhden todellisen esimerkin miten eri ihmiset ajattelevat. Kauan ennekuin tiesin linuxista mitään harrastin windowsilla ohjelmointia, pidin näet ohjelmallisten ongelmien ratkaisuista aivan samoin kuin pidän shakista joskaan en ole pelannut enää vuosiin. Niinpä otin jobikseni tehdä eräälle firmalle yhtä ohjelmaa ja tuhtasin sen kanssa päivittäin. Meille tilattiin silloin "Seura" lehteä josta kukaan ei tehnyt sanaristikoita jonka naapurin muija joka oli ristikkoihmisiä, oli hoksannut, pyytänyt ja saanut luvan hakea vanhat Seurat ristikoiden vuoksi.
Eräänä päivänä sitten istuin taas ohjelmani ääressä kun naapurin eukko paukahti sisään hakemaan ristikoitansa, näki minut ja lausi "taasko tuo äijä istuu tuolla koneella, en kyllä tajua mitä miehet näkevät tietokoneessa, eihän tuossakaan ole muuta kuin jotain käsittämätöntä tekstiä, aivan merkillistä".
Totesin tuohon että katsos kun me olemme samanlaisia vaikka erilaisia, sinä tykkäät pähkäillä tuntitolkulla ja päiväkaupalla niitä ristikoita, minä puolestani tykkään pähkäillä tätä koodia. Molemmile on yhteistä onnistumisen riemu kun pitkän punnerruksen jälkeen keksii oikeat ratkaisut, palkinto on sama mielihyvä mutta eri asioista.
Eukko mietti hetken ja ja totesi sitten "pirulainen, olet muuten ihan oikeassa, nonhan se onkin" ja häipyi sitten keittiöön kahvipöytään häiritsemästä minua ;D
Lyhyesti sanottuna siis ihmiset nyt vain sattuvat olemaan eri mieltä eri asioista, toiset asiat kiinnostaa, toiset ei. Tietokone ei ole suurin intohimon herättäjä varsinkaan naisten piirissä, päinvastoin se voi olla jopa intohimon tappaja ainakin jos ukko uppoutuu liiaksi koneeseensa, kyllä hyvänyön suukot pitää muistaa ;)