Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko ongelmia toimialoissa oikeusturvan saamiseksi ?

    Onko Hallinto-Oikeuden ongelma siinä kuin se voi käsittää olevan eli toimialoissa ?
    Helsingin Hallinto-Oikeuden käsittelijöistä en varmuudella tiedä kuinkamoni on edes OTK tai onko ketään OTK tutkinnon saavuttanut henkilö opiskelija siihen ei riitä toimialan saamiseksi Lakiasiantoimistopalvelut eli vähintäin OTK valmistunut tutkinto .
    Kun Hallinto-Oikeus ei pysty antamaan velvoiteoikeudellista määräystä Yliopistoille eikä ehkä Korkeakouluille johtuu kyseinen ongelma toimiala-ongelmasta ?
    Työn antaja voi palkata ketä haluaa mutta työn antaja ei voi säästöjen aikaansaamiseksi palkata henkilöitä joilla ei ole käsittelyn yhteydessä toimivaltaista siopimusoikeutta ja täten antaa velvoiteoikeudellisen käsittely päätöksen .
    Mikä on siinä rike että Käräjäoikeus ei ymmärrä mikä on piste vaade jos Hallinto-Oikeudella ei ole oikeus vaatia antamaan pisteitä arvioinneissa onko ongelmana Hallinto-Oikeuden asiakäsittelijöiden toimiala puute ?
    1144
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Et siis päässyt oikikseen hallinto-oikeudenkaan kautta.

    Tiedoksi vain Markolle, että kaikki hallinto-oikeuden esittelijät ovat vähintään OTK-tutkinnon suorittaneita, ja käytännössä myös lähes kaikki auskultoineita.

    Minä tiedän kyllä missä ongelma on. Tiedätkö sinä?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Toimiala kirjoitti:

    Onko Hallinto-Oikeuden ongelma siinä kuin se voi käsittää olevan eli toimialoissa ?
    Helsingin Hallinto-Oikeuden käsittelijöistä en varmuudella tiedä kuinkamoni on edes OTK tai onko ketään OTK tutkinnon saavuttanut henkilö opiskelija siihen ei riitä toimialan saamiseksi Lakiasiantoimistopalvelut eli vähintäin OTK valmistunut tutkinto .
    Kun Hallinto-Oikeus ei pysty antamaan velvoiteoikeudellista määräystä Yliopistoille eikä ehkä Korkeakouluille johtuu kyseinen ongelma toimiala-ongelmasta ?
    Työn antaja voi palkata ketä haluaa mutta työn antaja ei voi säästöjen aikaansaamiseksi palkata henkilöitä joilla ei ole käsittelyn yhteydessä toimivaltaista siopimusoikeutta ja täten antaa velvoiteoikeudellisen käsittely päätöksen .
    Mikä on siinä rike että Käräjäoikeus ei ymmärrä mikä on piste vaade jos Hallinto-Oikeudella ei ole oikeus vaatia antamaan pisteitä arvioinneissa onko ongelmana Hallinto-Oikeuden asiakäsittelijöiden toimiala puute ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu