Minä toteutin romaniyhdyshenkilöprojektin 1992-1994, silloisessa Uddenmaan Lääninhallituksessa.
Enimmäkseen, homma on hyvin hanskassa mutta, niin kuin Hs uutisissa, tänään, niin se ei ollut tarkoitus että, yhdyshenkilöt, päättävät asuntoasioissa, vaan toimivat konsulteina, molempiin suuntiin. niin asuntoasisoissa kun muissakin, hankalissa päätöksissä. Se on valtaväestövirkailija joka päättää, mm asunto asioissa. Jotkut ovat käsittävät väärin, toimenkuvansa ja on päättämässä, romanien asuntoasioissa, näin ei kuitenkaan saa olla! On myös asuntosihteerjejä, jotka käyttää yhdyshenkilöitä väärin ja sanovat että, yhdyshenkilön kanssa oillaan päätetty että, ei hyväksytä, asukkaaksi. On jopa niitä jotka itse ovat sitä vastaan että, romaneita ei tule enemmän ja silloin on yhdyshenkilön, suositus, paras keino. En ota kantaa siihen, mitä tämä kaikkea tämä laki, vaikuttaa, romniyhteisössä mutta, jokaisella on oikeus muuttaa,. mihkä se halua. Olen ollut pettynyt, kun olen kullut että, yhdyshenkilöt ovat olleet "päättäjiä" ja ihan törkeäksi on toiminta mennyt. Ollaan "valittu" ketä saa asua, vaikka ei ole ollut mitään estettä. Laki on sama kaikille, Suomen kansalaisille mutta viellä pahempaa on se että, kunnan/kaupungin yhdyshenkilöt, menevät mukaan tällaiseen touhuun. Jos muut romanit, kinavat keskenään, niin se on pienempi paha kun että, yhdyshenkilö puuttuu näihuin asioihin.
Punnittu ja huonoksi todettu
Enimmäkseen, homma on hyvin hanskassa mutta, niin kuin Hs uutisissa, tänään, niin se ei ollut tarkoitus että, yhdyshenkilöt, päättävät asuntoasioissa, vaan toimivat konsulteina, molempiin suuntiin. niin asuntoasisoissa kun muissakin, hankalissa päätöksissä. Se on valtaväestövirkailija joka päättää, mm asunto asioissa. Jotkut ovat käsittävät väärin, toimenkuvansa ja on päättämässä, romanien asuntoasioissa, näin ei kuitenkaan saa olla! On myös asuntosihteerjejä, jotka käyttää yhdyshenkilöitä väärin ja sanovat että, yhdyshenkilön kanssa oillaan päätetty että, ei hyväksytä, asukkaaksi. On jopa niitä jotka itse ovat sitä vastaan että, romaneita ei tule enemmän ja silloin on yhdyshenkilön, suositus, paras keino. En ota kantaa siihen, mitä tämä kaikkea tämä laki, vaikuttaa, romniyhteisössä mutta, jokaisella on oikeus muuttaa,. mihkä se halua. Olen ollut pettynyt, kun olen kullut että, yhdyshenkilöt ovat olleet "päättäjiä" ja ihan törkeäksi on toiminta mennyt. Ollaan "valittu" ketä saa asua, vaikka ei ole ollut mitään estettä. Laki on sama kaikille, Suomen kansalaisille mutta viellä pahempaa on se että, kunnan/kaupungin yhdyshenkilöt, menevät mukaan tällaiseen touhuun. Jos muut romanit, kinavat keskenään, niin se on pienempi paha kun että, yhdyshenkilö puuttuu näihuin asioihin.
Punnittu ja huonoksi todettu
Vastaukset 4
Vanhimmat
se on sanamukaisesti vanhassa raamatussa näin: sinut on punnittu ja kevyeksi havaittu', huonaoudesta siinä ei mainitta mitään. Se käy kyllä näinkin jos sillä itse sääliään tahtoon ilmentää. Sellaista en kuitenkaan suositelis, sillä elämässä täytyy olla muuta kuin iaänikuista kuuliaisuutta, sielä pitää olla sopivassa määrin kiistoja, ja väiteitä, niin kauvan kun emme ala kolhia toisiamme haloin taikka väijymään toismamme pimeydessä - niin kauvan kaikki on 'normal.normal', Ei tässä nyt pyritä ketään lattian rokaoon sotkemaan, jos sellainen tarve tulee niin kohteena ovat silloin aivan muut.
Se onyt vaan sellaista- kielen temeperamanttia.
Hyvät voinit.
No nyt sitte saatiin pilattua tämäkin asia jolla olisi ollut ihan oikeesti tehtävänsä näissä kaaleitten asuntoasioissa.En ymmärrä sitä asiaa että vaikka mitä hyvää järjestetään niin aina se kaatuu kateellisuuteen tai sisäisiin riitoihin.Kaaleet ei tosissaan haluakkaan ittelleen sen kummosempia oloja koska ovat aina valmiita pilaamaan omalla söhläämisellä hyvät asiat.Taitaa olla seuraava vaihe se että yhdyshenkilöitä aletaan painostamaan.
minunkin mielestä yhdyshenkilöt ovat sotkeneet nämä asunto asiat.ja kaaleet itse luulevat omistavansa kaajeitten asunnot ja paikat.kukaan ei saa muuttaa mihinkään missä asuu kaaleita ja kaajeet antaa kaaleitten määrätä ja häärätä.pääsevät itse helpommalla kun sanovat eeti toiset kaaleet anna muuttaa.ennen sai ottaa huoneet mistä vaan sattu saamaan,jos vaan ei ollu sopimattomia keskenään.nykyisin valehdellaan kaajeille että ollaa sopomattomia ettei voi asua samoilla paikoilla.yrittäkää kaaleet ymmärtää ,ei me omisteta näitä kaajeitte asuntoja eikä edes pientä maa tilkkua missä nää asunnot on,ja asettukaa itse sen ihmisen asemaan jota kielletään muuttamasta,joka voi olla vaikka lapsineen täysin ilman asuntoa.tiedän täällä vantaalla monta tapausta jossa näin on käynyt.kaalosta on tullut täysin tunteeton toista kaaloa kohtaan,ei säälitä edes pieniä lapsia.näille asunto kaajeille pitäis löytää joku keino etteivät antais kaalon määrätä.yksi hyvä keino olis että otettas siltä asunto pois joka lähtee häätämään toista ilman syytä
Oli hyvä kirjoitus! Yhddyshenkilö on ottanut vääränsa toimenkuvan ja ottanut päättäjän roolin, asuntoasioisa. Silloin kun tein tämän projektin, niin painoitin että, asuntosihteeri päättää asian. Valitettavasti, asuntosihteerit ovat myös "meneet yhdyshenkilön taakse", kun ei ole halunut ottaa romaneita vastaan Jos, ninikuin sanoit, ei ole mitään estettä niin silloin, snulla on oikeus muuttaa mihkä haluat ja tietysti myös, vaikka olisi esteitä mutta, silloin kannattaa ajatella tarkasti, miten pärjää mutta, täysi oikeus, on muuttaa.
Ennen oli omat revirit, mikä tarkoitti että, nämä alueet ovat ne missä minä tein kauppaa ja elätän perhettäni ja sen jälkeen on tullut, väistämisvelvoite, jolla ei ole juriidisata tukea. Jos ajatellaan, "meidän alueita", siis elinkeinoreviirit. Nyt niihin kuntiin on muuttanut, uusia romaneita ja kun en muutenkaan hyväksy sitä ettei romanit saisivat muuttaa, mihkä halua, tietysti miettien miten pärjää muiden kanssa mutta, asiaan. "Meidän alueet 1700 luvusta asti olivat Pernajasta, Kemiöön ja ylöspäin Somero. Siellä päättää nykyään aivan vieraat ihmiset, ketkä tulevat. Samaa koskee Hyvinkää. Ne päättävät ilman mitään syytä, puhumattakaan laillisuudesta. Esimerkiksi Kiikalassa joku määrää kuka voi muuttaa. Minä olen Kiikalan Viljon, siskon pojanpoika. Silloisessa Nummen pitäjässä oli minun sukulaisia, vuodesta 1850, tulleet Turusta Snappertunassa, on kirjoissa jo 1700 luvulta, meidän sukulaisia. En tarkoita että nämä alueet kuuluisivat meille mutta, että näissä paikoissa, harjoitetaan tätä laitonta valikovaa tapaa, ottaa romaneita vastan, tuntuu ikävältä.
Toivon että, yhdyshenkilöasiaa hoituu ja että, ihmiset saavat oman kodin ja rauhan. Tietysti, on hyvä että, romanit koittavat keskustella, muiden paikkakuntalaisten romanien kanssa, ennenkuin muuttoa, vaikka se ei ole lainmukainen asia. Jos tulee seinä vastaan tai käytetään asioita väärin, niin pitää muistaa että, jokainen saa muutta, mihkä haluaa.
Hyvä ja siunausta jatkoa sinulle ja muille, jotka ovat tulleet, väärin kohdeltuksi. Pää pystyyn ja eteenpäin