Kauneus on katsojan silmässä. Miksi Kätlin on muka kaunein näistä tytöistä? Kätlin on sievä, mutta loppujen lopuksi aika tavallisen näköinen tytöntyllerö. Niitä näkee päivittäin ratikassa mennen tullen.
Mikä kropassa on kaunista - kauniimpaa kuin muiden kropassa? Eikös Kätlin ole tavallisen kokoinen ja näköinen tyttö. Varmaan normaalipainoinenkin pituutensa nähden? Vai onko se se liikkuminen kun on harrastanut vuosia tanssia nuorempana, sekö tekee tytön sulavaksi ja kauniiksi?
Hiukset - onko niiden pituus aito? - ovat pitkät ja tuuheat ja kauniin väriset. En todella silti oikein ymmärrä miksi Kätlin olisi kauniimpi kuin esim Lotta - tosin Lotalla on pyöreät posket - mutta silti söpö.
Mikä kropassa on kaunista - kauniimpaa kuin muiden kropassa? Eikös Kätlin ole tavallisen kokoinen ja näköinen tyttö. Varmaan normaalipainoinenkin pituutensa nähden? Vai onko se se liikkuminen kun on harrastanut vuosia tanssia nuorempana, sekö tekee tytön sulavaksi ja kauniiksi?
Hiukset - onko niiden pituus aito? - ovat pitkät ja tuuheat ja kauniin väriset. En todella silti oikein ymmärrä miksi Kätlin olisi kauniimpi kuin esim Lotta - tosin Lotalla on pyöreät posket - mutta silti söpö.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ole kovin näyttävää, ja 53 kiloa. ei muotoja. pieni suu. luinen vartalo. nättiä hiukset ja naama meikattuna.
-tyttö. Pojat tykkää. Siro kroppa, kuulas iho ja silkkiset hiukset. Vähän tulee Frendien Rachel mieleen.
"Mikä kropassa on kaunista - kauniimpaa kuin muiden kropassa? Eikös Kätlin ole tavallisen kokoinen ja näköinen tyttö. Varmaan normaalipainoinenkin pituutensa nähden? "
Kommentistasi saa sen kuvan, että normalipainoinen ja tavallisen kokoinen nainen ei voi olla kaunis? Minkä kokoinen hänen sitten pitäisi olla? Joku anorektikko niinkö? Sehän hänestä juuri tekee kauniin että hän näyttää normaalinkokoiselta ja terveeltä. hänellä on kauniit kissamaiset liikkeet ja hän on luonteeltaan suloisen oloinen! Ja todella painoindeksi on normaali!!
"Hiukset - onko niiden pituus aito?"
Voi hänen hiuksensa ollakin aidot, minullakin oli joskus nuorena noin pitkät hiukset ja ihan omat olivat. Ja onko sillä Kätlinin tukan aitoudella mitään väliä? Ja vielä, jos olet kerta BB:tä katsonut niin oletkohan huomannu että Danan tukka on pitkä myös, tosin Danan tukka ei ole kaunis, kun siinä ei ole mitään muotoa ja se näyttää raskaalle, kun taas Kätlinin hiukset ovat kauniit kaikin puolin.
Kätlinissä parasta on hiukset, ne kyllä voin haluta. No saahan sellaset, kun maksaa kampaajalle.
Kasvot ihan tavis-nätit, kuten muidenkin. Muiden ongelma vain onse, että ovat läskejä! Onhan kätkinkin hieman pullea, kun mbi on 20.
Se on BMI
"Onhan kätkinkin hieman pullea, kun mbi on 20. "
Kätlin on itseasiassa normaalipainon alarajoilla!
20-25 normaalipaino
18-19 lievä alipaino
miten voit väittää hänen olevan pullea?
ja toi taulukko on ihan lääkäreiltä peräisin!
Ei ol todellista, miksei ihmiset voi vaan olla tykkäämäti jostakin henkilöstä hyvänen aika ilman että on kateellinen. Itse en pidä Kätlinistä, mutta se etten pidä hänestä ei liity mitenkään hänen ulkonäköönsä. IHMISIÄ ON ERILAISIA, kaikki eivät vaan samoista asioista.
No itseasiassa, kaikkien naisten painoindeksit normaalialueella. Paitsi ehkä Jelenalla, jonka uskon painavan oikeasti paljon enemmän kun big brother sivuilla lukee.
Kätlin on suloinen ja mukavan oloinen. Lotta on myös nätti mutta ehkä hänen luonne ei tee hänestä suloista... huulen yläpuolella oleva koru tekee Lotasta ruman!
Dana on sitten kaunis mun mielestä, mutta hänestä ei löydy sellaista herttaisuutta niinkuin Kätlinissä!
Narsismi ei ole koskaan kaunista.
ulkonäöllisesti Kätlin on ihan kymppi. Luonnollinen, toista maata kuin moni ns. sexikäs maalipytty. Nätit pienet rinnat. Luonnekin on ihan kohdallaan. Narsisti kyllä mutta suotakoon nuorelle naiselle se piirre. Kun talo on täynnä toinen toistaan psykoottisempia narttuja niin Kätlin vaikuttaa tasapainoisimmalta.
narsismiä. Nuori, reipas, empaattinen tyttö ei ole narsisti. Suomalainen rakastaa säälittäviä renttuja koska ne eivät ole narsisteja?
ihan normaalin näkönen likka ei mitn ihmeellistä.
Kätsy on:
-luonnollisen kaunis. Kivan näköinen tyttö myös meikittä. Meitä miehiä viehättää usein Cameron Diaz-henkinen raikas tyttömäisyys, ei liiallinen yrittäminen paksuine meikkikerroksineen ja kaiken paljastavine vaatteineen.
-pitkä ja hoikka, pitkät ja sporttiset sääret, yleisurheilijamainen solakka kroppa.
-söpö viron aksentti puheessa.
-iloisuus, valoisuus.
-itsestä avoimesti ja kauniilla tavalla nauttiminen, terve flirtti, ei kuitenkaan Minnan tyyppistä pornoshowta
Eli yhteenvetona: raikas, tyttömäinen ja iloinen. Mutta tätähän suomalaisten ylimeikattujen, rööki suussa katuja halkovien, koppavien paksukaisten on vaikea ymmärtää.
-Jontte
http://ristipissarit.wordpress.com
Kätlin on paras, ite oot vaan katkera,
Joo no siis Kätlin on hoikka, mut ei se kyl kauheen pitkä ole... 162cm ei mun mielestä ole kyl vielä kovin pitkä ihminen.
ei mikään kaunotar kuitenkaan.. Talon tietty parhaimpiin kuuluva mut mut..
Tukka-onks feikki?.. Noh, se ei nyt pointti ollut, vaan kroppa..
Ei siinä mitään vikaa ole, mutta ei se naisen vartalo kyllä ole-pikku
tytöltä näyttää, mutta ehkä hän siitä vielä naisellistuu, ehkä ei.
Kaikilla tietty eri maku ja makuasioista turha kiistellä..
Mut kannattaako tuosta nyt tulla kateelliseksi?!..
on nostanut tämän Kätlinin esille, Kätlin kun menee tuolla väkijoukossa ilman BB-leimaa niin ei kyllä erotu massasta, just niin tavallinen ja väritön.
Dana sen sijaan kiinnittää huomion kadulla ilman BB:tä, pakkelikerrosta ja sitä viuhtomista ja mölyämistä mitä Kätlin nyt pitää talossa.
Ja taas perisuomalaista käytöstä: jos joku on hoikka, aletaan heti vihjailla muodottomuudesta ja lapsen kropasta. Selvästi huonokuntoinen ja ylipainoinen Jelena varmaan on näiden "muodollisuuden ja naisellisuuden" ihannoijien mielestä tosi kurvikas ja hyväkroppainen. Ennen naiset oli kurvikkaita ja heillä oli vyötärö. Nykyään ehkä Beyoncea ja j lo:ta voi sanoa kurvikkaaksi. Muut ovat ikävä kyllä yleensä vain läskejä. Paitsi ihanainen Kätsy :)
-Jontte
http://ristipissarit.wordpress.com
Minun mielestä aivan tavallinen Virolainen nuori tyttö, tuollaisiahan he ovat, siis aivan tavallisia.
tavallinen laiha pikkutyttö jolla on ihana tiukka takapimppi. ei mitään hukkaviivaa siinä edessä löysyttämässä reikää.
Siis paljon kiinnostavampi kuin jelena ja nariseva lotta .
minusta sillä on vino ja väärän muotoinen naama.
vähiten vivo ja väärä naama minusta on minnalla.
mutta silti se ei ole kaunis, koska minusta ihmiset eivät ole kauniita.
Joku jaksoi naputtaa kirjotusvirheestäni. :D lol
Minusta kätlin on hieman pulska. Koska 20bmi on ainakin itselle liikaa! Muut saavat olla mitä mieltä tykkäävät. Miks ihmeessä tälläpalstalla ei ymmäretä erilaisuutta ja heti aletaan puhuun ja väitteleen kamalasti, kun on eri mieltä. Miks kaikkien mielestä tarvis olla samanlainen naismaku? eihän se ole ees mahdollistakaan. Monethan jäis siinätapauksessa yksin, jos kaikki pitäs täysin samallaista kauniina. Hei herätkää.!
Minusta Kätlinin kasvotkin on liian pikkulikkamaiset. liian söpöt..hymykuopat on ainakin liikaa. Näyttää koiranpennulle. Tykkään tytöistä jotka ovat eleganttisen näköisiä, eivätkä niin naapurintyttöjä, vaikka oisivatkin niin tuo ittensä liika esittely ja pehvan keikutus vie mielenkiinnon.
Hei,
20 BMI ei ole pulska, se on normaali! Se on just tasan mitä pitää olla, että näyttää terveeltä! En tiedä susta, ehkä sulla pitäisi olla lihasmassaa enemmän... en voi tietää miksi sinä näytät pulskalta.
Tietenkin se riippuu ihmisten kropasta vähän mitä tuo BMI näyttää...
Eipä sitä kannata verrata vain siihen lukuun!
Juu... saa olla eri mieltä asioista, niinhän tässä ollaankin. Keskustelupalstat on sitä varten, että saa kertoa omia mielipiteitä ja verrata muiden mielipiteitä omiin!