No voi voi voi VOI kun pitää olla nyt niin kovin pahoillaan ja katuva!
"Tuottaja Räisänen: "On tapahtunut selkeä tuotannon virhe"
09.09.2009 12:36
Big Brother -tuottaja Mikko Räisänen toteaa yksiselitteisesti, että viime yönä BB 24/7-palvelun kautta näkynyt kuvamateriaali ei ollut tuotantoryhmän tai Sub-kanavan linjausten mukaista. Virhettä käsitellään sen vaatimalla vakavuudella.
Tuottaja Räisänen pahoittelee tapahtunutta virhettä ja toteaa, että toiminta oli jyrkästi annettujen ohjeiden vastaista.
– Meillä on selkeät ohjeet siitä, että nettifeedissä ei saa näkyä tämän kaltaista. Tässä asiassa on tapahtunut selkeä tuotannon virhe, Big Brother -ohjelman tuottaja Mikko Räisänen myöntää.
Räisänen korostaa, että seksiaktin kuvaaminen olisi pitänyt keskeyttää. Hänen mukaansa tapahtuma aiheuttaa vakavia toimenpiteitä.
– Asia käydään läpi erityistä huolellisuutta noudattaen virheiden eliminoimiseksi vastaisuudessa. Tämä oli tuotannon virhe, ja kannan tästä täyden vastuun, Räisänen painottaa."
Kuka uskoo sekuntiakaan että koko homman näyttäminen ei ollut TÄYSIN tahallista?? Juuri tätähän on koko ajan haettu tuotannon toimesta - Esa ja Minna laitettiin paratiisiin, annettiin sviitti käyttöön, eilen annettiin makuuhuone käyttöön!
Jos eivät halua että nuo kaksi nussivat tuolla niin perkelettäkö tekevät sen niin helpoksi??
"Tuottaja Räisänen: "On tapahtunut selkeä tuotannon virhe"
09.09.2009 12:36
Big Brother -tuottaja Mikko Räisänen toteaa yksiselitteisesti, että viime yönä BB 24/7-palvelun kautta näkynyt kuvamateriaali ei ollut tuotantoryhmän tai Sub-kanavan linjausten mukaista. Virhettä käsitellään sen vaatimalla vakavuudella.
Tuottaja Räisänen pahoittelee tapahtunutta virhettä ja toteaa, että toiminta oli jyrkästi annettujen ohjeiden vastaista.
– Meillä on selkeät ohjeet siitä, että nettifeedissä ei saa näkyä tämän kaltaista. Tässä asiassa on tapahtunut selkeä tuotannon virhe, Big Brother -ohjelman tuottaja Mikko Räisänen myöntää.
Räisänen korostaa, että seksiaktin kuvaaminen olisi pitänyt keskeyttää. Hänen mukaansa tapahtuma aiheuttaa vakavia toimenpiteitä.
– Asia käydään läpi erityistä huolellisuutta noudattaen virheiden eliminoimiseksi vastaisuudessa. Tämä oli tuotannon virhe, ja kannan tästä täyden vastuun, Räisänen painottaa."
Kuka uskoo sekuntiakaan että koko homman näyttäminen ei ollut TÄYSIN tahallista?? Juuri tätähän on koko ajan haettu tuotannon toimesta - Esa ja Minna laitettiin paratiisiin, annettiin sviitti käyttöön, eilen annettiin makuuhuone käyttöön!
Jos eivät halua että nuo kaksi nussivat tuolla niin perkelettäkö tekevät sen niin helpoksi??
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niimpä, koko touhu on menny lähinnä pornofilmin teoksi ja huoraamiseksi. Tätähän BB ajoikin takaa, paistoihan se nyt v... läpi kaikesta, juotetaan pennut humalaan laitetaan koppiin naimaan. Turha selitellä BB-tuottajien mitään, haluatteko tuhota noiden kersojen loppuelämän vai??
Minna ei liene 32 vuotiaana mikään kersa, ainakaan siis virallisesti.
Eiköhän niiden loppuelämä ole jo tuhottu.
Miten kovanaama pitää olla, että sitten kehtaa mennä kavereitten, sukunsa ja työtovereittensa sekaan muina naisina, kun on pyllyillyt tv-ruudussa hellittämättä kaikki valveillaoloaikansa, ja ainakin puhunut aiheesta, jollei ole jaksanut toimia.
Ei jää kenellekään epäselväksi, mihin daami pyrkii kaiken aikaa.
Tätä on haettu kaikki nämä BB-vuodet, panemista!
Annetaan viinaa, viinaa, viinaa ja vielä kerran viinaa...annetaan enemmän viinaa että jotkut alkais paukuttamaan. Edellisinä vuosina se ei ole toiminut, mutta nyt otettiin sisään henkilöt jotka sen homman hoitaa...luultavasti melko kovalla diilillä.
Säälittävää alkaa tuotannon puolelta katumaan..kaikki sen tietää että tätä haettiin! BB ois paljon mielenkiintoisempi jos siellä oikeasti pistettäis hermot tiukalle...väsymystä, jne. Viinaa ei ollenkaan, tupakkaa ei ollenkaan...
ollu tuotannolta ns.tahallinen moka,kuinka paljon taas lehdet kirjottaa 'skandaalista ' yms. kun tieten tahtoen laittavat kaks about normaalia vastakkaista sukupuolta olevaa ('rakastavaista') kimpassa makuuhuoneeseen..Turha tota on hämmästellä tuottajan saati 'käsikirjottajan' kun asian halusivat menevän tohon suuntaan.Voiko ton selkeempää vedätystä ollakaan mut homma karkaskin käsistä luulivat varmaan et on edellisvuosien rapinaa vaan tiedossa..Siinä mielessä pojot pariskunnalle et antoivat palaa....Mutta,no.Jotenkin ilmassa on viimesen kauden haju, myös Suomessa....
myy kuin häkä. Selvästi harkittu juttu.,
Haiskahtaa käsikirjotetulle noi sekstailut, vähän liian helpon olosesti peitto heiluu, eikä edes pienintä murhetta, mitä läheiset tuumaa. Tänä vuonna ei jätetty sasttuman varaan harrastaako koku talossa seksiä.
Sit ku saa mitä tilaa. Jeesustellaan ja annetaan potkut työntekijälle. Ei oikein taida tää kausi mennä putkeen. subtv vois sanoo nyt sopparin irti jas lopettaa bb.n , kun koko kanava profiloituu tollasen sonnan takia.
-"Tuottaja Räisänen: "On tapahtunut selkeä tuotannon virhe"
-"Tuottaja Mikko Räisänen toteaa: Viime yönä näkynyt kuvamateriaali ei ollut tuotantoryhmän linjausten mukaista."
-"Tuottaja Räisänen pahoittelee tapahtunutta virhettä ja toteaa, että toiminta oli jyrkästi annettujen ohjeiden vastaista."
-"Tässä asiassa on tapahtunut selkeä tuotannon virhe, tuottaja Mikko Räisänen myöntää."
-"Hänen mukaansa tapahtuma aiheuttaa vakavia toimenpiteitä."
-" Virhettä käsitellään sen vaatimalla vakavuudella."
-"Tämä oli tuotannon virhe, ja kannan tästä täyden vastuun, Räisänen painottaa.""
----------
Toisinsanoen: Tuottaja, myöntää että teki virheen, vaikka on itse tuottaja ja yrittää naamioida sen joksikin kasvottomaksi "tuotannoksi". Hän myös väittää että hän ottaa siitä täyden vastuun ja puheesta päätellen nuhtelee "vakavasti" "tuotantoa", eli tässä tapauksessa siis itseään.
Hän siis kantaa vastuun omasta virheestä, mutta nähtäväksi jää millaisen sanktion hän asettaa itselleen omasta virheestään? Veikkauksia millaisen sanktion hän tulee itselleen asettamaan?
Kun toissailtainen oli hänenkin sanojen mukaan sääntöjen vastaista, niin sehän tarkoittaa sitä että kyseessä on sääntörikkomus ja entiseen malliin sääntöjä rikkonut tyyppi poistetaan tuotannosta välittömästi, eli Räisänen saa lähteä ja Vappu haastattelee.
Siis Esa on 27 ja Minna 32, he eivät ole olleet koko aika kännissä kun ovat naineet, itse ovat oman valinnan tehneet. Jos panevat niin pankoot, itse voivat kantaa seuraamukset, ei ole kenenkään muun vika jos panevat ja näyttelevät elimiään. Turhaa parkua teiltä hyvät kansalaiset, kantakoot itse vastuunsa jos on noin löysä moraali, eihän siellä muut ole noin touhailleet kun omaavat korkemman moraalin.
Esa ja Minna eivät ole holhouksen alaisia, eli ovat itse vastuussa tekemisistään!!!!