Pokertracker käytössä ja importattu 10355 hanskaa. AKo 94 times ja AQo 96 times.
Amount won kohdasta kun kattoo, niin eniten hävinnyt AKo ja toisiks eniten AQo kädellä.
Preflop noilla ilmeisesti voi vielä 3-betata, ja jos vielä tulee puskua, niin fold jos vastustajalla/itellä runsaasti stackia jäljellä?
Miten pelata AKo ja AQo
9999999999999
4
468
Vastaukset
- Ei ole pakko uskoa, mutta suosittelen
Jos kukaan ei ole korottanut ennen sinua, korota 4xbb. Jos joku on korottanut, maksa se. Näitä offarihanskoja en lähtisi 3-bettailemaan muita kuin erittäin löysiä paisteja vastaan, ja AQo:lla en varmasti tekisi sitä edes silloin. Muistathan, että kätesi tarvitsee apuja flopista, koska AKo ja varsinkin AQo ovat ihan kivoja lähtökäsiä, mutta ei silti mitään supermonstereita joilla kannattaa katkoa itsensä. Kaikesta päätellen olet pelannut varsinkin AKo:n liian aggressiivisesti pf ja et ole osannut kipata sitä osumattomaan floppiin, kun vihun on korottanut?
Jos floppi ei osu, lyö noin puolen potin kokoinen jatkolyönti. Mikäli tähän tulee pusku, voit kipata ilman murheita, koska ennen floppia on jo ollut toimintaa ja voit olla varma ettei ässähai ole enää muuta kuin roskaa.- .................
Riippuu tietysti siitä onko kyseessä NL vai fixed ja shortti vai fulli. Ite olen pelannu pelkästään NL shorttia, joten puhun nyt vain siitä. Toi, että AK/AQ käsiä ei 3 betattaisi shortissa on ihan täyttä paskaa ja ne 3 betataan "aina". En tykkää hirveesti käyttää sanaa aina juurikaan sen takia, että on tilanteita millon ei välttämättä kannata 3 betata esim. jos vihu on maailman suurin nitti ja vetelee jollain vpip: 8 pfr: 4 statseilla niin voisin harkita maksua. Eli 3 bettiä vaan yleisesti ottaen, koska muuten menetetään aivan liikaa valueta vihun huonompia käsiä vastaan. Ei myöskään ole mitenkään suuri virhe katketa AK: lla pre flop jos ollaan ~100 bb deep, koska jos aksönit menee tyyliin bet 4 bb ==> raise 12 bb ==> raise 28 bb ==> shove ==> call niin saat oddsit maksaa AK: lla vihun QQ /AKo/AKs rangea vastaan. Aina tietysti parempi jos ite olet se osapuoli joka pääsee shoveemaan niin vihu voi vielä kipata hanskansa esim. AK: n tai TT/JJ: n.
Jos kaveri on vähänkin löysempi tai vaikuttaa muuten kalaisalta niin AK: han on nutsit sitä vastaan. Tällaset pelaajat tykkää painaa pre flop juurikin huonommillakin taskupareilla tai sitten huonommilla A: lla. AK: ta ei ikinä kannata 3 betata ja sitten foldata jos vihu tulee vielä silmille sillä siihen se on aivan liian vahva käsi ja kuitenkin ollaan käytännön kuollut ainoastaan yhtä vihun kättä vastaan.
Se että pelaat AK: n passiivisesti ja vain makselet sillä pre flop ja sitten foldaat josset osu floppiin saattaa toimia tietylle tasolle asti, mutta jossain vaiheessa matkan varrella se muuttuu tappiolliseski peliksi. Ensinnäkin kun vihut huomaa, että aina vain maksat AK: lla pre flop betsejä niin saat liian tiukan maineen ja et saa enää maksuja priimakäsillesi (Jos et 3 bettaa edes AK: ta niin 3 bet rangesi on tod. näk. QQ ja hyvä vihu voi pelata hyvin sua vastaan kun voi laittaa sunt noin tarkasti tietyille käsille). Toiseksi hyvät pelaajat myllyttää sua mennen tullen aggressiivisuudellaan, koska asetat ittes siihen asemaan, että sun pitää osua siihen floppiin. Okei hieno homma jos osut niin sulla on aina top pair top kicker, mutta näin tapahtuu vaan noin joka 3 kerta ja muuten joudut foldaamaan vihut tietää että jos jatkat flopilta niin olet vahvoilla.
Lyötkö liian harvoin c- betsiä vai lyötkö liikaa. Tähänkään on vaikea antaa mitään muuta neuvoa kun suuntaa antavaa eli c bet tulisi olla jossain 50-70 % välimaastossa. Jos vihut on aivan hirveitä maksuautomaatteja niin älä lyö niin paljon c bettiä bluffina, mutta sitten taas kun osut niin aina ja isosti. Jos vihut kippaavat usein sun c bettin flopilla niin naturally lyö paljon c betsiä vaikket osuisikaan, koska usein saat potin kotiin. ................. kirjoitti:
Riippuu tietysti siitä onko kyseessä NL vai fixed ja shortti vai fulli. Ite olen pelannu pelkästään NL shorttia, joten puhun nyt vain siitä. Toi, että AK/AQ käsiä ei 3 betattaisi shortissa on ihan täyttä paskaa ja ne 3 betataan "aina". En tykkää hirveesti käyttää sanaa aina juurikaan sen takia, että on tilanteita millon ei välttämättä kannata 3 betata esim. jos vihu on maailman suurin nitti ja vetelee jollain vpip: 8 pfr: 4 statseilla niin voisin harkita maksua. Eli 3 bettiä vaan yleisesti ottaen, koska muuten menetetään aivan liikaa valueta vihun huonompia käsiä vastaan. Ei myöskään ole mitenkään suuri virhe katketa AK: lla pre flop jos ollaan ~100 bb deep, koska jos aksönit menee tyyliin bet 4 bb ==> raise 12 bb ==> raise 28 bb ==> shove ==> call niin saat oddsit maksaa AK: lla vihun QQ /AKo/AKs rangea vastaan. Aina tietysti parempi jos ite olet se osapuoli joka pääsee shoveemaan niin vihu voi vielä kipata hanskansa esim. AK: n tai TT/JJ: n.
Jos kaveri on vähänkin löysempi tai vaikuttaa muuten kalaisalta niin AK: han on nutsit sitä vastaan. Tällaset pelaajat tykkää painaa pre flop juurikin huonommillakin taskupareilla tai sitten huonommilla A: lla. AK: ta ei ikinä kannata 3 betata ja sitten foldata jos vihu tulee vielä silmille sillä siihen se on aivan liian vahva käsi ja kuitenkin ollaan käytännön kuollut ainoastaan yhtä vihun kättä vastaan.
Se että pelaat AK: n passiivisesti ja vain makselet sillä pre flop ja sitten foldaat josset osu floppiin saattaa toimia tietylle tasolle asti, mutta jossain vaiheessa matkan varrella se muuttuu tappiolliseski peliksi. Ensinnäkin kun vihut huomaa, että aina vain maksat AK: lla pre flop betsejä niin saat liian tiukan maineen ja et saa enää maksuja priimakäsillesi (Jos et 3 bettaa edes AK: ta niin 3 bet rangesi on tod. näk. QQ ja hyvä vihu voi pelata hyvin sua vastaan kun voi laittaa sunt noin tarkasti tietyille käsille). Toiseksi hyvät pelaajat myllyttää sua mennen tullen aggressiivisuudellaan, koska asetat ittes siihen asemaan, että sun pitää osua siihen floppiin. Okei hieno homma jos osut niin sulla on aina top pair top kicker, mutta näin tapahtuu vaan noin joka 3 kerta ja muuten joudut foldaamaan vihut tietää että jos jatkat flopilta niin olet vahvoilla.
Lyötkö liian harvoin c- betsiä vai lyötkö liikaa. Tähänkään on vaikea antaa mitään muuta neuvoa kun suuntaa antavaa eli c bet tulisi olla jossain 50-70 % välimaastossa. Jos vihut on aivan hirveitä maksuautomaatteja niin älä lyö niin paljon c bettiä bluffina, mutta sitten taas kun osut niin aina ja isosti. Jos vihut kippaavat usein sun c bettin flopilla niin naturally lyö paljon c betsiä vaikket osuisikaan, koska usein saat potin kotiin.> Jos kaveri on vähänkin löysempi tai vaikuttaa muuten kalaisalta niin AK: han on nutsit sitä vastaan.
> Tällaset pelaajat tykkää painaa pre flop juurikin huonommillakin taskupareilla tai sitten huonommilla A: lla.
Taskupari kai jotain 8% mahdollisuus, jos en ihan väärin muista. Ja mikä tahansa taskupari taitaa olla vähän edellä AK:ta vastaan. Toki jos laskee Ax ja taskuparit vihun korttivalikoimaksi, niin ollaanhan siinä helposti edellä jotain 70-30, tms (ei jaksa laskea)...
Itse kyllä pelailen lähinnä turnauksissa, joten pelityyli riippu pitkälti stäkkien koosta. Jos oma tai vihun stäkki on pieni suhteessa blindeihin, AK on huippukäsi jolla yritetään saada rahat keskelle pre-flop. Jos taas stäkit ovat tasavahvoja ja suhteellisen kestäviä blindien syöntiä vastaan, pelaan mielummin hieman varovaisemmin (toki korottaen pf). 3-bettiin lähteminen riippuu pitkälti siitä, millaisia riidejä vihusta on. Tai no, niinhän melkein kaikki. :)
Konttari on sitten melkein pakollinen lyönti tietysti...
Matalilla tasoilla kyllä vihut slouvaavat niin paljon, että joitakin vastaan jätän c-betin tekemättä, ellei oikeasti osu. Ai että niitä vituttaa... :)- 9999999999999
................. kirjoitti:
Riippuu tietysti siitä onko kyseessä NL vai fixed ja shortti vai fulli. Ite olen pelannu pelkästään NL shorttia, joten puhun nyt vain siitä. Toi, että AK/AQ käsiä ei 3 betattaisi shortissa on ihan täyttä paskaa ja ne 3 betataan "aina". En tykkää hirveesti käyttää sanaa aina juurikaan sen takia, että on tilanteita millon ei välttämättä kannata 3 betata esim. jos vihu on maailman suurin nitti ja vetelee jollain vpip: 8 pfr: 4 statseilla niin voisin harkita maksua. Eli 3 bettiä vaan yleisesti ottaen, koska muuten menetetään aivan liikaa valueta vihun huonompia käsiä vastaan. Ei myöskään ole mitenkään suuri virhe katketa AK: lla pre flop jos ollaan ~100 bb deep, koska jos aksönit menee tyyliin bet 4 bb ==> raise 12 bb ==> raise 28 bb ==> shove ==> call niin saat oddsit maksaa AK: lla vihun QQ /AKo/AKs rangea vastaan. Aina tietysti parempi jos ite olet se osapuoli joka pääsee shoveemaan niin vihu voi vielä kipata hanskansa esim. AK: n tai TT/JJ: n.
Jos kaveri on vähänkin löysempi tai vaikuttaa muuten kalaisalta niin AK: han on nutsit sitä vastaan. Tällaset pelaajat tykkää painaa pre flop juurikin huonommillakin taskupareilla tai sitten huonommilla A: lla. AK: ta ei ikinä kannata 3 betata ja sitten foldata jos vihu tulee vielä silmille sillä siihen se on aivan liian vahva käsi ja kuitenkin ollaan käytännön kuollut ainoastaan yhtä vihun kättä vastaan.
Se että pelaat AK: n passiivisesti ja vain makselet sillä pre flop ja sitten foldaat josset osu floppiin saattaa toimia tietylle tasolle asti, mutta jossain vaiheessa matkan varrella se muuttuu tappiolliseski peliksi. Ensinnäkin kun vihut huomaa, että aina vain maksat AK: lla pre flop betsejä niin saat liian tiukan maineen ja et saa enää maksuja priimakäsillesi (Jos et 3 bettaa edes AK: ta niin 3 bet rangesi on tod. näk. QQ ja hyvä vihu voi pelata hyvin sua vastaan kun voi laittaa sunt noin tarkasti tietyille käsille). Toiseksi hyvät pelaajat myllyttää sua mennen tullen aggressiivisuudellaan, koska asetat ittes siihen asemaan, että sun pitää osua siihen floppiin. Okei hieno homma jos osut niin sulla on aina top pair top kicker, mutta näin tapahtuu vaan noin joka 3 kerta ja muuten joudut foldaamaan vihut tietää että jos jatkat flopilta niin olet vahvoilla.
Lyötkö liian harvoin c- betsiä vai lyötkö liikaa. Tähänkään on vaikea antaa mitään muuta neuvoa kun suuntaa antavaa eli c bet tulisi olla jossain 50-70 % välimaastossa. Jos vihut on aivan hirveitä maksuautomaatteja niin älä lyö niin paljon c bettiä bluffina, mutta sitten taas kun osut niin aina ja isosti. Jos vihut kippaavat usein sun c bettin flopilla niin naturally lyö paljon c betsiä vaikket osuisikaan, koska usein saat potin kotiin.Joo Oli vähän huonosti alustettu. Eli peli on NL 0.25$ 6-max pöytiä. Ja kyllähän tulee käytännössä c-betattua jokaiseen floppiin, suunnilleen potillisen verran, jos vain 1 pelaaja vastassa, jos useampi pelaaja potissa mukana, niin sit ollu check --> fold.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,1123667Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv3042563Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,02160Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k431941Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll91699- 1001172
Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle961144No onneks ei tartte sit olla
Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....5990Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä
Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu79936- 51922