Kumpi?

10569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Molemmat on luokattoman heikkolaatuisia.

Äänestä
  • No mikähän olis sitte hyvä ja halpa kannettava?

    Äänestä

  • -Sami- kirjoitti:

    No mikähän olis sitte hyvä ja halpa kannettava?

    Riippuu nyt täysin mihin käyttöön kone tulisi. On nimittäin kolmea asiaa niissä kannettavissa:

    -Kapasiteettia, megapikseleitä, herzejä, tehoa, nopeutta, ominaisuuksia jne.
    -Laatua, kestävyyttä, ongelmattomuutta jne.
    -Halpaa hintaa

    Näistä voit valita vain kaksi ja keskimmäistä en ottaisi pois. Jos tietää koneen käyttötarkoitukset niin löytyy halpaakin konetta kun ei maksa ominaisuuksista jotka ei ole käyttötarkoituksissa tärkeitä.

    Äänestä

  • -Sami- kirjoitti:

    No mikähän olis sitte hyvä ja halpa kannettava?

    jos "hyvällä" tarkoitetaan sitä mitä yleensä. Näissä yhteyksissä näköjään joidenkin mielestä tosin "hyvä" meinaa samaa kuin lause "toimii ainakin uutena sen verran että saan luettua sähköpostini ja selattua nettiä".

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    jos "hyvällä" tarkoitetaan sitä mitä yleensä. Näissä yhteyksissä näköjään joidenkin mielestä tosin "hyvä" meinaa samaa kuin lause "toimii ainakin uutena sen verran että saan luettua sähköpostini ja selattua nettiä".

    No netin selaamiseen mä koneen haluanki, ku mulla on PS3 pelaamista varte.

    Äänestä

  • -Sami- kirjoitti:

    No netin selaamiseen mä koneen haluanki, ku mulla on PS3 pelaamista varte.

    Kaikki ne toimii nykyään ihan hyvin, mutta osta kone sellaisesta paikasta mistä saat esim. 5 vuoden takuun suhteellisen halvalla, saat uuden koneen kun varmasti hajoaa noin 3-4 vuodessa viimeistään.

    Äänestä

  • osta_ kirjoitti:

    Kaikki ne toimii nykyään ihan hyvin, mutta osta kone sellaisesta paikasta mistä saat esim. 5 vuoden takuun suhteellisen halvalla, saat uuden koneen kun varmasti hajoaa noin 3-4 vuodessa viimeistään.

    ja itse ottaisin ehkä mieluummin tuon Packard Bellin noista kahdesta jos valitsisin, siinä on 2 ydintäkin ja se ei ole Acer.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    ja itse ottaisin ehkä mieluummin tuon Packard Bellin noista kahdesta jos valitsisin, siinä on 2 ydintäkin ja se ei ole Acer.

    Wikipediasta lainaten: "Packard Bell is a subsidiary of Taiwan-based Acer"

    Äänestä

  • -Sami- kirjoitti:

    No netin selaamiseen mä koneen haluanki, ku mulla on PS3 pelaamista varte.

    Suosittelisin HP Probook 4510s mallia Suse 11 käyttöjärjestelmällä. Olisi sellainen edullinen mutta toimintavarma kone.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Sami- kirjoitti:

http://www.markantalo.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-markantalo-Site/fi_FI/-/EUR/El_ViewProductCompare-Add
Mitä ootte mieltä, että kumpi kannettava kannattais hommata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu