Yhtä asiaa en vaan tajua...

Miksi niin moni mustavalkoisesti väittää kaikkia kivitaloja kolkoiksi ja puutaloja kodikkaiksi? ikään kuin se olis rakennusmateriaalista kiinni...pikemminkin asiaan vaikuttaa talon arkkitehtuuri, sisustus ja tyyli. Me itse asumme kodikkaassa tavallisessa kivitalossa kun taas naapurissa tönöttää juuri sellainen kolkko, lähinnä jättimäistä huussia muistuttava puutalo. Ja kun se kodikkuuskin totta kai on makuasia...
13509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

rakentaneet sekä viihtyisän ja kodikkaan puutalon että kodikkaan ja viihtyisän ison kivitalon. Kyllä se on tyylistä, materiaaleista ja hyvästä suunnittelusta kiinni - sekä tietty asujista. Omassa kaveripiirissä on yksi kaunis ja ok suunniteltu puutalo, mutta jotain puuttuu! Vielä nyt 11 vuoden jälkeenkin talo on kolkko ja asumattoman oloinen vaikka 4 henkeä perheessä onkin. Toinen kaveriperhe muutti juuri uuteen kivitaloonsa ja vaikka talo on vielä hieman kesken ja kalustamaton niin nyt jo huomaa kodin hengen!

Äänestä
  • Kyllä olet tyhmä! Luepa tuo kirjoituksesi uudestaan ja ajatuksella.
    Siis sinäkö se määrittelet asuntojen viihtyisyyden ja kodikkuuden. Keneltäpä sait valtakirjan, Jumalaltako suoraan???
    Ootko ajatellu, et se teidän koti voi jonkun mielestä olla ihan perseestä ja tyylitön ja epäviihtyisä?? Et varmaankaan.

    Äänestä

  • aarghhhajottaa kirjoitti:

    Kyllä olet tyhmä! Luepa tuo kirjoituksesi uudestaan ja ajatuksella.
    Siis sinäkö se määrittelet asuntojen viihtyisyyden ja kodikkuuden. Keneltäpä sait valtakirjan, Jumalaltako suoraan???
    Ootko ajatellu, et se teidän koti voi jonkun mielestä olla ihan perseestä ja tyylitön ja epäviihtyisä?? Et varmaankaan.

    täytynee nyt sitten vääntää rautalangasta sinulle että totta kai se kodikkuus on makuasia mutta typerää väittää taloa epäkodikkaaksi vain seinien rakenteen takia!

    Äänestä

  • Aika monta asiaa kodikkuuteen vaikuttaa. Puutaloissa vetoisuus, lattioiden notkuminen ja kumina, huono äänieristävyys, lämpötilojen nopeat muutokset (kesäkuuma), rakenteiden ylenmääräinen eläminen ja siihen liittyvät pinnotteiden repeilemiset ovat useammin ongelmia kuin kivitaloissa. Kun tähän lisätään huonon suunnittelun kukkaset kuten pimeät koppimaiset huoneet, talon toimintojen selkiytymättömyys, minimaaliset kylpytilat jne., niin vaikea tuollaisessa on viihtyä. Viihtyisyyttä puolesteen auttavat tila, valo, selkeys ja funktionaalisuus, jotka näyttävät toteutuvan useammin kivitaloissa. Sisäilman laatu myös mielletään kivitalossa usein paremmaksi, kuin muovilla vuoratussa puutalossa.

    Jäin miettimään, mikä merkitys pelkällä talon runkomateriaalilla on viihtyvyyteen. Aikoinaan kiertelin jonkin verran asuntomessuilla, ja sipotalot jäivät mieleeni jostain syystä epäviihtyisinä ja steriileinä. Taasen tiilitalot ovat erottuneet kodikkuutensa vuoksi. Miten paljon tähän vaikuttaa suunnittelun perinteet ja käytännöt, omat odotukset ja psykologia ja miten paljon oikeasti materiaali, on objektiivesti katsoen aika selvää. Mutta kuvittelun tai tuntemusten tasolla erot ovat monelle ehdottomat.

    Äänestä

Sanovat että pohjois pohjanmaalla on myrskynnyt viime öinä.
Ei oo jotkut työkaverit saaneet nukuttua puutaloissaan.

Meillä ei ole myrskystä mitään havaintoa. (valuharkkotalo)

Äänestä
  • kattokaan lepattanut? :-)

    Äänestä

varmaan siksi kun aika monet esittelykuvat kivitaloista edustaa aika modernia ja pelkistettyä arkkitehtuuria ja sisustustyyliä, ja vastaavasti puutaloissa on ollut enempi sellainen maalaisromanttinen linja valloillaan. Sieltä kai ne arvolatautuneet assosiaatiot (kalsea/tyylikäs; pikkusievä/tavanomainen/kodikas...) puolin ja toisin kumpuaa.

Äänestä

Itsensä kehuminen on tosi rumaa. Eikö äiti opettanut sulle käytöstapoja?

Äänestä
  • Raamatussa sanotaan, että kun tuo Maiju korottaa itsensä, niin hänet alennetaan. Maijun sielu joutuu kuoleman jälkeen helvettiin käristymään ikuisuudeksi. Hyvä niin!

    Äänestä

  • ei ole materiaalista kiinni (vaan omasta mausta) ja ota meloni pois takapuolesta ystävä hyvä!

    Äänestä

  • helvettiin kirjoitti:

    Raamatussa sanotaan, että kun tuo Maiju korottaa itsensä, niin hänet alennetaan. Maijun sielu joutuu kuoleman jälkeen helvettiin käristymään ikuisuudeksi. Hyvä niin!

    suosittelen :)

    Äänestä

  • Eihän tässä ole kyse itsekehusta. Kivitalon omistaja on hyvästä syystä ylpeä ja onnellinen talostaan. Siihen on useimmiten panostettu suunnattomasti aikaa, rahaa, hikeä ja visioita. Sen eteen on otettu riskejä ja kestetty pitkällistä piinaa. Joka on kaiken tämän kestänyt ja saanut unelmansa toteutetuksi, on hänellä täysi oikeus olla ylpeä saavutuksestaan.

    Äänestä

Yksi asia ehkä vaikuttaa mielikuvaan kivitalon kolkkoudesta. Nimittäin kivitalossa helposti mennään periaatteella, että kaiken pitää olla hienoa, fiiniä ja uusinta trendiä. Jos suunnittelija vähän relaisi siellä sun täällä, niin asukas tuntisi olonsa kodikkaammaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maiju koo kirjoitti:

Miksi niin moni mustavalkoisesti väittää kaikkia kivitaloja kolkoiksi ja puutaloja kodikkaiksi? ikään kuin se olis rakennusmateriaalista kiinni...pikemminkin asiaan vaikuttaa talon arkkitehtuuri, sisustus ja tyyli. Me itse asumme kodikkaassa tavallisessa kivitalossa kun taas naapurissa tönöttää juuri sellainen kolkko, lähinnä jättimäistä huussia muistuttava puutalo. Ja kun se kodikkuuskin totta kai on makuasia...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu