Ilmoitus

Niin - tarkoitinkin sitä, että alapalkkiin tulisi se kirjekuoren kuva tulisi ilmoitus silloin kun tietokone on auki.

ilmoitus sähköpostista kirjoitti:

Niin - tarkoitinkin sitä, että alapalkkiin tulisi se kirjekuoren kuva tulisi ilmoitus silloin kun tietokone on auki.

oman koneen "ohje-ja tuki" osastostosta. sitte vaikka täältä http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4362
tietysti ihmetyttää miksi kysyt sinulle selvää asia ! ja ensin kysyt vaan jotaín sinnepäin ilman tarkempaa tietoa.
että hyvän vastuksen sait.
muutamat teinimulkkut on ollu jo nukkumassa ja vältyit siltä,mitä sontaaa tuonikäiset vain pystyy tuottamaan naisen ja elämän puutteessa.

ilmoitus sähköpostista kirjoitti:

Niin - tarkoitinkin sitä, että alapalkkiin tulisi se kirjekuoren kuva tulisi ilmoitus silloin kun tietokone on auki.

että tietokone on auki vaan siellä pitää myös olla sähköpostiohjelma käynnistettynä.
Ei se ohjelma niitä posteja lue, jos ei ole käynnissä.
Sitten vain säätämään kuinka usein se postit tarkastaa mutta edelleen se ei niitä posteja vahtaa, jos ei ohjelmaa ole käynnistetty. Se on sitten eriasia laittaako outlook expressin käynnistymään automaattisesti samalla kun konekkin käynnistyy joka tietysti on mahdollista.

"..että kukaan muu ei sitten käytä Windows XP Outlook Expressiä?

Outlook Expressin käyttöä kun ei tulisi mieleenkään suositella kun tämän kehitys on lopetettu."

anteeksi jos kysymys olisi LIIAN VAIKEA.

ANTEEKSI

Outlook Expressiä kun se on niin näppärä ja hyvä. Ohjelma ei vanhene vaikka sitä ei kehitettäisikään. Ihmeellinen ajatus on se että joku ohjelma menisi vanhaksi samalla hetkellä kun päivityksiä ei saa. Vaihdoin juuri AdobeAcrobatin versiosta 5.5 johonkin 8.xx versioon kun ekan kerran tuli kait versiolla 9.xx tehtyjä juttuja jotka eivät vanhalla auenneet. Versio 5.5 on kait -97 tai aikaisemmin tehty. Toiminut siis 12-13 vuotta. Office 97 Pro pelaa Outlookkineen täydellisesti edelleen. Adobe Photoshop 4.0 rulaa hyvin, sekin on jostain menneisyydestä mutta hakkaa Gimpit ja muut taivaalliset nörttiohjelmat edelleen.

Tragikoominen päivitysten tuputtaminen saa joskus ihan naurettavia piirteitä. W98 käyttää moni edelleen ja pelaa hyvin. Vähän enemmän joutuu joskus tekemään mm. USB-tikun ohjaimen kanssa mutta kun sekin on kerran asennettu (1min) niin toimii. Itse en ole ajatellut vaihtaa XP Prota muutamaan vuoteen. Tom´s Hardwaren testin mukaan XP on edelleen nopein ja paras vaikka testissä oli mukana W7. Kannettavassa mm. virrankulutus oli pienin XP:tä käytettäessä. Ubuntuja tai muita eksoottisia virityksiä ei voi suositella muuta kuin sellaisille joilla on rajattomasti aikaa ja halua sukeltaa nörtteilyn maailmaan. Jos sekään ei ole yleistynyt yli 10v vaikka on ilmainen kertoo lahjomattomasti laadusta.

Monasti Vanha Paras kirjoitti:

Outlook Expressiä kun se on niin näppärä ja hyvä. Ohjelma ei vanhene vaikka sitä ei kehitettäisikään. Ihmeellinen ajatus on se että joku ohjelma menisi vanhaksi samalla hetkellä kun päivityksiä ei saa. Vaihdoin juuri AdobeAcrobatin versiosta 5.5 johonkin 8.xx versioon kun ekan kerran tuli kait versiolla 9.xx tehtyjä juttuja jotka eivät vanhalla auenneet. Versio 5.5 on kait -97 tai aikaisemmin tehty. Toiminut siis 12-13 vuotta. Office 97 Pro pelaa Outlookkineen täydellisesti edelleen. Adobe Photoshop 4.0 rulaa hyvin, sekin on jostain menneisyydestä mutta hakkaa Gimpit ja muut taivaalliset nörttiohjelmat edelleen.

Tragikoominen päivitysten tuputtaminen saa joskus ihan naurettavia piirteitä. W98 käyttää moni edelleen ja pelaa hyvin. Vähän enemmän joutuu joskus tekemään mm. USB-tikun ohjaimen kanssa mutta kun sekin on kerran asennettu (1min) niin toimii. Itse en ole ajatellut vaihtaa XP Prota muutamaan vuoteen. Tom´s Hardwaren testin mukaan XP on edelleen nopein ja paras vaikka testissä oli mukana W7. Kannettavassa mm. virrankulutus oli pienin XP:tä käytettäessä. Ubuntuja tai muita eksoottisia virityksiä ei voi suositella muuta kuin sellaisille joilla on rajattomasti aikaa ja halua sukeltaa nörtteilyn maailmaan. Jos sekään ei ole yleistynyt yli 10v vaikka on ilmainen kertoo lahjomattomasti laadusta.

Lue lisää

sulla ainakin on terve järki tallella. näinhän se on :)

harrastelijakirurgi kirjoitti:

sulla ainakin on terve järki tallella. näinhän se on :)

niminen pikku postinvalvontaohjelma voisi olla myös eräs ratkaisu. Se tutkii meililaatikkosi vaikkapa 10 minuutin välein ja meilin tullessa ilmoittaa siitä, näyttää lähettäjän ja aiheen. Pystyt myös lukemaan siitä meilisi tuomatta niitä koneelle. Näitä on tietenkin muitakin vastaavia ilmaissoftia.

Monasti Vanha Paras kirjoitti:

Outlook Expressiä kun se on niin näppärä ja hyvä. Ohjelma ei vanhene vaikka sitä ei kehitettäisikään. Ihmeellinen ajatus on se että joku ohjelma menisi vanhaksi samalla hetkellä kun päivityksiä ei saa. Vaihdoin juuri AdobeAcrobatin versiosta 5.5 johonkin 8.xx versioon kun ekan kerran tuli kait versiolla 9.xx tehtyjä juttuja jotka eivät vanhalla auenneet. Versio 5.5 on kait -97 tai aikaisemmin tehty. Toiminut siis 12-13 vuotta. Office 97 Pro pelaa Outlookkineen täydellisesti edelleen. Adobe Photoshop 4.0 rulaa hyvin, sekin on jostain menneisyydestä mutta hakkaa Gimpit ja muut taivaalliset nörttiohjelmat edelleen.

Tragikoominen päivitysten tuputtaminen saa joskus ihan naurettavia piirteitä. W98 käyttää moni edelleen ja pelaa hyvin. Vähän enemmän joutuu joskus tekemään mm. USB-tikun ohjaimen kanssa mutta kun sekin on kerran asennettu (1min) niin toimii. Itse en ole ajatellut vaihtaa XP Prota muutamaan vuoteen. Tom´s Hardwaren testin mukaan XP on edelleen nopein ja paras vaikka testissä oli mukana W7. Kannettavassa mm. virrankulutus oli pienin XP:tä käytettäessä. Ubuntuja tai muita eksoottisia virityksiä ei voi suositella muuta kuin sellaisille joilla on rajattomasti aikaa ja halua sukeltaa nörtteilyn maailmaan. Jos sekään ei ole yleistynyt yli 10v vaikka on ilmainen kertoo lahjomattomasti laadusta.

Lue lisää

En ole varma edes siitäkään, saako Outlook Express edes tietoturvapäivityksiä vanhoissa Windowseissa ja sitten kun Windows XP:n elinkaari loppuu, eli neljän ja puolen vuoden päästä niin sillä ei ainakaan tee mitään. Mahdollisesti OE:lla ei tee nytkään mitään jos siihen ei paikkoja tule. Tämä asia pitäisi varmistaa.

Toisekseen OE tallentaa viestit yms. tiedot johonkin omaan muotoon ja näiden siirtäminen uuteen postiohjelmaan ei tietenkään onnistu mitenkään välttämättä. Esimerkiksi nyky Windowsin postiohjelmaan ei tiettävästi onnistu siirtää joten en löisi vetoa, että saisi muuallekaan.

Fiksummat ei sitä siis käytä, joten ei sitten tule neuvojakaan kun ei ole ohjelmaa käytössä missään. Ja fiksummat on niitä joilta sitä neuvoa kysytään täällä. Faktat on siinä, hyväksykää ne.

"Ihmeellinen ajatus on se että joku ohjelma menisi vanhaksi samalla hetkellä kun päivityksiä ei saa."

Jos ohjelma on tietoturvan kannalta kriittinen, se menee vanhaksi silloin. Kuka ääliö haluaisi maksaa laskuja tietokoneella jota rikolliset ohjaa jostain vinkuintiasta ja siirtelee rahoja pieniä summia omille tileille kun kirjautuu verkkopankkiin? Tietysti homma tehdään niin että sitä ei huomattaisi helposti. Hölmöähän se olisi ilmoittaa käyttäjälle että "HEI, OLEN HAITTAOHJELMA JOKA VIE RAHASI!". Hölmöt luulee, että rikollisten toiminta näkyisi jollain tavalla ennen rikoksen tapahtumista.

"Adobe Photoshop 4.0 rulaa hyvin, sekin on jostain menneisyydestä mutta hakkaa Gimpit ja muut taivaalliset nörttiohjelmat edelleen."

Tämä on mainitsemistasi ohjelmisita ainoa jota voisi käyttää ilman päivityksiä. Se vaan on vanhentunut ja ihan varmasti GIMP hakkaa tämän miten päin vain. On ne ohjelmat viimeisen 15v aikana menneet eteenpäin..

"W98 käyttää moni edelleen ja pelaa hyvin."

Ei käytä. Kyllähän se toimii mutta nettikäytössä sen käyttö on hullun hommaa. W98:n viimeinen käyttöpäivä meni umpeen 2006.

"Itse en ole ajatellut vaihtaa XP Prota muutamaan vuoteen."

Toimii nettikäytössä 2014 huhtikuuhun saakka, että ei ole mikään kiire.

"Tom´s Hardwaren testin mukaan XP on edelleen nopein ja paras vaikka testissä oli mukana W7."

Ei ole. http://www.flexense.com/resources/file_systems_performance_comparison.html

"Ubuntuja tai muita eksoottisia virityksiä ei voi suositella muuta kuin sellaisille joilla on rajattomasti aikaa ja halua sukeltaa nörtteilyn maailmaan."

Ubuntu on markkinoiden helpoimpia käyttöjärjestelmiä. Ei tarvitse mitään ihmeen nörtteilyä, piuhat kiinni vaan koneeseen. Ubuntu on lisäksi varmuudella suomen toiseksi yleisin käyttöjärjestelmämerkki, että ei se nyt mikään eksoottinen ainakaan ole.

"Jos sekään ei ole yleistynyt yli 10v vaikka on ilmainen kertoo lahjomattomasti laadusta."

Ubuntun ensimmäinen LTS tuli 2006. Oli lähinnä palvelimiin, kouluihin ja pöytäkoneisiin kotikäyttöön. Seuraava LTS tuli 2008, eli reilu vuosi sitten ja tämä sitten oli kunnolla sopiva yrityskäyttöön ja läppäreihin.

Ubuntu on ilmainen vain netistä ladattuna ja tilattuna. Ship-it palveluna. Sitä kyllä myydään myös muutamalla eurolla, mutta tietokoneissa esiasennettuna se maksaa sitten.

Ubuntun helppokäyttöisyydestä ja laadusta kertoo parhaiten se, että se vaan toimii ja puhelin ei pirise kokoajan ties minkä ongelman takia, tosin kuin Windows XP käyttäjien kanssa. Aina tuli joku ihme laatikko ruutuun, oli hidas, oli virusta, ohjelma tai nettivideo ei toiminut tai muuta vastaavaa.

M-Kar kirjoitti:

En ole varma edes siitäkään, saako Outlook Express edes tietoturvapäivityksiä vanhoissa Windowseissa ja sitten kun Windows XP:n elinkaari loppuu, eli neljän ja puolen vuoden päästä niin sillä ei ainakaan tee mitään. Mahdollisesti OE:lla ei tee nytkään mitään jos siihen ei paikkoja tule. Tämä asia pitäisi varmistaa.

Toisekseen OE tallentaa viestit yms. tiedot johonkin omaan muotoon ja näiden siirtäminen uuteen postiohjelmaan ei tietenkään onnistu mitenkään välttämättä. Esimerkiksi nyky Windowsin postiohjelmaan ei tiettävästi onnistu siirtää joten en löisi vetoa, että saisi muuallekaan.

Fiksummat ei sitä siis käytä, joten ei sitten tule neuvojakaan kun ei ole ohjelmaa käytössä missään. Ja fiksummat on niitä joilta sitä neuvoa kysytään täällä. Faktat on siinä, hyväksykää ne.

"Ihmeellinen ajatus on se että joku ohjelma menisi vanhaksi samalla hetkellä kun päivityksiä ei saa."

Jos ohjelma on tietoturvan kannalta kriittinen, se menee vanhaksi silloin. Kuka ääliö haluaisi maksaa laskuja tietokoneella jota rikolliset ohjaa jostain vinkuintiasta ja siirtelee rahoja pieniä summia omille tileille kun kirjautuu verkkopankkiin? Tietysti homma tehdään niin että sitä ei huomattaisi helposti. Hölmöähän se olisi ilmoittaa käyttäjälle että "HEI, OLEN HAITTAOHJELMA JOKA VIE RAHASI!". Hölmöt luulee, että rikollisten toiminta näkyisi jollain tavalla ennen rikoksen tapahtumista.

"Adobe Photoshop 4.0 rulaa hyvin, sekin on jostain menneisyydestä mutta hakkaa Gimpit ja muut taivaalliset nörttiohjelmat edelleen."

Tämä on mainitsemistasi ohjelmisita ainoa jota voisi käyttää ilman päivityksiä. Se vaan on vanhentunut ja ihan varmasti GIMP hakkaa tämän miten päin vain. On ne ohjelmat viimeisen 15v aikana menneet eteenpäin..

"W98 käyttää moni edelleen ja pelaa hyvin."

Ei käytä. Kyllähän se toimii mutta nettikäytössä sen käyttö on hullun hommaa. W98:n viimeinen käyttöpäivä meni umpeen 2006.

"Itse en ole ajatellut vaihtaa XP Prota muutamaan vuoteen."

Toimii nettikäytössä 2014 huhtikuuhun saakka, että ei ole mikään kiire.

"Tom´s Hardwaren testin mukaan XP on edelleen nopein ja paras vaikka testissä oli mukana W7."

Ei ole. http://www.flexense.com/resources/file_systems_performance_comparison.html

"Ubuntuja tai muita eksoottisia virityksiä ei voi suositella muuta kuin sellaisille joilla on rajattomasti aikaa ja halua sukeltaa nörtteilyn maailmaan."

Ubuntu on markkinoiden helpoimpia käyttöjärjestelmiä. Ei tarvitse mitään ihmeen nörtteilyä, piuhat kiinni vaan koneeseen. Ubuntu on lisäksi varmuudella suomen toiseksi yleisin käyttöjärjestelmämerkki, että ei se nyt mikään eksoottinen ainakaan ole.

"Jos sekään ei ole yleistynyt yli 10v vaikka on ilmainen kertoo lahjomattomasti laadusta."

Ubuntun ensimmäinen LTS tuli 2006. Oli lähinnä palvelimiin, kouluihin ja pöytäkoneisiin kotikäyttöön. Seuraava LTS tuli 2008, eli reilu vuosi sitten ja tämä sitten oli kunnolla sopiva yrityskäyttöön ja läppäreihin.

Ubuntu on ilmainen vain netistä ladattuna ja tilattuna. Ship-it palveluna. Sitä kyllä myydään myös muutamalla eurolla, mutta tietokoneissa esiasennettuna se maksaa sitten.

Ubuntun helppokäyttöisyydestä ja laadusta kertoo parhaiten se, että se vaan toimii ja puhelin ei pirise kokoajan ties minkä ongelman takia, tosin kuin Windows XP käyttäjien kanssa. Aina tuli joku ihme laatikko ruutuun, oli hidas, oli virusta, ohjelma tai nettivideo ei toiminut tai muuta vastaavaa.

Lue lisää

vaan ovat selvää vääristelyä ties minkä syyn takia. Outlookin *.dbx ja *.mbx tiedostot voi suoraan siirtää tai varmuuskopioida jos haluaa. Sisältävät kaikki lähetetyt ja saapuneet postit. Gimp ei missään tapauksessa ole edes PS4:n veroinen, sinun kannattaisi joskus kokeilla eikä jauhaa mutua. Mutta et taida haluta maksaa mistään. Se on taas eri juttu. Itse maksan mielelläni kohtuusumman hyvästä ohjelmasta.
XP on vaan hyvä. Tom´s testasi ja totesi asian. Hyvin yksinkertaista. Ja on luotettava lähde.
Ubuntua olen muutamaan kertaan kokeillut mutta mielstäni se on todella syvältä. En ole siis fiksu. Koneiden kanssa on puuhattu C64 lähtien mutta sehän ei kerro mitään. Sisältää myös Cobolin ja mm. C mutta silti Linuxit ovat vaikeita normaali-ihmisille. Tuo GRUB on jotain käsittämätöntä jota ei selväjärkinen ymmärrä ja istuu koneella kuin virus jos haluaa vaihtaa takaisin kunnon käyttikseen kuten XP:hen. En suosittele Linuxia kun nörteille ja niille kenellä ei ole yhtään rahaa. Linuxeja on väännetty kait 20v ja mikään ei ole muuttunut.

NoTaasNäitä kirjoitti:

vaan ovat selvää vääristelyä ties minkä syyn takia. Outlookin *.dbx ja *.mbx tiedostot voi suoraan siirtää tai varmuuskopioida jos haluaa. Sisältävät kaikki lähetetyt ja saapuneet postit. Gimp ei missään tapauksessa ole edes PS4:n veroinen, sinun kannattaisi joskus kokeilla eikä jauhaa mutua. Mutta et taida haluta maksaa mistään. Se on taas eri juttu. Itse maksan mielelläni kohtuusumman hyvästä ohjelmasta.
XP on vaan hyvä. Tom´s testasi ja totesi asian. Hyvin yksinkertaista. Ja on luotettava lähde.
Ubuntua olen muutamaan kertaan kokeillut mutta mielstäni se on todella syvältä. En ole siis fiksu. Koneiden kanssa on puuhattu C64 lähtien mutta sehän ei kerro mitään. Sisältää myös Cobolin ja mm. C mutta silti Linuxit ovat vaikeita normaali-ihmisille. Tuo GRUB on jotain käsittämätöntä jota ei selväjärkinen ymmärrä ja istuu koneella kuin virus jos haluaa vaihtaa takaisin kunnon käyttikseen kuten XP:hen. En suosittele Linuxia kun nörteille ja niille kenellä ei ole yhtään rahaa. Linuxeja on väännetty kait 20v ja mikään ei ole muuttunut.

Lue lisää

"Outlookin *.dbx ja *.mbx tiedostot voi suoraan siirtää tai varmuuskopioida jos haluaa."

Avaako Windows Mail ne? Entä Thunderbird, Pine tai Clawsmail? Edelleenkään sitä Outlook Expressiä ei voi käyttää enää monta vuotta, ja mahdollisesti on jo nyt vanhentunut.

"Gimp ei missään tapauksessa ole edes PS4:n veroinen, sinun kannattaisi joskus kokeilla eikä jauhaa mutua."

Olen käyttänyt Gimppiä sekä Photoshopia vuosikausia, ja suunnilleen yhtä paljon. Uusin Photoshop mitä olen käyttänyt on CS2 ja vanhin on joku Photoshop 4.0. Kerro esimerkiksi onnistuuko Photoshop 4:n skriptaus millä tavalla Pythonilla noin ensialkuun jos vaikka haluaisin generoida vähän weppigrafiikkaa.

"Ja on luotettava lähde."

Koska et laittanut edes linkkiä mittaustuloksiin se tekee sinut epäluotettavaksi lähteeksi.

"Tuo GRUB on jotain käsittämätöntä jota ei selväjärkinen ymmärrä ja istuu koneella kuin virus jos haluaa vaihtaa takaisin kunnon käyttikseen kuten XP:hen."

Ihan tavallinen käynnistyslataaja joka asuu käynnistyslohkolla sekä myös sen käyttiksen osiolla mistä se on asennettu. Samalla tavalla poistuu kuin mikä tahansa käynnistyslataaja ja jokaisella boottaavalla medialla on joku käynnistyslataaja. Jos olisit käyttänyt tietokoneita C64 ajoista lähtien, pitäisi olla selvillä mikä on esimerkiksi käynnistyslevyke ja jne. Oletettavasti puhut siis paskaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Booting#Boot_loader

"En suosittele Linuxia kun nörteille ja niille kenellä ei ole yhtään rahaa."

Linux ei ole käyttöjärjestelmä. Lähes poikeuksetta Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä käyttää juurikin ne ihmiset joilla on rahaa ja ostavat laatua.

"Linuxeja on väännetty kait 20v ja mikään ei ole muuttunut."

Linux on ydin jota on tehty 90-luvun alusta lähtien. Valmiiksi ydin tuli vuonna 1994. Käyttöjärjestelmät on eri asia. Ja mainitsit Ubuntu -käyttöjärjestelmän ja tätä ei ole tehty kuin viisi ja puoli vuotta ja ensimmäinen LTS on kesäkuulta 2006 ja sekään ei sopinut oikein läppäriin, vaan vasta seuraava LTS joka tuli viime vuodelta. Ubuntu on siis aika uusi juttu. Linuxissa ei taas ole mitään uutta ja se on ollut osana pyörittämässä WWW:tä 90-luvun puolivälistä lähtien.

Monasti Vanha Paras kirjoitti:

Outlook Expressiä kun se on niin näppärä ja hyvä. Ohjelma ei vanhene vaikka sitä ei kehitettäisikään. Ihmeellinen ajatus on se että joku ohjelma menisi vanhaksi samalla hetkellä kun päivityksiä ei saa. Vaihdoin juuri AdobeAcrobatin versiosta 5.5 johonkin 8.xx versioon kun ekan kerran tuli kait versiolla 9.xx tehtyjä juttuja jotka eivät vanhalla auenneet. Versio 5.5 on kait -97 tai aikaisemmin tehty. Toiminut siis 12-13 vuotta. Office 97 Pro pelaa Outlookkineen täydellisesti edelleen. Adobe Photoshop 4.0 rulaa hyvin, sekin on jostain menneisyydestä mutta hakkaa Gimpit ja muut taivaalliset nörttiohjelmat edelleen.

Tragikoominen päivitysten tuputtaminen saa joskus ihan naurettavia piirteitä. W98 käyttää moni edelleen ja pelaa hyvin. Vähän enemmän joutuu joskus tekemään mm. USB-tikun ohjaimen kanssa mutta kun sekin on kerran asennettu (1min) niin toimii. Itse en ole ajatellut vaihtaa XP Prota muutamaan vuoteen. Tom´s Hardwaren testin mukaan XP on edelleen nopein ja paras vaikka testissä oli mukana W7. Kannettavassa mm. virrankulutus oli pienin XP:tä käytettäessä. Ubuntuja tai muita eksoottisia virityksiä ei voi suositella muuta kuin sellaisille joilla on rajattomasti aikaa ja halua sukeltaa nörtteilyn maailmaan. Jos sekään ei ole yleistynyt yli 10v vaikka on ilmainen kertoo lahjomattomasti laadusta.

Lue lisää

Näin se on, on sentään jotkut samaa mieltä kanssani vaikka
on täällä eräs aktiivinen toista mieltä oleva useinkin
kommentoimassa.
Itse olen hyvinkin vanhoja koneita ja käyttiksiä, nimimerkkini mukaan,
käyttänyt jopa ihan ammattikäytössä vuodesta 1979 jolloin ensimmäisen
koneeni ostin (ei ollut pc) , nyttenkin pääkoneessa Win2000 Pro.
Mainittakoon että jatkuvassa käytössäni on edelleen Win95-kone,
ei sentään netissä enää.
Ei näissä ole mitään "viimeinen käyttöpäivä" -merkintää, paremminkin
"parasta ennen" eikä sekään mistään päivitysten puutteesta määräydy
vaan paremminkin siitä että alkaa tulla uusia tarpeellisia laitteita ja
ohjelmia joita vanhuksessa ei saa enää toimimaan.

käyttäjä

Monasti Vanha Paras kirjoitti:

Outlook Expressiä kun se on niin näppärä ja hyvä. Ohjelma ei vanhene vaikka sitä ei kehitettäisikään. Ihmeellinen ajatus on se että joku ohjelma menisi vanhaksi samalla hetkellä kun päivityksiä ei saa. Vaihdoin juuri AdobeAcrobatin versiosta 5.5 johonkin 8.xx versioon kun ekan kerran tuli kait versiolla 9.xx tehtyjä juttuja jotka eivät vanhalla auenneet. Versio 5.5 on kait -97 tai aikaisemmin tehty. Toiminut siis 12-13 vuotta. Office 97 Pro pelaa Outlookkineen täydellisesti edelleen. Adobe Photoshop 4.0 rulaa hyvin, sekin on jostain menneisyydestä mutta hakkaa Gimpit ja muut taivaalliset nörttiohjelmat edelleen.

Tragikoominen päivitysten tuputtaminen saa joskus ihan naurettavia piirteitä. W98 käyttää moni edelleen ja pelaa hyvin. Vähän enemmän joutuu joskus tekemään mm. USB-tikun ohjaimen kanssa mutta kun sekin on kerran asennettu (1min) niin toimii. Itse en ole ajatellut vaihtaa XP Prota muutamaan vuoteen. Tom´s Hardwaren testin mukaan XP on edelleen nopein ja paras vaikka testissä oli mukana W7. Kannettavassa mm. virrankulutus oli pienin XP:tä käytettäessä. Ubuntuja tai muita eksoottisia virityksiä ei voi suositella muuta kuin sellaisille joilla on rajattomasti aikaa ja halua sukeltaa nörtteilyn maailmaan. Jos sekään ei ole yleistynyt yli 10v vaikka on ilmainen kertoo lahjomattomasti laadusta.

Lue lisää

Se on ihan OK, mutta ei sitten narista yhtään jos vanhan, päivittämättömän sovelluksen aukoista valuu koneelle pöpöjä ja/tai kone kaapataan zombiksi palvelunestohyökkäyksiin, spämmibotiksi tai lapsipornopalvelimeksi. Sovitaanko näin, että et sitten yhtään kitise poliisien viedessä maijaan vauhdilla niin, etteivät tennarisi matkalla maahan koske?