Sananvapautta täälläkin rajoitetaan.Suomen lakien mukaan jokaisella on sananvapaus omassa asiassa tuoda totuus vaikka se loukkaisi Suomea.
Missä on sananvapaus täällä?asioita,kun tuo esille nimineen niin viestit poistetaan.Saman olen huomannut Porvoon sivulla.
Ei sosiaaliviranomaiset ole lakien yläpuolella,kyllä heidänkin on lakeja noudatettava sekä ihmisoikeuksia.
Missä on sananvapaus täällä?asioita,kun tuo esille nimineen niin viestit poistetaan.Saman olen huomannut Porvoon sivulla.
Ei sosiaaliviranomaiset ole lakien yläpuolella,kyllä heidänkin on lakeja noudatettava sekä ihmisoikeuksia.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sinun viestit poistetaan,samaa vaimo meni NUTTUUN jatkuvasti,kyllä tämä sama jaaritus jo kyllästyttää
kaikkia.
Kun noin hemmetin hyvin tunnut tietävän asioista niin tiedät varmasti jotta olen joka sanan puhunut totta.
Mielestäsi on varmasti oikein jotta jopa lapsen terveydenhuollon saa lyödä laimin sillä seurauksella jotta nyt lapsella on eliikäinen sairaus ASTMA:työsuojelupiirihän oli määrännyt kyseisen rakennuksen asbesti ja homesaneraukseen jossa lapset oli.
Asenteesi on aika sadistinen,kun hyväksyt myös lapsen pahoinpitelyn joka on jo laissa kielletty,Tai valheeseen perustuvan insestisyytöksen jonka johdosta sossu tahallisesti katkaisi äidin ja lasten välit tuhoisin seurauksin jotta jouduin omaishoitajaksi useaksi vuodeksi.
Saatika kaikki se valheellinen saasta jota on heitetty perheen päälle valetta valeen jälkeen.
Jopa sosiaalijohtaja antaa tietosuojavaltuutetullekkin täysin valheellista tietoa.Näin ylintä virkamiestä myöten viranomaiset syyllistyy törkeään virkavelvollisuuden rikkomiseen.
Olen tehnyt seuraavan kantelun Porvoon syyttäjäviranomaisista ja poliisista.
Valtakunnansyyttäjälle.
Valtakunnansyyttäjänvirasto on vastaanottanut sähköpostinne.
Vastaukset tähän kuittaukseen eivät saavu perille.
Käyttäkää vastatessanne osoitetta [email protected]
Sekä tiedoksi Porvoon syyttäjäviranomaisille:
Itä-Uudenmaan syyttäjänvirasto on vastaanottanut sähköpostinne.
Sähköpostiosoitteemme on 1.3.2008 alkaen [email protected]
Myös sisäministeriössä on kantelu.
Hei,
Kiitos palautteestanne. Olen ohjannut viestinne edelleen sisäministeriöön.
Ministeri Holmlundin puolesta,
Anniina Iskanius
Eduskunta-avustaja
Porvoo 12.7.2009
Kantelu
Olen tyytymätön Porvoon Syyttäjän sekä poliisin tutkintaan.Sekä siihen ettei asioita tutkita tasapuolisesti.
Aikaisemmin olen tehnyt rikosilmoitukset sekä vaimo.6590/s/20161/06 6590/s/20640/06 6590/s/20685/07
6590/s/21172/07.Kyseisistä rikosilmoituksista ei ole yhtään kuulustelua tai esitutkintaa suoritettu.Kaikissa tapauksissa tutkinnanjohtajana on toiminut Malberg.(ainut mitä on kuultu,kun kolme kertaa pyysi jotta lapsen pahoinpitely on tutkittava aikaa meni 2,5 vuotta ennen kun haluttiin mitään tutkia ja sitten ahoinpitelykin laitetaan lapsen ohjaukseksi)
Kyseessä on sosiaalitoimen edesvastuuton toimi mihin sisältyy lapsen terveydenhuollon laiminlyönti sillä seurauksella jotta lapsella on elinikäinen sairaus astma.
Lapsi olisairaana lähes kuukauden eikä häntä toimitettu lääkäriin pyynnöstäni huolimatta.Myös lapsi oli sijoitettu sellaiseen rakennukseen jonka työsuojelupiiri oli määrännyt saneraukseen homeen ja asbestin takia.Vain asbesti saneeraus oli tehty ei home.
Lehtimäki Sirkku):
Päätös on koskenut henkilöston sosiaalitiloja (mm. lepo- ja ruokailutiloja)
sekä työtiloja
(mm. varusteiden säilytys- ja huoltotiloja). Tilat ovat olleet tarkoitukseen
nähden liian pieniä ja epäkäytännöllisiä.
Tehtyjen tarkastusten pöytäkirjoissa työnantajaa on kehoitettu tekemään
asbesti- ja homesaneeraus tiloissa.
Asbestisaneeraus on kaupungilta vuonna 2001 saadun tiedon mukaan tehty.
Sirkku Lehtimäki
työsuojeluinsinööri
Uudenmaan työsuojelupiiri
(20.2.2009 20:48):
Kiitos vastauksesta mutta j
äin kaipaamaan tuota työtiloista annettua
päätöstä mitä se on sisältänyt.Sekä mitkä asiat on velvoitettu korjaamaan.
Olisin kiitollinen saadessani hieman täsmällisemmän vastauksen.
Nuo rikosilmoitukset jotka olen tehnyt sisältää vikavelvollisuuksien laiminlyöntejä sekä muummuassa täysin perättömyyksiin perustuvan insesti syytöksen joka johti siihen jotta jouduin muummuasti useaksi vuodeksi omaishoitajaksi.
Koska asioita ei ole tutkittu lain edellyttävällä tavalla olen asioista puhunut netin keskustelusivuilla totuudenmukaisesti nimineen.
Porvoon sosiaalitoimi on tehnyt rikosilmoituksen jotta olen loukannut heidän kunniaa.Olen joutunut kuulusteluun jossa minulle sanottiin että tähän ei oteta muuta näin ollen poliisin toimesta yritettiin estää ettei totuudenmukaisia tapahtumia saa ottaa esille johon keskustelut liittyy.
Myös aiemmin olen pyytänyt jotta asia on siirrettävä muualle koska sosiaalitoimi,poliisi,syyttäjä tekevät yhteistyötä ja jopa sosiaalipäivystys on poliisiasemalla.
Nyt kihlakunnansyyttäjä Ritva Salo on päätöksellä 09/628 asianro R 08/5525
määrännyt 35 päiväsakkoa.Tuohon olen ilmoittanut jotta olen tyytymätön päätökseen koska en ole puhunut mitään perättömyyttä sekä tuonut esille jotta asia kuuluu tekemiimme rikosilmoituksiin joita poliisi ei ole tutkinut.
Lopuksi vetoankin valtakunnansyyttäjään jotta asiani siirrettäisiin muualle Porvoon poliisin ja syyttäjän puoluellisen toiminnan takia.
Joten turha täällä on haukkua ketään hulluksi jos totuuksia puhuu.
Eikö kaupunki viime vuonna laittanut jonkun konsultin tutkimaan Porvoon mainetta joko vastaus on tullut?
Porvoossahan on sattunut paljon murhia,kaksoisitsemurha,polttoja,perheen ampuminen ja kaikenlaista muuta.Mikä kaikessa sosiaalipuolen osuus?
Samat jaaritukset ei vaikuta varmaan maineeseen yhtään mitään.Tuskin nämä henkirikoksetkaan,nehän
on tehnyt kaikissa asioissa joku perheenjäsen.Eikä mikään virkailija,ilmeikesti kaikkien olisi pitänyt
saada elää kuin pellossa.
Vaikka olisi tehnyt perheenjäsen,mutta olivatkohan sossun asiakkaita?
"Pakkomille tuntuu sinulla olevan,kun täällä olet haukkumassa"Jopa perustuslaki sallii sananvapauden ja sosiaalitoimi ei tee poikkeusta.Vaikka Porvoon sosiaalijohtaja Maria Andersson sanoi minulle jottei asioita saa julki tuoda.
Mitä salattavaa minulla on koko asiassa ja jopa lapset on sanonut ettei asiaa jätetä.
Mainitsemassasi asua,kun pellossa tuo kuvaa hyvin tämän päivän sosiaalivirkailijoita.Myös kukkahattu tädit ovat kun ruuneberi tekstiä lentää mutta kuitenkin teksti on kaikki tuulesta tempaistu jossa ei totuuden jyväistä.
Asiat niin ettei joudu sossun asiakkaaksi,eikä kaltoin kodella toisia,etteivät joude menemään
turvakotiin.
Aivan samaa mieltä,ei sinne mennä kuin toisen väkivalta turvaan.
Kun tulee todella huonosti kohdelluksi, on ihmisellä oikeus puhua / kirjoittaa asiasta niin kauan kuin on tarvis. Se lienee pienin oikeus, mitä ihmisellä on sen jälkeen jäljellä. Tiedän hyvin, miten loukkaavaa kaikki kokemanne on. Siinä on ihmisarvo kyseenalaistettu. Voimia sinulle ja perheellesi.
Jutuistasi on välittynyt kuva, että rakastat perhettäsi todella ja teet perheesi eteen lujasti töitä. Syitä mihinkään huostaanottoihin ei ole ollut, kuten ei niin monella muullakaan. Muista vaan jättää nämä jutut niin, että perhe tulee aina ensin.
Varmastikkin perheemme kuuluu sihen vähemmistöön jossa tasapaino on erinlainen,kun muilla.Itselle tuo ei ole vaikuttanut millään lailla.On selvää itselleni aina ollut jotta se tekee kuka parhaiten osaa.
Vaikka lapset on jo aika suuria kavensin aamu tuimaan kahdet lapsen varkut koneella ja keittelin jo ruuatkin.No ehkä olenkin sossujen mielestä paska isä,mutta tunnen kuitenkin sisimmässäni jotta kotona minua kunnioittaa vaimo ja lapset ja muiden kunnioitusta en tarvitsekkaan.
On vaan sikäli harmi jotta sosiaalitoimen terveydenhuollon laiminlyönti aiheutti lapselle astman todennäköisin syin.Nyt kyseinen lapsi on muuttanut kotoa pois ja opiskelee ja iltaisin käy vielä töissä,mutta nyt tuo astmalääkitys vie vielä hänen pienestä ansiosta noin 50 kuukaudessa.
No meidän tapauksessa sosiaalitantat ei saaneet perhettä hajalle vaikka sitkeästi yrittivät.
Odotellaan valtakunnansyyttäjän ja ministeriön päätöstä rauhassa ja jatketaan kirjoittelua.
Kehumista tässäkin.
Tuonpa vaan esille totuudet sekä sen miten soskut ei osaa sisältää asioita vaikka heille on selvitykset annettu sekä jopa lääkärinlausunnot.
Ja jos katsot tuon joksikin kehumiseksi niin siittä vaan.Minä omasta mielestäni tuon esille sen vain jotta perheessä tekevät työn sen joka parhaiten sen taitaa ja kaikki puhaltavat samaan hiileen.
Varmasti missään en ole haukkunut ketään perheestäni laiskoiksi,tai epärehelliseksi vaan kaikessa pitänyt heidän puoliansa. Voiko sosiaaliviranomaisista puhua missään rehellisestä toiminnasta sillä heidän joukossa häärää jos jonkin laista sakkia joilla ei omaa elämää ole ja sen takia heidän täytyy yrittää tuhota toistenkin elämän.
Kehitysvammaisia koska kavennat heidän varkut,kyllä meillä lapsi tekee tuollaiset
asiat ihan itse.
Nuoremmalta ei voi vielä kaikkea sentään vaatia.Ottaen myös huomioon jotta minulla on myös enemmän aikaa tuollaiseen askarteluun.
Se jotta toinen menee nuttuun sen takia jotta kaupunki ei pystynyt antamaan asiallista apua toisen sairauden takia ei anna oikeutta Porvoon sosiaaliviranomaisille kaltoinkohdella koko perhettä.
Nutun toimenpiteitä on alkaa haukkumaan ja mollaamaan sairasta ihmistä.Se jotta huolehdimme itse hänen hyvinvoinnista päivittäen käymällä häntä katsomassa tai hän oli kotona käymässä.
Nuttu alkoi manipuloimaan vaimoa sekä laittoi rajoitteita,että hän ei saa käydä kotona eikä olla missään yhteydessä minuun.Myös sairaalle aletaan huutamaan jotta lapset kuuluu äidille oli tilanne mikä vain.
Kaikesta uhkailusta huolimatta vaimo kävi päivisin kotona sekä oli kanssamme jopa Helsingissä ostoksilla.Lasten kanssa emme missään vaiheessa hylänneet vaimoa sillä eihän tarkoituksemme ollut edes erota.
Vaimo on monia kertoja sanonut jotta manipulointi on kyseisessä paikassa kovaa ja sossut saa ajettua asiansa vaikka väkisin vaikka hänkin meni sinne vain sairautensa takia.
päässyt taas hoidosta ulos, kun alat suoltaa tuota samaa paskaa tänne?
Kuuleppa en ole koskaan mitään sellaista hoitoa saanut mitä kuvittelet ja edes tarvi.Olen käynyt lääkärissä jos olen ollut niin sairas jotta apua on tarvinnukin niin kuin muutkin Suomalaiset.
Mutta miten on itsesi laita,kun oli hetki hiljaista.Päästikö ne sinut tänäin pois suljetulta osastolta,vai miksi et hetkeen ole ollut marisemassa.Sinun laisesi joutaa tuonne hoitoon,niin kuin luulotautiset sossut.
Meneppä uudelleen hoitoon koska terveet ei ketään hulluksi hauku.
Ja toiseksi olen täällä puhunut vain totta.
Että olet ollut suljetulla osastolla,kuin minulla on sellainen muistikuva.mistä tämä sitten johtui.
Älä vääristele asioita.Olen nyt 19 vuotta hoitanut lapset saamatta apua Porvoolta.Apua kun olen pyytänyt siihen on suhtauduttu väärin.
Vielä 2000 luvun alussa suomessa ei saanut mitään apua jos avuntarvitsija oli isä ja lapset.
Turha jauhaa muistikuvistasi tarkista muistisi dementialaitoksella.
Tämänpäivän Porvoo on vieläkin jotta isän ja lasten päälle saa kaataa vaikka paskaämpärin.
Kuka nämä vanhemmat lapset sitten on hoitanut,vai oletko uudelleen
avioliitossa,missä heidän äiti on.
vielä ollut hoidossa niin olisi syytä hakeutua. Mielentilasi on käynyt täällä lukemattomia kertoja ilmi ja sen pystyy päättelemään maalikkokin, missä mennään. Joten älä sinä turhaa kehota muita menemään hoitoon.
Ole kertonut täällä marisee jostakin suljetulla osastoilla olosta.Tavallinen virkamiesten puolustelija,vai onko itse noita viranomaisia tai sijareita jotka leipäänsä puolustelevat.
Naurettavaa touhua,kun ajattelee jotta viranomainen saa pahoinpidellä lapsiakin ihan ruumillisesti ja henkisesti mutta joku tavallinen kansalainen saa tuomion jostakin luunapista,tai tukkapöllöstä,tai siittä jottaa lasta estää lyömästä toista.
Tavallinen ihminen saa tuomion jos tehtailee perättömiä ilmiantoja,mutta sossuille tuollainen katsotaan vain puolustukseksi.Tuntuu ihmeelliseltä jotta sossut saa tuhota perheitä ja aiheuttaa ikuisia henkisiä kärsimyksiä jopa lapsille,tai ei ole rikos jos he ajaa ihmisiä itsetuhoon.
Oikein Porvoon mallia kuvaa sekin jotta omaishoitajilta otetaan tuet pois.Rahaa kun ei ole kaupungilla ja sairaatkin laitetaan heitteille.Kaikesta näkee miten huono sosiaalijohto on kyseessä.
Mainostamaasi rehellisyyttä,et tunnu vastaavan missä ensimäinen
vaimosi on.
liittyy omaishoitajien palkkiot. Sinultako ottivat tuet pois vai keneltä.
Eikö juuri virkamiehet hae noita säästöjä ja tuskin puuttuvat sellaisiin jotka koskisivat heitä itseään.Myös johdon velvollisuus on huolehtia alaistensa tekemisistä ja saattaa heidät vastuuseen ei suojella vaikka kaupunki joutuisi korvaamaan heidän aiheuttamat vahingot.
Kenen etu on jos jopa sosiaalijohdossa on ammattitaidotonta sakkia jotka eivät osaa sisältää edes rehellisyyttä,tai mitä on lakien noudattaminen.