Kannattaako opiskella lisää?

Tyokokemusta on jo melkein 15 vuotta, mutta jäi harmittamaan se että luin aikoinaan vain datanomin tutkinnon. Palkka on sellainen että pärjään

Tuli mahdollisuus opiskella etänä kandin tutkinto.
Tekisisitko sinä niin?

Saisin sitä kautta laajemman perustiedon alaani, tuntuu että olen jäänyt aika paljosta paitsi ja haluan lisää tietoa, toisaalta ehkä voisin pärjätä ilman sitäkin, lukemalla vain omaan alaani liittyvää asiaa.

olen ollut koodaaja, ja nyt tietokannan hoitaja.
Joten aika paljon aukkoja omasta mielestäni minulla on, ei kuitenkaan sellaista mikä todella nyt tyotäni haittaisi
7520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mutta ethän sinä tarvitse koulutusta siihen, kun kaikki tuo tieto on saatavana netissä englanniksi ja luettavissa ohjeista?

Ei koulutus sinusta automaattisesti parempaa osaajaa tee ja koska olet työelämässä, niin sulla on tosi hyvä tilanne. Siinä sivussa voit opiskella uusia asioita ihan itsenäisesti, jos siltä tuntuu ja tehtäväsi sitä vaatii. IT alalla joutuu kouluttamaan itseään myös omatoimisesti.

Äänestä
  • Nyt, kun ollaan jo työelämässä ja on kokemustakin tuon verran saa koulutuksesta ihan eri tavalla irti asiaa. Koulutus on sijoitus itseesi, varsinkin teoreettinen yliopistokoulutus. Enkä tarkoita, että se maksaisi korkoa palkkaneuvotteluissa vaan se maksaa korkoa, koska syvällinen ymmärrys omasta alasta lisää työn kiinnostavuutta.

    Itse lähestyisin asiaa ajankäytön kannalta: Miltä tämä tutkinnon suorittaminen vie aikaa? Jos se, mistä otat ajan pois tuntuu vähemmän tärkeältä kuin itsesi sivistäminen, niin siitä vaan. Jos sinulla on esim. pieniä lapsia, niin ehkä kannattaa viettää aikaa heidän kanssaan, mutta jos vain katsot vähemmän TV:tä, niin et oikeasti menetä mitään arvokasta...

    Jos lisätutkinto lisää palkkaa, niin se on vain plussaa.

    Äänestä

Oikeastaan koin että vastasit itse jo omaan kysymykseesi sanomalla " Saisin sitä kautta laajemman perustiedon alaani, tuntuu että olen jäänt aika paljosta paitsi ja haluan lisää tietoa"

Se kertoo jo kaiken, sen että haluat oikeasti virallisen kandin tutkinnon joka varmasti työtä hakiessa on hyvä valttikortti työnantajan edessä. Mieti kumpi kiinnostaa heitä enemmän ja kummalla tutkinnolla voit heidän edessä osoittaa pätevyytesi. Samalla voit myös kohottaa omaa ammatillista itsetuntoasi kun takanasi on kandin tutkinto joka tarjoaa paremmat mahdollisuudet alalla ja palkan tulevissa hommissa. :D

Paljon tsemppiä sulle, toivottavasti vastaus ei tullut liian myöhään. :)

Äänestä

Tässä nämä vastaajat ehkä hieman keljuilevat, sillä kandin papereilla ei IT-alalla tee juuri mitään. Ei se yliopistotutkinto ole se itseisarvo, pikemminkin ammatillinen osaaminen ja työkokemus. Sen jälkeen saa vaikka tutkintotodistuksella pyyhkiä you know what!

Suomessa ihan tehtaillaan tutkintoja ja niiden arvostus on laskenut työnantajien silmissä. Suosittelisin perehtymään eri tekniikoihin netissä, esim. ohjelmointikieliin sekä tietokantasovelluksiin, kun koodari olet. Koodarin pitää perehtyä uusiin asioihin aina omatoimisesti, lukea speksejä ja englanninkielisiä manuaaleja. Näitä ei yliopistossakaan tuoda nenän eteen ja pureskella valmiiksi.

Suurempi meriitti sulla on se, että olet työelämässä ollut jo kauan. Koulutus antaa vain pohjan lähteä kehittämään osaamista työelämässä, olipa se sitten datanomi, amk- tai yliopisto pohjainen tutkinto.

Äänestä
  • Itse ainakin yritin tuossa vastauksessani selittää, ettei se paperi olekaan mikään erityinen valtti, jos vain hakee parempaa palkkaa.

    Mutta jos on jäänyt esim. diskreetti matematiikka, käyttöjärjestelmien tehtävät tai kääntäjien toiminta opinnoissa epäselväksi, niin niistä voi oppia lisää tuossa kandintutkinnossa. Ja sellainen hiukan teoreettinen osaaminen voi auttaa olemaan kiinnostuneempi omasta työstä. Noista aiheista oli ainakin meillä yliopistossa ihan hyviä kursseja verrattuna yksin kotona googlaamiseen.

    Mutta toisaalta, voihan niitä kurssikirjoja kotona lukea ilman, että kouluun takaisin menee ... ei tuo jatkokoulutus minusta kuitenkaan tyhmä idea ole.

    Äänestä

  • asdasdasdas kirjoitti:

    Itse ainakin yritin tuossa vastauksessani selittää, ettei se paperi olekaan mikään erityinen valtti, jos vain hakee parempaa palkkaa.

    Mutta jos on jäänyt esim. diskreetti matematiikka, käyttöjärjestelmien tehtävät tai kääntäjien toiminta opinnoissa epäselväksi, niin niistä voi oppia lisää tuossa kandintutkinnossa. Ja sellainen hiukan teoreettinen osaaminen voi auttaa olemaan kiinnostuneempi omasta työstä. Noista aiheista oli ainakin meillä yliopistossa ihan hyviä kursseja verrattuna yksin kotona googlaamiseen.

    Mutta toisaalta, voihan niitä kurssikirjoja kotona lukea ilman, että kouluun takaisin menee ... ei tuo jatkokoulutus minusta kuitenkaan tyhmä idea ole.

    Minä ainakin suosittelisin enemmän AMK puolelta it-insinöörin tutkintoa, joka on paljon käytännönläheisempi verrattuna yliopiston tarjontaan. It-tradenomin tutkinto taas ei ole yhtä vaativa ainakaan fysiikan ja matematiikan osalta. Monasti kuitenkin työelämässä ne työtehtävät ovat käytännönläheisiä, eikä siinä mitään korkeaa matematiikan osaamista tarvita. Ellei sitten toimi jossain ydinfysiikan laitoksella...

    Äänestä

voisi olla yksi hyvä vaihtoehto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Beatr1ce kirjoitti:

Tyokokemusta on jo melkein 15 vuotta, mutta jäi harmittamaan se että luin aikoinaan vain datanomin tutkinnon. Palkka on sellainen että pärjään

Tuli mahdollisuus opiskella etänä kandin tutkinto.
Tekisisitko sinä niin?

Saisin sitä kautta laajemman perustiedon alaani, tuntuu että olen jäänyt aika paljosta paitsi ja haluan lisää tietoa, toisaalta ehkä voisin pärjätä ilman sitäkin, lukemalla vain omaan alaani liittyvää asiaa.

olen ollut koodaaja, ja nyt tietokannan hoitaja.
Joten aika paljon aukkoja omasta mielestäni minulla on, ei kuitenkaan sellaista mikä todella nyt tyotäni haittaisi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu