Kannattako ostaa 97-> opelia

Eli onkos vielä tuon ikäisessä vectrassa tai astrassa ruoste ongelmaa ja takajarru vikaa..? Onko millaisia tyyppivikoja mitä ostovaiheessa kannattaa ottaa huomioon..? Onko Moottoreissa eroja kestävyydessä et kannattaako etsiä jotain tiettyä moottori mallia? Olen etsinyt luotettavaa edullista mahdollisimman uutta autoa iäkkäälle pariskunnalle nii siinä kyseiset mallit on ollut harkinnassa.. Olisin kiitollinen hyvistä vinkeistä ja tiedosta!
7421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ensimmäinen 1990 s1.3 ((viimeinen ryyppy) valmistui uudella vuosikymmenellä -89sarjassa) ja pohja umpiruosteessa. Katsastukseen kulunut raha maksoi saman kuin auto (400E), auton toiminta ongelmaton, 4-vaihdetaa ->100km/h pääräjähtää
Toinen tapaus 1991 1.6flatchback. Ahdas, kori lähes ruosteeton, moottoriin joka viikko lisää öljyä, sammui kesken ajon esimmäisen 20km aikana 1-5kertaa, sen jälkeen toimi moitteettomasti ->koneongelmia, bensansaanti? Ruisku?
Päätin etten enää kajoa IKINÄ mihinkään mikä liittyy OOPPELIIN! Perkele! Varmuuden vuokseni EN suosittele!

Äänestä
  • Tässä taas puhuu mies joka on omistanut jonkun vanhan kadetin.

    Äänestä

  • etyu kirjoitti:

    Tässä taas puhuu mies joka on omistanut jonkun vanhan kadetin.

    Nyt on onneksi saab 9000 -89, lähes ruosteeton ja toimii täydellisesti. Kävin lapin reissulla, myös norjassa sillä. Kilpisjärvellä mittariin tuli 400 000km, koko matka yhteensä yli 5000km. Toimi täydellisesti.

    Osta Saab tai Volvo.

    Äänestä

tiäksää minkä takia opelia ruvettiin valmistamaan no siks ettei foortti olisi huonoin,opelia minulle ei kiitos

Äänestä
  • vitun vuosikymmenellä te juntit oikein elätte????Melkein 20vuotta vanhoja Opeleita ja "EI KOSKAAN OOPPELIA ENÄÄN"!!!Tuohon voi laittaa minkä tahansa automerkin tilalle!Opel on nykyään kaikenpuolin varteen otettava merkki siinä kuin muutkin keskiluokan merkit!Tosin en minäkään mitään vm.97 ostaisi.

    Äänestä

  • Molemmat omistaneena kerron .Kyllä opel on paljon parempi kuin ford.

    Äänestä

Tuonikäiset on kaikki jo yksilöitä. Riippuu niin paljon edellisen omistajan tahdosta huoltaa ja pitää autoa hyvin. Etsisin 1.6 litraisella bensakoneella joltakin pitkään autoa pitäneeltä yksityiseltä sen kikottimen.

Perustelut: tuohon aikaan opel oli suosittu malli ja 1.6 yleisin moottori. -> varaosat halpoja ja kaikkialla osataan korjata.

-97 vuosimallin auton saa jollain tonnin tai kahden hinnalla joten hyvät nastarenkaat ja kelvolliset kesärenkaat autossa mukana auttaa pitämään lähiajan kustannukset kurissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harkinnassa kirjoitti:

Eli onkos vielä tuon ikäisessä vectrassa tai astrassa ruoste ongelmaa ja takajarru vikaa..? Onko millaisia tyyppivikoja mitä ostovaiheessa kannattaa ottaa huomioon..? Onko Moottoreissa eroja kestävyydessä et kannattaako etsiä jotain tiettyä moottori mallia? Olen etsinyt luotettavaa edullista mahdollisimman uutta autoa iäkkäälle pariskunnalle nii siinä kyseiset mallit on ollut harkinnassa.. Olisin kiitollinen hyvistä vinkeistä ja tiedosta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu