Kesämökki olisi suunnitteilla ja kysyisinkin, että riittääkö 95mm höylähirsi? Tarkoituksena olisi olla mökillä pitkään syksyyn ja ehkä joskus myös talvisin. Mökki tulee olemaan parvellinen ja hyvä (tulikivi)takka lämmittäjäksi. Kokemuksia kiitos!
Hirren leveys
rakentajaraju
91575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Huhtikuusta lokakuuhun ollaan viikonloput ja lomat 95-millisessä vietetty. Syksyllä ja keväällä olen pitänyt peruslämpöä sähköllä, ja sitä on kulunut alle 1000 kWh vuodessa.
Hopealoimun takkauuni on minulla pääasiallinen lämmönlähde. Konstikas lämmitettävä, sillä lämpöä alkaa tulla vasta tuntien kuluttua lämmityksestä, ja sitten sitä riittääkin.
Talvinen käyttö tökkii lähinnä pesutilojen kylmyyteen. Omakotitalo on mukavampi.
Mutta jos suihkuhommat hoitaa töissä/punttisalilla, niin voisiko mökillä asustella jopa talvella?
Kyllä 95 mm höylähirsimökissä tarkenee pakkasillakin, kunhan mökissä on takka ja sähkölämmitys apuna.
http://www.vimeo.com/videos/search:Digiootti
Minulla on mökissäni isot, 2-lasiset ikkunat. Niissä kun olisi kolme lasia, parantaisi se lämpötaloutta mukavasti.
Laitettiin 120-millisestä hirrestä, paksunnetuilla ylä- ja alapohjan eristyksillä sekä 3-lasisilla ikkunoilla (isot). Teetettiin hirsifirmalta energiatalouslaskelma, ja se osoitti hirsimökin lämpöhäviöiksi 30 prosenttia yli omakotitalon vaatimusten. Hyvin on mennyt ympärivuotisessa käytössä varaavan vuolukivitakan ja sähköpattereiden kanssa. Erillinen pikkusauna on 95-millistä ja toimii pääasiassa kiukaan voimin -tosin sähköpatteritkin on. Vuotuinen sähkölasku on reilusti alle tonnin, vaikka minimilämpö poissaollessa on 13-14 astetta.
Nyt jos tilaisin, niin laittaisin päärakennuksen ainakin 135-millin presslogista tai vielä paksummasta lamellihirrestä ja 120-millisestä saunan. -Jos kevyempiin hirsiin päin olisi suunta, niin suunnitteluttaisin sen niin, että siinä olisi lisäeristysmahdollisuus jo alunperin, niin ettei tarvisi räystäitä jatkaa, ikkunoita ja ovia vaihtaa eikä kalusteita, johdotuksia jne. hirmuisesti montteerata jos haluttaisi muuttaa lisäeristeillä ympärivuotiseksi. En uskalla arvella, onko ohut, keskipaksu vai tuhdimpi hirsi turvallisempi lisäeristettävä, kun se eläkevuosien mökkiasuminen oikein alkaa...
Aloittaja voisi rekisteröityä rakentaja.fi sivuille, niin saisi energialaskurit ja määrättömästi teknistä tietoa käyttöönsä.
Syksyn oleiluun kaikki hirren paksuudet ovat riittäviä.
Talvi viikonlopuille suunnittelemasi varaava takka on huono. Jos tulee perjantaina, niin varaava takka ei lämmitä ekana yönä juuri yhtään. Varaava takka alkaa toimia vasta sunnuntain puolella.. Talvikäyttöön tarvittaisiin joku kamina tms.
Meillä on 180mm hirsi. Siinä voi olla talvellakin. Mieti sitä, oletko siellä kuitenkin talvellakin. Ohut hirsi vie lämmityskuluja enemmän. Sähköllä se todennäköisesti lämpiäisi. Katon riittävä eristäminen ja hyvien ovien valinta on tärkeitä.
Siskoni mökillä ei ole sähköä. Näin jälkeen ajatellen se olisi viisas valinta. Hänen mökkinsä on eristetty lautarakenteinen. Se lämpiää nopeammin, kuin hirsi. Hirsimökki on vedoton seuraavana päivänä.
Jääkaapin ja hellankin saa kaasulla toimivina. Sähkön kanssa menee aina perusmaksu, vaikka et lämpöä pitäisikään jatkuvasti päällä. Lisäksi liittymän hinta on kova.
Oma mökin käyttö on jäänyt vähäiseksi.
N.200 mm hirsiseinä vastaa n. 100mm normaalia eristevilla seinää. Hirsiseinässä lämpöhäviöitä syntyy esim.
varauksista.Pyöröhirsi möksissä kannataa olla tarkkana välipohjan/katon eristykseen seinien vieressä.Mökin
pystyttäjät laittavat kattokannattajan seinänviereen ja silloin väliin jää helposti suoratputket ulos varausten kohdalle.jos ei kuulu eristys urakkaan.
Käytännössä kunnollinen ja oikein tehty esim. 200mm:n hirsiseinä on paljonkin parempi kuin 100mm:n normaali pystyrunkoinen eristevillaseinä:
Syy on se, että hirsiseinä varaa lämpöä, lautamökin seinät taas eivät sitä tee.
Tuo toimii myös kesällä siten että hirsiseinäinen talo on kesähelteellä huomattavasti viileämpi kuin eristevillainen seinä. U-arvolaskennat eivät tässä kohdin vastaa käytännön elämää.
On totta, että varsinkin pyöröhirsirakennuksessa on tärkeitä kohtia kaikki eri rakenteiden väliset liitokset.
Kunnon rakentajien jäljeltä tosin ei mikään ongelma.
Kattotuolilankku kuuluu asentaa oikeaoppisesti siten, että lankun ja seinän väliin laitetaan kunnon villakaista, jonka jälkeen lankku kiristetään seinää vasten, tällä saadaan tiivis rakenne.
Villan asennus päätyviisteen päälle on myös syytä tehdä huolella.