Tuo yksi pöljä Nelonen ttuolla höpisee siitä miten Linux on niin vanhanaikainen ja samaan aikaan pullahti ulos uutinen että USB 3.0 on nyt virallisesti Linuxin tukema, ensimmäisenä käyttöjärjestelmänä. Todelleista ironiaa ;D
USB 3.0 Linuxille julkaistu
exergy
25220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Asensin juuri uuden Linuxin Linsysin langattomaan reitittimeen. Olisi kiva tietää miten Pentin suuresti ihailema avaruusajan Windows laitteeseen uppoaisi.
Minullahan tuo USB3 toimisi jo tässä, mikäli sattuisi olemaan laite joka tukisi sitä. Siduxissa kun on jo tuo uusi ydin ollut jonkin aikaa.
Windows Seiska julkaistaan ILMAN USB3.0 ajureita, joten kunhan ne ilmestyvät, täytyy taas säätää että saa muistitikkujakaan toimimaan kunnolla Windowsilla.
Varmaankin tuon USB 3.0 nopeuden saavuttaminen edellyttää emon piireillä sekä usb-laitteessa tukea alias muutoksia joten ensimmäiset emot joissa on USB 3.0 yhteensopivat piirit tulevat vasta jälkijunassa uunista, eikö niin? Nythän biosista löytyy vasta usb 1.x - 2.0 nopeudelle tuki.
...joustava, muokattava ja juuri tällaiseen aikakauteen sopiva järjestelmä. Nimittäin koko ajan kehitetään uusia "vempaimia" joihin tietty Linux-kernelin osa muokataan käyttöjärjestelmäksi. Ei jostain Windowsista kertakaikkiaan olisi siihen.
Tässä on se juttu miksi Microsoft on pelosta kankeana Linuxin ja avoimen lähdekoodin edessä. Ja tosiasiallisesti myös - voimaton!
http://www.hardware.info/en-UK/news/ymiclpqVwpeabJY/NEC_creates_first_USB_30_hardware/
Tuossa on yksi Expresscardlaite ja Kiinalaiset muistaakseni tekivät vastaavan jo aiemmin... Puuttuu vain ne vehkeet jotka tuohon liitetään.
"PCI-Express expansion card for desktops "
Kyseessä on siis pci-e-paikkainen laajennuskortti (toinen niistä siis) johon on upotettu tieto suuremmasta usb-väylän nopeudesta. Itse tarkoitin nimenomaan emolevyn usbpiirejä jotka käyttävät vielä nykyisiä nopeuksia. Tarkoitan etten tiedä riittääkö pelkkä biosin päivitys vai pitääkö oikein väylille tehdä jotain, nopeuden kasvaessa yleensä kasvaa häiriöt ja häviötkin. Joka tapauksessa linjakoodauksen luulisi olevan aivan eri luokaa näissä uusissa laitteissa joten luultavasti se vaikuttaa myös rautapuolen vaatimuksin ja siinä mielessä olemassaolevat väylät eivät toimi 3.0:lla.
Jos joku tunte tuota usb:n rautatekniikkaa syvällisemmin niin voisi kertoa?
Tässä on nyt meikäläisen kannalta kaksi puolta, hyvä ja huono. Hyvä puoli on se että tikkulinuxit alkavat pelittämään aivan eri sfäärissä kuin tähän asti eli usb-linuxien nopeus saa hienosti pontta tästä. Huono puoli on se että menin juuri ostamaan uuden emon, funtsailin vähän että odotanko tuota usb-väylää vai ostanko heti, tuli vähän kiirus siis ostin heti joten JOS se vaatii muutoksia emolle niin mun emo ei käy suoraan vaan joudun sitten ostamaan tuo pci-e-kortin heh.
Todennäköisesti vaatii muutoksia rautaan. Jossain vaiheessa pitää alkaa katselemaan uutta kannettavaa. :)
Miniläppäriä en ainakaan hommaa ennen kuin ne tukevat tuota.
Ja joo, voi alkaa noilla nopeuksilla harkitsemaan jos jättäisi kiintolevyn varastoksi ja käyttäisi USB-tikulta käyttistä.
Tuskin USB 3:a saa toteutettua mihinkään ohjelmistopäivityksenä. Liitinkin on mekaanisesti aivan erilainen ja sisältää muun muassa valokuidun.
Usb 3 ei edes sähköisesti ole täysin yhteensopiva usb 1.1:n ja usb 2.0:n kanssa joten se tuo omat ongelmansa. joskus tuntuu että noi muutokset tehdään TAHALLAAN kiusaamaan kuluttajaa ja että laitevalmistajat saa myydä samat laitteet uudestaan....uusilla liittimillä varustettuna ja silleen rahastaa moneen kertaan samasta laitteesta
Elä itke iso mies. Luulisin.
Katsos kun ovat luvanneet että on taaspäin yhteensopiva. Usb3-laitteet voivat tarvittaessa käyttää enemmän virtaa, mutta Usb2-laitteet toimivat silti niissä. Mikä tuossa mielestäsi on vikana?
Nyt Linuxistien pitäisi miettiä, että mitä Linuxilla toimivaa siihen 3-väylään liitetään. Näppäimistö ja hiiri eivät kelpaa.
Usb-tikku jossa käyttis asennettuna? Ei taida Seiskaa saada sellaiselle? Mieluummin ne näppis ja hiiri kuin se ettei ole sitä Usb3.0:aa ollenkaan niin kuin Seiskassa.
Se portti antaa enemmän virtaa, mokkulan ei tarvi käyttää kahtaa porttia...
Sekä käyttiksessä että koneessa, kuka kaipaa usb:tä mihinkään kuin hiirelle?
Minusta on kätevää kuljettaa omaa linuxia mukanani eli usb-tikulla. Toisinaan usb:n hidastelu rassaa, nämä hidastelut joko poistuvat kokonaan uuden nopeuden myötä tai pienenevät noin kymmenesosaan. Kyllä on ehdottomasti hyvä juttu.
se ettei se ole fyysisesti yhteensopiva vanhojen usb-systeemien kanssa....eli taas pitäis laittaa laitteet uusiks...siitä en tykkää kun mulla on laitteita joita tarviin välttämättä eikä ne ole Usb 3 yhteensopivia. tarviin siis jatkossakin koneisiini myös usb 1.1&2.0 yhteensopivat portit.
Tämä ei tietenkään ole millään muotoa käyttiksen syy vaan syy on juuri tuo että liitin on paitsi fyysisesti että osin sähköisesti yhteensopimaton vanhojen kanssa
Mitnkäs minä muistan että siinä luvattiin yhteensopivuutta eli usb 3 portissa toimisi vaikka usb 1 laite? Eikö sen pitänyt niin olla vai oleko jo ihan unessa?
Mut oikeasti....ne liittimet on ihan erilaiset eikä ne ole sähköisestikään täysin yhteensopivat.
Vaikka softa oliskin yhteensopiva niin ei auta jos pitää hommata jotain erikoisvirityksiä että saa liitettyä usb2-laitteen koneen usb3-liittimeen...
Mä en tee firewirellä yhtään mitään, kaikki laitteeni on usb-laitteita ja suurinta osaa niistä ei edes tehdä firewire-versiona.
>...ne liittimet on ihan erilaiset...
Eikö vähän kannattaisi ottaa selvää, vaikka kuin Windowsin käyttäjänä harmittaa jälkijunaan jääminen, ennen kuin alkaa täällä itkemään.
http://www.reghardware.co.uk/2008/01/09/ces_usb_3_revealed/
Vai oletko Pentti joka tarkoituksella yrittää esittää että Windowsin käyttäjät ovat idiootteja?
ja en ole todellakaan mikään idiootti-Pentti, en edes windowsisti.
OTA ITE PELLE ENSIN SELVÄÄ, kato saatana niitä kuvia USB3 liittimistä ja lue mitä on sanottu sen sähköisestä yhteensopivuudesta ja ala sit vasta avautumaan ja haukkumaan toisia senkin saatanan puusilmä!
sitäpaits KÄYTTIKSELLÄ EI OO MERKITYSTÄ JOS SÄ ET SAA NIITÄ UUSIA JA VANHOJA LIITTIMIÄ SOPIMAAN YHTEEN, mä en oo siis ottanu mitään kantaa käyttiksen kannalta vaan nimenomaan laitteiden FYYSISEN YHTEENSOVITTAMISEN KANNALTA
Mutta tehän olette molemmat oikeassa, vaikka itse usb 3.0 liitin on fyysisesti erilainen niin siihen on sisällytetty myös usb1.x-2 liitin. Kuvissa näkyy miten se on sinne pistetty ja teksti kertoo
"The new spec will be compatible with older USB 1.1 and 2.0 products, cables and connectors, and you can see from the diagram of the standard connector how that's achieved: the extra pins are placed behind the USB 1.1/2.0 ones. USB 3.0 connectors and receptacles will be deeper than the current ones."
Tämä tuli selväksi, kiitos.
Mulla ei taida olla yhtään firewire-laitetta joten nyt kun kasasin tuossa yhden koneen niin jätin koko FW:n kytkemättä emon piikkeihin. En ole edes tutkinut on kamerassa tai jossain kyseinen liitos sillä usb:n kautta homma on tähän asti hoitunut riittävän nopeasti.
>...ET SAA NIITÄ UUSIA JA VANHOJA LIITTIMIÄ SOPIMAAN YHTEEN...
Ei tää voi olla näin vaikeeta, sanos Jortikka.
Ei taida olla ihan hanskassa tämä englanninkieli? Tuosta linkistä selvisi kyllä tarkkaankatsoen kuvistakin ettei välttämättä tarvitse osata edes lukea. ;)
Nimittäin se että uudet liittimet on NIMENOMAAN tehty niin että ne on yhteensopivia vanhojen kanssa.
Kumpa USB3:sta olisi jotain etuakin. Kukaan kun ei vielä pääse edes USB2:n nimellisnopeuksiin.
...ja yrittää rimpuilla irti siitä tosiasiasta, että Microsoft kulkee kehityksestä jäljessä resinalla kihnuttaen.
Pelle yrittää nykyisin vain itselleen vakuttaa Microsoftin "innovatiivisuutta".