Hyvä konekirjoitusnopeus?

jos joku miniminopeus on asetettu se on 7500/30 min tai 2500/10 min, eli sinun 2900/10 min tai 8700/30 min ei ole mikään huippusuoritus, keskiverron alakantimissa. Hyvä on noin 9500/30 min, erinomainen alkaa olla jo pitkälti yli 10000/30 min.

Enpä tiedä mitä väliä näillä nopeuksilla itse asiassa on. Ei edes tekstinkäsittelijältä monessakaan paikassa vaadita sitä nopeustodistusta enää, tosin joitakin paikkoja on, ei ole pätevä jos ei todistusta ole, mutta näitä taitaa olla vähemmän kuin vapaamielisempiä paikkoja. Sitä paitsi se, että on nopea, ei tarkoita sitä, että tekee töitä. Tosin tietysti, jos tulee pakkotilanne, nopeudella purkaa aika paljon tekstiä jos vain haluaa! Eri asia sitten haluaako, kun ei siitä nopeudesta palkita ja palkat ovat surkeita! Senpä takia motto onkin niissä töissä: Tyhmä paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä!

Olisiko kirjoitusnopeutta tärkeämpää kuitenkin se, millaista tekstiä kirjoittaa? Jos aikoo kirjoittaa hyvän tekstin, täytynee myös miettiä vähän, mitä kirjoittaa.

Nopeus insinöörille erinomainen? Kirjoitat olevasi merkonomi? Siihen sinun pitää noita saavutuksiasi peilata.
Ja kuten joku jo kirjoitti: Mitä ihmettä noilla nopeuksilla teet? Meinaatko, että et ehdi kirjoittaa niin nopeasti kuin jotakin insinöörinä suunnittelisit? Jos noin on, niin osta sanelukone. Niitä saa aika hyvillä ominaisuuksilla ja halvalla nykyään.

Ideahan 10-sormi järjestelmässä on, että ei tarvitse katsella sormiansa ja näppäimistöä kirjoittaessa, vaan itse kirjoitustyötä. Kontenttia. Keskittyminen on huimasti parempi kun katse on aina oikeassa paikassa. Ihan hyvä taito kehittää. Itsekin olen vanhan liiton yo-merkonomi , koneinssi ja tietotekniikan DI. Ei nykyään ole puhtaaksikirjoittajia ja sihteereitä. Tietokone ja älypuhelin on korvannut sihteerit. Itse ne sihteerin hommat on tehtävä. Jos on nopea kirjoittaja (10-sormi tai muu systeemi) niin jää aikaa tehdä jotain muuta. Se 20/80 sääntö pätee tässäkin. Ja ura menee eteenpäin.

Siis kirjoitat miten? Suollat tekstiä omasta päästäsi vai onko sinulla paperilla tai tietokoneen näytöllä teksti, jota naputtelet näppäimistön kautta koneelle? Jossakin järjestetään vielä nopeuskokeita kilpailumielessä, tästä ei ole kovinkaan pitkä aika kun sellaisten tulokset jossakin näin. Voittaja oli poika ja kirjoitusnopeus oli kyllä huikeasti tuon sinun vaivaisen 2900 merkkiä kymmenessä minuutissa ylittävä, tosin kilpailussa kirjoitusaikakin on pitempi kuin 10 minuuttia. Ihminen myös väsyy näpytellessään...

Itse kirjoitan kymmenessä minuutissa 3500 nettomerkkiä. Eli minulla tuo puolen tunnin merkkimäärä on haarukassa 10500-11000, sinulla jää muutaman tonnin vähemmäksi.
Tuolla sinun luvullasi tosin pääsisi esim. tekstinkäsittelijän töihin, sillä jos jotain nopeusrajaa on asetettu (suurimmassa osassa tehtäviä ei ole asetettu mutta joissakin vielä vaaditaan todistus) niin alaraja lähtee 7500 merkistä puolessa tunnissa, nettomerkistä.

Ai vitsi, nyt mä vasta huomasin, että aloitus on vuodelta 2009. Kuka tämän on nostanut ylös ja miksi?

Ahaa, QWERTY_10sormi
No, idea ei alun perin kyllä ole ollut se, että voi katsella kontenttia. Sillä miten katselet kontenttia, eli omaa kirjoitusjälkeäsi, kun aikoinaan nopeuskokeet (kirjoituskoneella) tehtiin tuijottamalla sitä paperia, josta teksti luettiin ja naputeltiin sitten siihen koneen telalla olevalle paperille. Nopeammin se kirjoitus sujui, jos ei tarvinnut nostaa katsetta ylös lainkaan. Siis sokkokirjoitusta.

Mutta oikeassa kyllä ollaan, kun sanotaan, että nykyään niillä nopeuskokeilla ei ole mitään merkitystä. Sillä jos niitä kirjoittajia vielä on, puhtaaksikirjoittajia, niin tärkeintä on kestävyys eikä kymmenen tai puolen tunnin kokeessa osoitettu nopeus... Ja sihteerit tosiaan ovat koneilla korvattavissa... Mikä on kyllä erittäin harmillista, tunnen itsekin eräitä tosi ammattilaisia konekirjoittajia, jotka ovat tosiaankin olevinaan maailman tärkeimpiä ihmisiä, olen tehnyt tätä työtä kaksikymmentä vuotta ja osaan asiat kyllä hemmetin hyvin... Jep, ja hetken päästä bongaa toinen, joka on töitä tehnyt myös, vaikkakaan ei kahtakymmentä vuotta yhdessä ja samassa hikisessä kuppikunnassa, niin tämä bongaa väärin kirjoitetun termin... No, lapsellista, mutta niinpä se on aika lapsellista se kaksikymmentä yhdessä ja samassa paikassa duunia vääntäneen toimintakin!

testitulos