Olettehan seuranneet oikeudenkäyntejä. Jokaisella syyllisellä on puolustusasianajaja, joka kalliilla hinnalla pyrkii telemään syyllisen syyttömäksi.
Maallikon mielestä pitäisi kuulusteluin selvittää tapahtumien kulku ja niiden perusteella tuomita. Syytön uhrihan kärsii nykyisin eniten, häntähän ei puolusta kukaan. Syyllisten rikkeethän pyritään minimoimaan.
Huippu saavutettiin kun tänne paennut ruandalainen kansanmurhaaja vietiin syytettyjen penkille. Puolustusasianajajan maksoivat suomalaiset ja lisäksi palkkiot monille kielenkääntäjille. Asiat käännettiin ruandalaismurteesta ranskaksi ja siitä suomeksi. Tyyristä hommaa tuokin.
Nyt on koko oikeusistuin Ruandassa muutamia viikoja tutkimassa taustoja. Kustannukset tuosta matkasta n. miljoona euroa.
Miksi pienen Suomen pitää hoitaa ja vielä maksaa sellaisesta missä meillä ole pienintäkään osaa ei arpaa.
Meille pitäisi maksaa kustannukset jostain "maailmankassasta" tai hotaa koko asia jossain kansaivälisessä tuomioistuimessa.
Maallikon mielestä pitäisi kuulusteluin selvittää tapahtumien kulku ja niiden perusteella tuomita. Syytön uhrihan kärsii nykyisin eniten, häntähän ei puolusta kukaan. Syyllisten rikkeethän pyritään minimoimaan.
Huippu saavutettiin kun tänne paennut ruandalainen kansanmurhaaja vietiin syytettyjen penkille. Puolustusasianajajan maksoivat suomalaiset ja lisäksi palkkiot monille kielenkääntäjille. Asiat käännettiin ruandalaismurteesta ranskaksi ja siitä suomeksi. Tyyristä hommaa tuokin.
Nyt on koko oikeusistuin Ruandassa muutamia viikoja tutkimassa taustoja. Kustannukset tuosta matkasta n. miljoona euroa.
Miksi pienen Suomen pitää hoitaa ja vielä maksaa sellaisesta missä meillä ole pienintäkään osaa ei arpaa.
Meille pitäisi maksaa kustannukset jostain "maailmankassasta" tai hotaa koko asia jossain kansaivälisessä tuomioistuimessa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onko tuo menettely yleinen muissakin maissa? Jos niin on, ilmeisesti on kansainvälinen sopimus, että näin menetellään.Tietenkin voisi ottaa selvää, millä perusteilla, se mahdollistaa tuollaisen menettelyn.
Soitanpa Alexsanterille 10 jälkeen, eilen olikin nimipäivänsä niin onnittelen samalla:)
Stubbilleko soitat? Mutta missä kielessä se noin hankalasti kirjoitetaan, ei tuo x riitä, suomessa siinä on ks.
oman ruandalaisensa Ruandaan. Näin ainakin muistan lukeneeni. Suomi taas katsoi, että Ruanda ei ole turvallinen maa tällaiselle syytetylle ja katsoi parhaaksi käydä oikeutta täällä.
Kuka kaiken maksaa, siitä ei ole puhuttu mitään. Ehkä EU avustaa jonkinlaisella summalla.
Minusta olisi oikeus ja kohtuus laittaa tuo syytetty kotimaahansa. Kyllähän sillä jotain pelättävää on, kun tänne pakoon juoksi, joten syytteisiin on varmaan aihetta.
joka tapauksessa turhan kalliiksi tulee, olisivat senkin rahan käyttäneet vanhusten ja lapsiperheitten tueksi.
hotaa ?
se on särkypulveri, joka ravistellaan paperista suuhun ja juodaan vettä päälle. Silloin ei pikkuasiat ota enää päähän :D
telemaan ?
Liekkö jokin runollinen ilmaisu ?
Ihmetyttää tämän maan käytäntö ulkomaalaisia kohtaan, maksamme heidän oleskelun, koulutuksen ja vielä ilmainen oikeudenkäynti syyte asioissa.
`Ruanda mies, kaiketi oikeudenkäynti on syytetyn suojelua, jos kansanmurhasta syytetty palautettaisiin Ruandaan, kuten he ovat pyytäneet näin olen ymmärtänyt, odottaisko siellä lynkkaus heti kättelyssä.
Maalaisjärki sanoo, missä maassa rikos on tehty, asian käsittely pitäisi olla siellä, oli rangaistus sen maan lakien mukaan mikä tahansa.
Ihmettelen suuresti suomettuneisuuttamme!
demokraattiseksi länsimaaksi. Me olemme joko suomettunut tai ruotsittunut erikoisenlaatuiseksi "in-between" maaksi. Meillä ei ole todellista sananvapautta.
Tuo Ruandan miehen syyte on ainoa tapaus jossa tosiaan noudatetaan länsimaista juridismia.
Onkohan tämä nyt hyvää vai pahaa; en osaa sanoa.
että meillä on tällaiset kirjoittajat, pitävät ajan tasalla. Eipä ole ennen kuultukkaan.
Hyvä kun huomasit miten virkeää ja asiota seuraavaa on seittenkymppiset.
sananvapauden puutteen Suomessa. Niinhän se on. Me kuvittelemme eävämme demokraattisessa maassa, koska pystymmy säpistelemään täällä eilaisia viestejä.
Helsingin Sanomat on olevinaan suomenkielinen lehti, mutta todellisuudessa se on täysin ruotsinmielinen. Samoin Yle:ssä suuri osa toimittajissa on täysin ruotsitettu eikä suomenkielisellä ole ollut sinne asiaa.
Alkaako suunta vihdoinkin kääntyä? Oli mielenkiintoista että mediassa vihattu Halla-aho sai
puheenvuoron Ajankohtaisessa kakkosessa?
Näkyisiko YLE-areenalla,
lähden kurkkaamaan.
Timo Soini on menettänyt meikäläisen luottamuksen ja kiinnostavuutensa kokonaan,
enää en sen miehen juttuja kuuntee.
Todella hieno mies, rauhallinen, sivistynyt, omat hyvin toimivat aivot omistava ihminen.
Hänet äänestämme me samoin ajattelevat eduskuntaan ensi vuonna.
Mutta en kyllä toivo, että PER-SUOM-puolueen kautta, toivotaan että se MUUTOS-puolue perustetaan, mistä tuon haastattelun lopussa oli puhetta, jospa kaikki sitä kautta saisimme äänemme antaa me, jotka Halla-ahon ajattelua kannatamme.
***
Itämeren kaasuputkesta oli tuon 'Ajankohtaisen kakkosen' alussa ensin selostus, todella hyvä sekin!
Tampereen Tohlopissa osataan!
Kiitos!
Miksi siis kirjoitat?
Suomi on pieni länsimainen sivistysvaltio, joka omin toimin on pitänyt itsenäisyytensä.
Mikähän pirun velvollisuus on meillä, koko maailman puolesta, tuomita ja maksaa jonkun kansanmurhaajaksi oletetun oikeudenkäynti.
Jos tämä listi hutuja muutamia satoja tuhansia, eikö oikea tuomio olisi voinut olla vastaavanlainen. maalaisjärjellä kyllä
Ruandalaismies edustaa hallitusvaltaa pitäneitä tutseja. Onko satojentuhansien tappaminen niin pikku juttu jsota voidaan vapauttaa Suomessa?
tuomareille rahaa, se joukko osaa rahastaa , ei tavallinen ihminen enää oikeutta saa , vain rikolliset joiden oikeudenkäynnit kansa maksaa. Selvät karkotustapauksetkin vuosikausia venyvät, juristit neuvovat valiittamaan hoviin asti.
Kyllä suomalaiset niin hönötettäviä ja typeriä ovat
että vaikea on todeksi uskoa.
Eikö tuo olisi joutanut Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen. Eikös siellä olisi toteutettu länsimaista juridismia.
lisäksi voisiko syynä olla eräitten halu
valtion kustannuksella
matkustella Ruandaan
näin syyssateiden aikaan ja
talven ollessa tulollaan.
Vai onko typeryys ainoa selitys?
Tutkinnan johtaja näytti tyytyväiseltä TV:ssä, hän sanoi, ettei oikeus saa olla rhasta kiinni.
Siis afrikkalaisen kansanmurhaajan kohdalla.
Mutta Suomen kansalaisista ei mitään väliä!
Meillä vähävaraisilla ei ole varaa ottaa asianajajaa.
Sellaisen saa valtion (=meidän) kustantamana vain rikollinen.
Tavja-mamma on tällä kannalla, samoin muutkin vasemmistolaiset.
suojelu, pitää hakea Suomeen asumaan, koko suurine sukuineen.