Windowsin levynhallinta ei tunnista Linuxosioita lainkaan hahahahaha, vähänkö alkeellinen! Linuxin puolelta voi käydä Windowsin puolella lukemassa ja kirjoittamassa tiedostoja mutta Windowsilla ei voi mennä linuxin puolelle. Miten se voi olla noin alkeellinen joka suhteessa tuo Windows?
Onnistuuko homma mitenkään? Vai vaatiiko se jälleen helvetillistä säätämistä ja erillisten ohjelmien hankkimista kun Windowsissa ei ole mihinkään mitään kunnon työkaluja valmiina?
Onnistuuko homma mitenkään? Vai vaatiiko se jälleen helvetillistä säätämistä ja erillisten ohjelmien hankkimista kun Windowsissa ei ole mihinkään mitään kunnon työkaluja valmiina?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tähän ongelmaanhan on esisijaisesti syynä Linuxin kotiinpäinlämpiävä näennäisesti avoin mutta kovin "sulkeutunut" tiedostojärjestelmä joka EI HALUA (Lue: Linuxistit eivät halua) tukea Windowsia suoraan out-of the box. Sen sijaan Windowsin avoimet ja nykyaikaiset tiedostojärjestelmät FAT ja NTFS toimivat suoraan heittämällä Linuxissakin sillä niiden tukeminen on huomattavasti helpompaa. Windowsille myös löytyy suoraan Linuxin tiedostojärjestelmää tukevia ohjelmistoja toisin kuin Linuxille.
"Windowsille myös löytyy suoraan Linuxin tiedostojärjestelmää tukevia ohjelmistoja toisin kuin Linuxille."
kerro lisää...?
Kovasti Pentin tapaista vetää esille muka kehumalla asioita joissa Windowsit ovat heikoimmillaan.
Ketä tällainen palvelee?
"nykyaikaiset tiedostojärjestelmät FAT"
FAT kehitettiin ensisijaisesti 360kb lerpuille 80-luvulla. Miten se on nykyaikainen?
Ei tuo suuri vika ole, vaikka toki se alle yksi prosentti kotikoneen omistajista tuota voisi tarvitakin (eli Linux-käyttäjät), ehkä eivät heistäkään kaikki.
Ext-järjestelmät ovat vain paljon parempia kuin Windowsin NTFS. Olisi kaikille Winkäyttäjille plussaa jos Windowsin voisi asentaa sellaiselle. Se ei vain ole Mikkiskamaa, joten he eivät sitä halua.
ja tavallaan siksi, mutta ei aivan, vaan siksi, valtakäyttöjärjestelmällä on varaa olla marginaaliikäyttöjärjestelmiä näyttämättä, täydellinen Windows-käyttöjärjestelmä on niin raivoisan suosittu! Marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksilla esmes ei kertakaikkiaan ole varaa olla näyttämättä valtakäyttöjärjestelmä-Windows: ia, vaikka se merkitsee atk-tilastojenkin mukaan sitä, että sen nähtyään kaikki vaihtavat oitis siiehn, valtakäyttöjärjestelmä-Windows: iin
"Marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksilla esmes ei kertakaikkiaan ole varaa olla näyttämättä valtakäyttöjärjestelmä-Windows: ia, vaikka se merkitsee atk-tilastojenkin mukaan sitä, että sen nähtyään kaikki vaihtavat oitis siiehn, valtakäyttöjärjestelmä-Windows: iin"
Kaikki hakemistot ja tiedostot näyttävät linuxista katsoen samanlaisilta eli teeman mukaisilta linuxista päin katsoen, linuxista käsin ei tiedä olevansa windows-osiolla muutoin kuin "tutuista" hakemistonimistä jotka ovat hitonmoinen sekasotku.
Tässä sinulle näkymä Windows XP:stä Debianista käsin
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/winxp/winsight.png
näyttää, vaan oleellista on se, että marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksista päin ei ole varaa olla näyttämättä sitä valtakäyttöjärjestelmää, täydellistä ja siten niin raivoisan suosion saanutta, että se pitää Linuksissakin näyttää, Windows: ia, josta päin taas on varaa olla näyttämättä sitä marginaalikäyttöjärjestelmää.
Hieman kuitenkin suvaitsen tässä Windows-tietämystänne epäillä, sillä itselläni on jonkin verran eriävä mielipide siitä, mitä kaikkea sillä voi täydellisellä Windows-käyttöjärjestelmällä näyttää ja mitä ei. Siitä nuo marginaalikäyttöjärjestelmä hörhöilijätkin varmasti ovat yhtä mieltä, ettei kaikkea tarvitsekaan näyttää, vaikka se olisi mahdollista.
Ylläpito on todistajani: en näyttänyt linkkiä
Microsoftin toimintaa ohjannee voitontavoittelu. Miten tuosta ominaisuudesta muodoistuisi rahavirtaa Microsoftille päin? Olisitko sinä valmis maksamaan tästä ominaisuudesta ja kuinka paljon?
Kun liikevaihto tippuu kymmeniä prosentteja niin jotain on tehtävä.
Nyt Microsoftin politiikka on potkia väkeä pihalle.
Jos sekin väki tekisi vähän tuottavaa työtä, niin että pääsisivät nykyaikaiselle tasolle missä yhteensopivuus toisten järjestelmien kanssa on eloonjäämisen edellytys, syöksykierre voisi vielä oieta.
Koska olet aivan ilmeisesti kyvykkäämpi tekemään kauppoja kuin MS:n väki, niin eikö tässä ole taas yksi tilaisuus sinulle tehdä lisää kauppoja? Vaikka sitten myymällä osaamistasi MS:lle tai muulla tavoin.
>...myymällä osaamistasi MS:lle tai muulla tavoin.
Saattaa olla vaikea paikka kun firman johto ei osaa hyödyntää nykyisenkään väen osaamista vaan potkii ne pihalle. ;)