Mitä pahaa on siinä, että on ns. kateellinen epäoikeuden mukaisuuden vuoksi? Itse en ole kyllä juuri nyt työtön, mutta ihmetyttää, kuinka paperitehtaalta irtisanottujen tukeminen menee jonossa muiden ohi. Entä ne, jotka ovat jääneet työttömiksi aiemmin muista paikoista tai seurannaisvaikutusten vuoksi. En paheksu sitä, että toimenpiteitä on, mutta irtisanotut jonoon ja järjestykseen työpaikasta riippumatta. Tasa-arvolakia pitäisi tässäkin noudattaa. Mielestäni tässä on aiheellistakin olla kateellinen, että joku ryhmä on etuoikeutettu muihin nähden. Pienipalkkaisesta työstä irtisanottu toimistotyöntekijä saa katsoa sivusta, kun tehtaalaiset menevät ohi oltuaan pari päivää työttömänä. Se on väärin!
Miksei saa olla kateellinen?
ihmettelen vain
3115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Etkö ole seurannut tiedotusvälineitä, UPM- laittoi riihikuivaa rahaa likoon jotta työttömäksi jäävä henkilökunta voisi työllistyä tukitoimien johdosta. Nytkö pitäisi joka perkeleen liipparin ruveta saamaan UPM-n. työllisyystukea???
Jos tukeminen tapahtuu 100 % näistä varoista, niin ok. Mutta jos mukana on yhtään yhteiskunnan rahaa, niin jonossa etuilu ei silloin ole ok. Työllistymiseen pitää olla kaikilla yhdenveroiset mahdollisuudet. Arvostan enemmän työnhakijana sellaista työttömäksi joutunutta, joka on joutunut koulutuksensa ja työnsä etsimään itse, kuin sellaista, joka on kädestä pitäen opastettu valmiiksi. Itsekin osaan arvostaa työtäni, koska se ei todellakaan tullut ilmaiseksi ja olen kiitollinen jokaisesta päivästä minkä saan töitä tehdä.
Okei mä luovutan, tulkaa nyt toimeen tekin jotenkin sen päänne kanssa, ja muistakaa olla kiitollisia työnantajillenne jokaisesta päivästä , jona he maksavat teille palkkaa, jonka minimi on sovittu työehtosopimuksessa. Halutessaan he voivat maksaa enemmänkin, tes, on vain minimi.